【日の丸を傷つける行為を処罰】「国旗損壊罪」制定へ2026年通常国会に法案 自民党・維新合意 ★2アーカイブ最終更新 2025/11/07 11:181.タロー ★??? 自民党と日本維新の会は2026年の通常国会で日の丸を傷つける行為を処罰できる「国旗損壊罪」を制定する方針だ。20日に署名した連立政権合意書に明記した。現行法は他国の国旗損壊に対する処罰規定があるが、日の丸は対象外となっている。「『日本国国章損壊罪』を制定し『外国国章損壊罪』のみ存在する矛盾を是正する」と盛り込んだ。自民党は野党時代の12年に法案を国会提出し、廃案になっていた。高市早苗総裁は刑法を改正し、国旗損壊罪の新設を目指していた。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA209Z90Q5A021C2000000/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/500px-Flag_of_Japan.svg.png前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17610063302025/10/24 09:12:24430すべて|最新の50件381.名無しさんfHqDuヘイトスピーチ解消法は違憲立法2025/11/05 12:10:51382.名無しさんqK9ZG確実に反日を炙り出せるな2025/11/05 13:06:03383.名無しさんnQ5JG>>379表現の自由で終わる話だわな、いい加減なこと言うから矛盾してくるんだよな。自分中心主義だから。2025/11/05 13:06:46384.名無しさんpRAfU>>372日本が法治国家で良かったわw2025/11/05 14:25:06385.名無しさんN9JMH>>383表現の自由は他の権利と競合しないことや公共の福祉によって制限されるヘイトスピーチは法のもとの平等に反するから表現の自由としては保障されない2025/11/05 14:57:21386.名無しさんnQ5JG>>385表現による権利の競合って何よ?それ言い出したら、その表現そのものなくすという話にしかならないはずだろ?日の丸は法の下の平等に反するから表現の自由としては保証されない。2025/11/05 15:53:33387.名無しさんN9JMH>>386お前の文章は日本語として崩壊していて意味不明だが、頑張って意図を汲んであげよう日本では表現の自由があるが、表現の自由は無制限に許されるわけではない。例えば他人の敷地で勝手にアート作品を作るのは、その土地の所有権を侵害しているから許されない。他人の権利を侵害しない時だけ表現の自由が許されるんだよヘイトスピーチは、日本国憲法が定める法の下の平等に反する。特定の民族集団や宗教について、それを理由に日本に住むなとかいう事は、日本国憲法に反しているから、許されないという事だ。日の丸がある事自体は何の問題もない。自分の持っている日の丸を燃やしても誰の権利も侵害しないから表現の自由として許される2025/11/05 16:00:25388.名無しさんnQ5JG>>387反日的民族集団や、反社会的カルトに対して日本に住むなということがそれほど憲法に反してるとは思えないし。所有権とか不法侵入が現にあるような、へたくそなたとえ話は話は混乱させるだけだな。表現が規制されてるわけじゃないからな、ちょっとひどすぎるだろ。逆に言えば社会性や目的が正当であれば許容されるわけだわ。許容されない例があるからと言って何でもかんでも禁止できるわけじゃないわな。日の丸を燃やしたとするじゃあそれは誰の権利を侵害したのか?日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?表現の自由は無制限に許されるわけではないという事実があるだけでそれ自体が正しいかどうかわからないわな。2025/11/05 16:06:07389.名無しさんoG4q7>>387>>388お前ら長い!!反日思想の奴は日本から出ていけ!!邪魔!!2025/11/05 16:17:19390.名無しさんnQ5JG文章が長いかどうか、表現が適切かどうかは主観でしかない。2025/11/05 16:49:27391.名無しさんBPrEv>日の丸を燃やしたとするじゃあそれは誰の権利を侵害したのか?>日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?言えないwそんなのが罷り通ったら、自分の気に入らない人は皆権利を侵害したことになるwおまえ何様だよw2025/11/05 16:56:25392.名無しさんoG4q7>>390ネチャネチャ気持ち悪い2025/11/05 17:32:04393.名無しさんLp70j(まぁ表現の自由を最大限度尊重するなら日の丸も外国旗も焼いてもおkに揃えるのが美しい気もするけどそなると同じ表現の自由でもストリーキングに対する公然わいせつ罪があるも違憲になるのだろうか……う~ん)2025/11/05 17:56:38394.名無しさんWvAEf>>393外国の旗は国益の問題だからね。これはこれで美しさよりも実利って感じ2025/11/05 18:10:43395.名無しさんqlcZN>>394外国国章損壊罪は制定以来適用例が無いんだがね外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるのかね2025/11/05 19:10:31396.名無しさんWvAEf>>395だってまだ一度も適用されてないでしょ?2025/11/05 19:30:18397.名無しさん8paeM>>39650年くらいね2025/11/05 19:36:44398.名無しさんWvAEf>>397うん、だから外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるわけないよねwだって一度も適用されてないんだからw論理的思考というのはこうやるもんだよ2025/11/05 19:40:05399.名無しさんqlcZN>>398外国国章損壊罪にこそ立法事実が無い2025/11/05 20:58:01400.名無しさんQhjeMどうでも良い事に時間を使うな。景気対策しろよ2025/11/06 00:30:22401.名無しさんy1qbK個人主義のリベラルでは国がまとまらない証拠だなすでに法律となっている外国旗は法律があるんだから、日の丸も混ぜればよいだけ2025/11/06 07:56:47402.名無しさんi1bCs>>399国益を損なうリスクがあるからだよ。国益って何かわかる?ただ気を悪くするってことじゃないぞ2025/11/06 10:19:16403.名無しさんrAkFy>>402国益を損なうリスクって、具体的にどんなの?2025/11/06 14:54:21404.名無しさんokFqI>>402立法事実って解る?2025/11/06 15:34:09405.名無しさんi1bCs>>403たとえばさ、君がアメリカ国旗を焼いているのがアメリカのテレビで流れたとするやん?すると、日本企業の取引先であるアメリカの会社が「こんなことする国の会社とはもう取引しない!」と日本企業を切るかもしれない。国益ってこういうことだよ2025/11/06 18:14:49406.名無しさんi1bCs>>404つまり君は法律の建付けに文句を言いたいわけね?2025/11/06 18:18:22407.名無しさん4AHuC>>405で外国国章損壊罪があったら思い留まってくれるって?アメリカからの申告が無いと日本の犯人起訴されないのに2025/11/06 19:02:04408.名無しさんi1bCs>>407思いとどまるかどうかは知らない。だって殺人罪ってあるけど、人を殺す人は後を絶たないじゃん?てか法律があるからやめようと思うのなら殺人なんて起きっこないわけだ。現実はそうではないわけで、さ2025/11/06 19:56:01409.名無しさんk5jDn>>408先ずたいていの外国人は日本の外国国章損壊罪を知らないし日本の外国国章損壊罪を知ってる人はよっぽどのことがあってもまずは適用されない法律であることを知ってる人これがあるからといって国益の何が守られてるんだか日本国旗保護法で日本の尊厳を守った方がよっぽどマシだ2025/11/06 20:06:01410.名無しさんi1bCs>>409まあ、外国人が日本の法律に詳しくないのは当然では?2025/11/06 20:11:58411.名無しさんk5jDn>>410外国国章損壊罪があろうが無かろうが国益を損なう心配は無いなリスクは関係無い所で発生してる2025/11/06 20:19:41412.名無しさんi1bCs>>411たとえば君がアメリカの国旗を焼いたとするよな?それを見たアメリカの企業の社長が、「こんなことするなら日本の企業とは仕事せん」と切ったとするでしょ?そうすると日本の企業の儲けが減るわけよ。国益tってそういうことだよ2025/11/06 20:23:50413.名無しさんZvBsa>>400景気対策って公共事業とか?どうせ新しい道路作るとか言うと、お前ら税金の無駄遣いとか言い出すんだろ?2025/11/06 20:25:44414.名無しさんk5jDn>>412そこに外国国章損壊罪は何も絡まない2025/11/06 20:34:49415.名無しさんi1bCs>>414国益を損なう可能性があるでしょ?2025/11/06 20:35:32416.名無しさんk5jDn>>415外国国章損壊罪があったおかけで国益を損なわないで済む可能性も外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も無い2025/11/06 20:38:14417.名無しさんi1bCs>>416たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と日本企業を切る。この可能性がないとは言い切れないでしょう2025/11/06 20:39:27418.名無しさんk5jDn>>417その過程に外国国章損壊罪は一切絡まない2025/11/06 20:43:25419.名無しさんi1bCs>>418絡むでしょwこの法律の建付けは「国益を損なう可能性があるから」だから絡んでるよ2025/11/06 20:44:02420.名無しさんko6OG>>418何言ってんだお前w屁理屈通り越してんぞw2025/11/06 20:56:11421.名無しさんDmGP7外国国章損壊罪があったおかけで国益を損なわないで済む可能性も外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も無い2025/11/06 20:58:52422.名無しさんDmGP7https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA209Z90Q5A021C2000000/まあ何にしろ来年決まる2025/11/06 21:01:08423.名無しさんi1bCs>>421いくら君がそう思っても、たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と日本企業を切る。この可能性がないとは言い切れないでしょうこの事実は動かんわなw2025/11/06 21:05:07424.名無しさんk5jDn>>423もういいよ心配すんな外国国章損壊罪はそのままだ日本国旗損壊罪が新たに出来るだけ2025/11/06 21:19:41425.名無しさんk5jDn私は両方無いならいいなと思ってたが君は外国国章損壊罪の存在意義に鉄板の確信をもってたねwまあお望み通りだ2025/11/06 21:22:39426.名無しさんi1bCs>>424できないよ。血を吐くような想いで日本国旗を燃やす人たちの気持ちを踏みにじってはいけない2025/11/06 23:03:16427.名無しさんgdXd3>>426日本国外でやるって手があるよ2025/11/07 06:48:07428.名無しさんi0sga>>427そうだね。で?2025/11/07 10:17:19429.名無しさんSMnKG>>428日本国内は日本人ファースト2025/11/07 10:18:38430.名無しさんi0sga>>429日本人ファーストって誰が言ってるのよ、そんな基地外のたわごとwあのあほのトランプですら言わない、基地外の参政党神谷も明確に否定してたよなw誰?言ってるあほはw2025/11/07 11:18:03
【国際】中国軍まさか→小泉大臣に反論、訓練通告の音源X公開「反論余地ない証拠」と 真偽不明で騒然「違和感」「中国訛りの英語のような」「これでなぜレーダー照射」ニュース速報+6901405.62025/12/10 18:47:11
【夢のマイホーム】建たぬまま...住宅メーカーが"突然破産" 残ったのは2000万円超のローン返済「生活が成り立たない。想像を絶するつらさ」ニュース速報+231080.62025/12/10 18:53:18
校舎から"二宮金次郎像"が盗まれ、金属買取業者に「3万4850円」で転売される被害…45歳男と64歳男を窃盗容疑で逮捕_付近では類似の窃盗事件が複数発生_警察が余罪捜査〈北海道美唄市〉ニュース速報+189632025/12/10 18:49:34
【政治】高市首相が“謎の宗教法人”から3000万円の寄付を受け取っていた! 専門家は「実態が不明瞭な法人が大金を捻出しているのは不可解」ニュース速報+224806.92025/12/10 18:38:56
20日に署名した連立政権合意書に明記した。現行法は他国の国旗損壊に対する処罰規定があるが、日の丸は対象外となっている。
「『日本国国章損壊罪』を制定し『外国国章損壊罪』のみ存在する矛盾を是正する」と盛り込んだ。
自民党は野党時代の12年に法案を国会提出し、廃案になっていた。高市早苗総裁は刑法を改正し、国旗損壊罪の新設を目指していた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA209Z90Q5A021C2000000/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/500px-Flag_of_Japan.svg.png
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1761006330
表現の自由で終わる話だわな、いい加減なこと言うから矛盾してくるんだよな。
自分中心主義だから。
日本が法治国家で良かったわw
表現の自由は他の権利と競合しないことや公共の福祉によって制限される
ヘイトスピーチは法のもとの平等に反するから表現の自由としては保障されない
表現による権利の競合って何よ?
それ言い出したら、その表現そのものなくすという話にしかならないはずだろ?
日の丸は法の下の平等に反するから表現の自由としては保証されない。
お前の文章は日本語として崩壊していて意味不明だが、頑張って意図を汲んであげよう
日本では表現の自由があるが、表現の自由は無制限に許されるわけではない。
例えば他人の敷地で勝手にアート作品を作るのは、その土地の所有権を侵害しているから許されない。
他人の権利を侵害しない時だけ表現の自由が許されるんだよ
ヘイトスピーチは、日本国憲法が定める法の下の平等に反する。
特定の民族集団や宗教について、それを理由に日本に住むなとかいう事は、日本国憲法に反しているから、許されないという事だ。
日の丸がある事自体は何の問題もない。
自分の持っている日の丸を燃やしても誰の権利も侵害しないから表現の自由として許される
反日的民族集団や、反社会的カルトに対して日本に住むなということがそれほど憲法に反してるとは思えないし。
所有権とか不法侵入が現にあるような、へたくそなたとえ話は話は混乱させるだけだな。
表現が規制されてるわけじゃないからな、ちょっとひどすぎるだろ。
逆に言えば社会性や目的が正当であれば許容されるわけだわ。
許容されない例があるからと言って何でもかんでも禁止できるわけじゃないわな。
日の丸を燃やしたとするじゃあそれは誰の権利を侵害したのか?
日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?
表現の自由は無制限に許されるわけではないという事実があるだけで
それ自体が正しいかどうかわからないわな。
>>388
お前ら長い!!反日思想の奴は日本から出ていけ!!邪魔!!
>日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?
言えないw
そんなのが罷り通ったら、自分の気に入らない人は皆権利を侵害したことになるw
おまえ何様だよw
ネチャネチャ気持ち悪い
日の丸も外国旗も焼いてもおkに揃えるのが美しい気もするけど
そなると同じ表現の自由でも
ストリーキングに対する公然わいせつ罪があるも違憲になるのだろうか……う~ん)
外国の旗は国益の問題だからね。
これはこれで美しさよりも実利って感じ
外国国章損壊罪は制定以来適用例が無いんだがね
外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるのかね
だってまだ一度も適用されてないでしょ?
50年くらいね
うん、だから外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるわけないよねw
だって一度も適用されてないんだからw
論理的思考というのはこうやるもんだよ
外国国章損壊罪にこそ
立法事実が無い
景気対策しろよ
すでに法律となっている外国旗は法律があるんだから、日の丸も混ぜればよいだけ
国益を損なうリスクがあるからだよ。
国益って何かわかる?
ただ気を悪くするってことじゃないぞ
国益を損なうリスクって、具体的にどんなの?
立法事実って解る?
たとえばさ、君がアメリカ国旗を焼いているのがアメリカのテレビで流れたとするやん?
すると、日本企業の取引先であるアメリカの会社が
「こんなことする国の会社とはもう取引しない!」と日本企業を切るかもしれない。
国益ってこういうことだよ
つまり君は法律の建付けに文句を言いたいわけね?
で外国国章損壊罪があったら思い留まってくれるって?
アメリカからの申告が無いと日本の犯人起訴されないのに
思いとどまるかどうかは知らない。
だって殺人罪ってあるけど、人を殺す人は後を絶たないじゃん?
てか法律があるからやめようと思うのなら殺人なんて起きっこないわけだ。
現実はそうではないわけで、さ
先ずたいていの外国人は日本の外国国章損壊罪を知らないし
日本の外国国章損壊罪を知ってる人はよっぽどのことがあってもまずは適用されない法律であることを知ってる人
これがあるからといって国益の何が守られてるんだか
日本国旗保護法で日本の尊厳を守った方がよっぽどマシだ
まあ、外国人が日本の法律に詳しくないのは当然では?
外国国章損壊罪があろうが無かろうが国益を損なう心配は無いな
リスクは関係無い所で発生してる
たとえば君がアメリカの国旗を焼いたとするよな?
それを見たアメリカの企業の社長が、「こんなことするなら日本の企業とは仕事せん」と
切ったとするでしょ?
そうすると日本の企業の儲けが減るわけよ。
国益tってそういうことだよ
景気対策って公共事業とか?
どうせ新しい道路作るとか言うと、お前ら税金の無駄遣いとか言い出すんだろ?
そこに外国国章損壊罪は何も絡まない
国益を損なう可能性があるでしょ?
外国国章損壊罪があったおかけで国益を損なわないで済む可能性も
外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も
無い
たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?
それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と
日本企業を切る。
この可能性がないとは言い切れないでしょう
その過程に外国国章損壊罪は一切絡まない
絡むでしょw
この法律の建付けは「国益を損なう可能性があるから」だから
絡んでるよ
何言ってんだお前w
屁理屈通り越してんぞw
外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も
無い
まあ何にしろ来年決まる
いくら君がそう思っても、
たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?
それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と
日本企業を切る。
この可能性がないとは言い切れないでしょう
この事実は動かんわなw
もういいよ心配すんな外国国章損壊罪はそのままだ
日本国旗損壊罪が新たに出来るだけ
君は外国国章損壊罪の存在意義に鉄板の確信をもってたねw
まあお望み通りだ
できないよ。
血を吐くような想いで日本国旗を燃やす人たちの気持ちを踏みにじってはいけない
日本国外でやるって手があるよ
そうだね。
で?
日本国内は日本人ファースト
日本人ファーストって誰が言ってるのよ、そんな基地外のたわごとw
あのあほのトランプですら言わない、基地外の参政党神谷も明確に否定してたよなw
誰?言ってるあほはw