人気のスレッド
ニュース速報+
427
1860.3
4271860.3
ニュース速報+3351122.8
3351122.8
ニュース速報+3601045.4
3601045.4
ニュース速報+8391036
8391036ニュース速報+294868.5
294868.5
ニュース速報+74675.7
74675.7
ニュース速報+449671.6
449671.6
ニュース速報+405640.9
405640.9
ニュース速報+854522.8
854522.8
ニュース速報+141519.6
141519.6もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1754622060
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1756296023
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1757824222
だから斎藤は何の法律に適法と言ってるの？
お前も理解してないやん
>>52
消費者庁
個別に兵庫県に連絡、通達してるぞ
>>51
公益通報者保護法違反を否定できる証明できず
行政は法律に則って運営される
斎藤の気分で変えられないのよね
しかも女子どもに言われると更に効く
https://share.google/DdA1MuYccZjdRgmG9
一方、県の担当者は取材に「齟齬がないとは伝えていない」と述べ、食い違いを見せた。
わざとだろってぐらい不気味、子供を泣かせに行ってる、ゲストウ。
消費者庁の公文書に残ってるよ
>だから斎藤は何の法律に適法と言ってるの？
お前も理解してないやん
お前が理解してないだけ。
テーマも何もない話に適法も違法もない。
>消費者庁
個別に兵庫県に連絡、通達してるぞ
局長の文書に対しては何も通達してませんw
>公益通報者保護法違反を否定できる証明できず
違反であることを権限持つ人間が誰も認定できずw
消費者庁なんて
局長の怪文書読んでもないだろw
読んでないのに何を通達すんだよw
県の県政改革課によると、14日に消費者庁の担当者から電話があり、「消費者庁の法解釈を知事は理解している」との趣旨を伝えた。だが、知事の解釈が消費者庁の解釈と一致しているかどうかは伝えていないという。
県が伝えていないのに「伝えた」と消費者庁の公文書に残ってるのなら捏造になるね
多分そんな事実ないのだろうけどね
公益通報の真実相当性よ。
はい、消費者庁が文書読んでないという話から逃亡w
で、斎藤は適法と言ったんだよ
>>61
そんなことはありません
>>64
消費者庁が公文書を偽造したと？
二元代表制の否定か
独裁が希望なのかね？
>消費者庁が公文書を偽造したと？
県が伝えていないのに「伝えた」と消費者庁の公文書に残ってるのなら偽造というか捏造になるね
そんなのあるのならね
心の中とかではなくてね
w
いつも一人だけ供述が違う奴
人狼の狼みたいな奴やな
「齟齬がある」と言えば斎藤に干される
究極の二択
県の担当者は取材に「齟齬がないとは伝えていない」と言い訳するしか無いからな
運転中の叱責、走行ルートに関する干渉がしばしばありスマホのルートと違う等理由で「なんでこんなルート走ってるの！」「こんなんで間に合うのか！！」自分の遅刻はさておき文句ばっかり
斎藤元彦知事の横暴
それを止めようとしたらどういう目に合うか…想像しただけでキモィ。
ファシスト斎藤元彦容疑者の支持者はレイシスト
分かりやすいまでの害虫ムーブ
おっさんの自撮りセックスアピール、キモィ
そこは「斎藤元彦容疑者」を否定しないとw斎藤元彦容疑者を認めたことになりますよ
で斎藤元彦容疑者の功績って何？
「いいね」いくつもらっただけ？
県民の税金を貪れなくて残念だったなクソ食い害虫が
半額で終わったソースをwe
よっぽど悔しいんだろうな
お前みたいなゴミがいくら喚こうが県民は斎藤知事を全力支持
>>88
半額で終わったソースは？
どこまで惨めな害虫なんだよ
出せないなら必死にデマをばら撒いてる
それって兵庫県民のためになるの？
斎藤元彦容疑者のためにはなるけど
たった一匹で喚くだけのゴミ
多くの県民は斎藤知事を全力支持
でもいつまで斎藤元彦容疑者を知事にしとくの？
国籍がシナチョンだから無理か？ん？ん？
実際に伝えていたら県が捏造だな
要はそんな高分子ないんだろw
公文書は無いと思ってるの？
国会の答弁で明らかになって、公文書にも残ってる
兵庫県は違法状態？
その公務員のお咎めなし？
斎藤は齟齬があると？
そこまで斎藤元彦容疑者は腰据えてない
だからその公文書には「知事の解釈が消費者庁の解釈と一致していると県が消費者庁に伝えた」と書いてあるのか？ということだ
県が伝えていないのにそんなのが消費者庁の公文書に残ってるのなら捏造になるね
逆に実際に伝えていたら県が嘘の証言ということになるな
まあ現実にそんなのあるのならね
心の中とかではなくてね
w
知らないのか？探せないのか？
斎藤信者らはこんなもの
君の心の中は探せないよw
令和7年5月14日
参事官（公益通報・協働担）室
応接録
日時：和7年5月14日（水） 13:10～13:15（電話）
先方：兵庫県・県政改革課長
当方：参事官（公益通報・協働担当）室・
5月8日（木）の記者会見で、4月8日付けのメールについて知事が、「重く受け止める」旨発言しているとの各種報道があったため、公益通報者保護法及び法定指針の解釈に対し、兵庫県知事の認識に齟齬がないことの確認を行ったも
の。
（当方）公益通報者保護法改正案は、本日、参議院で審議入りした。今後の国会審議で問われる可能性もあるため、貴県知事の一般的な法解釈の認識が、
・2号通報又は3号通報を行った公益通報者も、保護要件を満たせば、解雇等の不利益な取扱いから保護されること、
・事業者がとるべき措置の内容を定めた法定指針では、「公益通報者を保護する体制の整備」を求めているが、ここでいう「公益通報者」には、
2号通報又は3号通報をした者も含むこと、という消費者庁の法及び法定指針の解釈とがないことを確認したい。
（先方）消費者庁の法解釈について、知事も理解しており、話はない。
（当方）了。
（以上）
https://jisin.jp/domestic/2486447/image/1/#google_vignette
〇3月26日（水）齋藤兵庫県知事会見（※） 『体制整備義務につきましても、法定指針の対象について、3 号通報も含まれるという考え方がある一方で、これは内部通報に限定されるという考え方もあります。』 ※ひょうごチャンネル（2025年3月26日（水曜日）文書問題に関する第三者調査委員会の調査報告書についての受け止め）
04月7日（月）
→消費者庁〔メール〕
兵庫県知事の上記発言に対し
「国会で、消費者庁に 対し、これにどう対応したのか、技術的助言をしたのかどうか、聞きたい。」
〇4月8日（火）消費者庁→兵庫県（県政改革課）〔メール〕
概要次の点を連絡。
・消費者庁による公式見解とは異なる内容の知事の発言を確認したこと。
・消費者庁は、法定指針に、2・3号通報者を含む公益通報者 を保護する体制の整備として事業者がとるべき措置を定めて おり、地方公共団体を含め、法定指針に沿った対応を求めていること。
・本件4/8の連絡の趣旨について、知事以下関係部署も含め＋分に理解の上、適切な対応をとるよう求めること。
•4月9日（水）兵庫県同課長→消費者庁〔電話］
「前日（8日）に送付のあったメールの趣旨を理解した。」
〇4月21日（月）兵庫県→消費者庁〔電話〕
「消費者庁からの技術的助言について公文書情報公開請求あり （回答5/2（金））。担当官レベルでのメールは規程上開示対象外の ため公開しない予定！。ただし、貴庁からのメールを念頭におい たやりとりがあったことは、今週の定例知事会見（23日（水））で聞かれそうなため、事前に知事の耳に入れておく予定