【判決】未成年の娘への性的行為の動画共有 39歳男に求刑通り懲役8年6月の実刑アーカイブ最終更新 2025/07/12 10:491.鯨伯爵 ★???https://news.yahoo.co.jp/articles/753f835177f797a9416da1f2c9694b12366ec6672025/07/09 18:35:4431すべて|最新の50件2.名無しさんNMWWG>>435裁判長、たった8年でよかですか?2025/07/09 18:39:443.名無しさんw19LDティンコ切り落としの刑だろ2025/07/09 18:43:534.名無しさんY0UPW7歳娘への性的行為動画をSNSで共有 39歳男に懲役8年6月鳥居俊一裁判長は判決理由で「被害者の性に対する理解や判断能力が乏しく、被告に従順なことにつけ込み性的欲求のはけ口とした」と指摘。動画をチャットグループ内で好奇の目にさらし、称賛を得て承認欲求を満たしており「極めて身勝手で、卑劣かつ悪質だ」と非難した。事件は、娘が小学校入学前から繰り返し行われていた常習的な性暴力の一環だとし「刑事責任は誠に重い」と述べた。https://www.sankei.com/article/20250709-DN5Q6ZWUFJOZ3PA5XUWBYOY6ME/2025/07/09 18:44:325.名無しさんB0RvH射殺しろ2025/07/09 18:44:346.名無しさんY0UPW>>4刑事責任は誠に重いと本気で思っているなら20年はぶち込めよ2025/07/09 18:44:567.名無しさんWXmRB去勢の上でなら良いと思うw2025/07/09 18:47:188.名無しCUCplあとちんこも切っとけ2025/07/09 18:48:479.名無しさんYfRTi重くするわけにはいかんのだよなんせ15歳くらいの生物的には女であっても、法的には児童扱いだから法の上の平等で、たくさんある児童売春とあまり変わらない量刑にしかならない児童認定は12歳以下に限定するべきさすがに小学生はダメだ2025/07/09 18:49:4310.名無しさんmzLJvどれや?最近ゆい以来全然落ちていないな2025/07/09 18:49:5211.名無しさんzPEeN日本では殺人無しでなら大分重い方なんだろうな2025/07/09 18:55:2012.名無しさんNMWWG>>11殺してねえけど無期懲役のキチガイロリがいただろ2025/07/09 19:36:4813.名無しさんqwsAm>>2スーパーロングパスでワロタ2025/07/09 19:39:1114.名無しさんXQpJA仲間は無罪?2025/07/09 19:42:4815.名無しさんzGI2d>>122人いるね2025/07/09 19:43:4416.名無しさんNMWWG>>14済むわけない、残念だったな観念しろ2025/07/09 19:53:2717.名無しさん975cl>>16私は貝になる2025/07/09 19:56:3518.名無しさんjDvxv最近だぎゃ~国のロリコン増えてきたな2025/07/09 20:23:0919.名無しさんNMWWG>>17お前はあの尊師か2025/07/09 20:52:5820.名無しさんiFFlE動画送って10年弱か おもたすぎひん?2025/07/09 22:09:2521.名無しさんitawR未成年っていうと17歳くらいかな?と勘違いするだろ幼女って言えよ2025/07/09 23:11:3822.名無しさんerR5T再発防止のため目とチンチン潰しとけ2025/07/09 23:23:3523.名無しさんUJaFG済州島に帰れ白痴2025/07/10 00:30:1224.名無しさんX5khf裁判長もかなりの上級者っぽい2025/07/10 06:49:4725.名無しさん9RWsq娘と一緒に性の勉強しとるが他人に見せることはないわ2025/07/10 07:08:5226.名無しさんftVWZ8年6ヶ月って、もちろん土星暦での話だよな?2025/07/10 07:10:4027.名無しさんztKWy少子化という今の社会構造やMISSAVの普及において、性交渉を完全に否定できず、8年が妥当、むしろうらやましい(裁判長)2025/07/10 07:12:2928.名無しさんMHux3チャットグループの奴らも全員引っ張れたのかな逃げ切りか?2025/07/10 07:32:5329.名無しさんWZGVA流石に重すぎ人殺したくらいになってんじゃんちゃんと全体の刑量見直しした方がいいんじゃね2025/07/10 13:11:2130.名無しさんUiNIuトミーズまさじゃないんか2025/07/10 13:32:5731.名無しさんIXEev>>20妥当だわ2025/07/12 10:49:16
裁判長、たった8年でよかですか?
鳥居俊一裁判長は判決理由で「被害者の性に対する理解や判断能力が乏しく、被告に従順なことにつけ込み性的欲求のはけ口とした」と指摘。動画をチャットグループ内で好奇の目にさらし、称賛を得て承認欲求を満たしており「極めて身勝手で、卑劣かつ悪質だ」と非難した。
事件は、娘が小学校入学前から繰り返し行われていた常習的な性暴力の一環だとし「刑事責任は誠に重い」と述べた。
https://www.sankei.com/article/20250709-DN5Q6ZWUFJOZ3PA5XUWBYOY6ME/
刑事責任は誠に重いと本気で思っているなら20年はぶち込めよ
なんせ15歳くらいの生物的には女であっても、法的には児童扱い
だから法の上の平等で、たくさんある児童売春とあまり変わらない量刑にしかならない
児童認定は12歳以下に限定するべき
さすがに小学生はダメだ
最近ゆい以来全然落ちていないな
殺してねえけど無期懲役のキチガイロリがいただろ
スーパーロングパスでワロタ
2人いるね
済むわけない、残念だったな観念しろ
私は貝になる
お前はあの尊師か
幼女って言えよ
8年が妥当、むしろうらやましい(裁判長)
逃げ切りか?
人殺したくらいになってんじゃん
ちゃんと全体の刑量見直しした方がいいんじゃね
妥当だわ