このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
110
2419.6
1102419.6
ニュース速報+1711764.1
1711764.1
ニュース速報+5741550.3
5741550.3
ニュース速報+351487.5
351487.5
ニュース速報+3061388.6
3061388.6
ニュース速報+2411072.1
2411072.1
ニュース速報+351067.4
351067.4
ニュース速報+166828.1
166828.1
ニュース速報+714786.6
714786.6
ニュース速報+892737.1
892737.1もっと見る
死刑制度に関しては賛否両方の議論が存在するが、賛成する主張では「抑止力」が理由として挙げられることも多い。
「死刑がこの世から無くなったら殺人が増えるかもしれない」という不安は、多くの人が抱いているだろう。
一方、昨年11月、死刑制度のあり方を議論してきた民間の有識者懇話会では、「死刑に犯罪抑止力がある」とする考えには「科学的な証明はない」と言及された。
はたして、死刑の抑止力の有無を証明する方法はあるのだろうか。
今回は、法学者の丸山泰弘教授の著書『死刑について私たちが知っておくべきこと』（2025年、ちくまプリマー新書）から、死刑を廃止した諸外国の事例を通じ検討した箇所を、抜粋して紹介する。
抑止力を測定する方法とは？
死刑に「抑止力がある」のか「抑止力はない（または証明されていない）」のかについて、少し検討をしておきたいと思います。
もちろん、仮に抑止力があると判明したからといって、人権上の問題やその他の問題から死刑を維持してはならないという論点もあるでしょう。
例えば、少数の人権侵害だから少数民族の人権が蔑（ないがし）ろにされていいということにはならないのと同じことです。
ただし、ここでは「抑止力」に限って議論を考えてみたいと思います。
本当は、10年から50年など中長期間にわたって試験的に死刑を廃止してみて、実際にどの程度凶悪な犯罪が増減するのかを検討することができれば、抑止力の効果測定が可能かもしれません。
しかし、そういった大規模な社会実験が困難な場合もあるのだろうと考えられます。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ab57674e4b3e95a500d3c47cb1186b7eb3c8073
日本政府に全く信用が無いから、いつもいつも死刑を批判される。本当の罪人かどうか、ヤマガミ氏は死刑なのかな？
それは反対だな。
たとえば、冤罪で捕まった時、再審請求をする権利、は大事な人権だ。
それを取り上げてはいけない
だから死刑のない国に出て
素晴らしさ 発信しろよ
わかんないからさ
国に出て？？
君日本語苦手な外国人か？
もしかして筋って言葉知らなかった？
分からないかなあ。
お前死刑反対 なんだろ？
死刑廃止してる国に出て行って
素晴らしさ 発信してくれ 。
お前がいる素晴らしい日本は
死刑があるから素晴らしいんだ 。
お前がそれを証明してる😳✌️
ちなみに ﾌｨﾘﾋﾟﾝでは
ﾄﾞｩﾃﾙﾃ 大統領時代にﾘﾝﾁで
大勢死刑にした。
だから殺人が減ったんだ
彼、人道に対する罪で今牢屋の中にいるよ？
ふるさと納税みたいに死刑囚クラファンを作って
資金が尽きたら死刑とかいいかもなｗ
せっかく 殺人事件が減ったのに？
惨い話だ🤔
そのかわり、無実の人があっと今に続々と死刑になって殺されちゃったのよ。
これがいい話ではないってことだ
でっち上げとかの冤罪で無実なのに、死刑にしてしまったら、取り返しがつかない。
私たちもいつ誤認逮捕されるか解らないし。
元警察官僚である亀ちゃんが死刑反対なのはその一点なのよね。
内部にいたから、いろいろ知ってるんだろうな、と思うと怖い
でぐぐったら日本国民の警察への絶大な信頼が覗える
現場で死刑にするという話なら
アメリカや フランスでも警察官が
犯人を死刑にして冤罪事件も起きる。
やはり日本の世界 死刑制度が
一番世界で優れているということだな🤔
そもそもドゥテルテが大統領になれたのは、若かりし頃に人殺した時、死刑にならなかったからなんだよな。
フィリピンのドゥテルテ大統領はアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議に出席するために訪れているダナン（Danang）で「10代の頃は刑務所を出たり入ったりしていたものだった。そこかしこでけんかしていた。」「16歳の時には既に人を殺していた。本物の人間をだ。けんかで刺した。」と語った。
https://www.firipedia.asia/people/4114/
でも被害者家族の心情を慮れば死刑制度は存続させた方がいいと思う
母校の東京大学が冤罪どころか捏造事件に関与しまくっているからな
政府が仇討ちを国民から取り上げたんだから
その代わりに政府が代わって仇討ちするのが 死刑
違法行為には罰則があるけど
その罰則が抑止力になっているかは甚だ疑問だ
だから死刑が抑止力になっているかはまったくわからない が本当の所
死刑は仇討ちの代替だよ
当時の農民は武士に斬り捨て御免されたらほぼ泣き寝入りだよ。
黄門様なんて実際にはいないし、実際の光圀もホームレス殺したりしてるから。
黒澤明の七人の侍とかああいう任侠武士なんて実際には数える程しかいなかった。
あれは理想化された、庶民のヒーローとしての野武士の話だね。
要介護で税金で面倒を見るとか駄目だろｗ
誰が介護するって言ったの ？
両手両足切ろうとして
それで終わりだよ
あとは野となれ花となれ～
いっそのこと殺してくれ〜って懇願してうるさいだろうから声帯も切っちゃうか
死刑云々以前に人の活かし方の土台が違う
まぁ日本は死にたい奴以外死刑になるような罪は犯さないから死刑存続で何も問題無いだろ
死刑になりたいやつによる犠牲者が出てしまうことは問題
死刑以上に効果のある抑止力があれば問題解決なんだけどな？
あんの？
自分で死ねない様なクズや臆病者を諭してやれよ
無いから現状結果論として法律で死刑が存続してんだわ
犠牲者が出ない策なんて物があればそれに縋るわ
無いから現状なんだよ
ちっとは考えろよ？
たくさんあるんじゃね？
たとえば研究。
なぜ、人を殺める人が出てくるのか、そういう研究を進めていくことが大事。
諦めたらそこで試合終了ですよ
死刑に犯罪抑止力があると証明された実例はあるのでしょうか？
死刑に犯罪抑止という焦点が間違っている可能性
（記事を書いた人の錯誤誘導）
犯罪防止以外にないでしょ？
他に何がある？
防止と抑止でブレてるから
触れないｗｗ
どうぶれてると思ってる？
君が思うぶれのポイント教えて
死刑にしたら再犯出来ないという部分は確実な防止
その死刑を見て、犯罪をしたくないと思うかどうかは
不確定、そこら辺を使い分けて議論を引っ掻き回すだけの
頭悪いのが多いので、触れないと言っているｗｗ
犯罪が起こらないようにすることを目的とした防止。
この違いがわからない人との議論は時間の無駄である。
それは君間違ってるよ。
物理的にシャバから消してしまえというのなら、死刑である必要がない。
だからそこは無関係
犯罪者を減らすにはシケーよりもシャサーツが最も効果
まあ、戦争にしても、反撃できないくらい破壊し尽くせば
見た目は平和になるしなｗ
これらの州が死刑制度がある州より凶悪犯罪が少ないという
客観的なデータは無い。
死刑があるから凶悪犯罪の発生が減ったというのは妄想です。
今ドゥテルテって人道に対する罪で豚箱に入ってないｗ？
日本人には関係ないよなw
だよねｗ
だからドゥテルテの名前を出すのも関係ないよなｗｗ
わかればいい
取り締まる法律がなくなれば減るだろ
困る人が増えるだけ