【速報】生活保護費引き下げは 「違法」 最高裁が統一判断最終更新 2025/06/27 19:041.影のたけし軍団 ★???国が生活保護費を引き下げたのは違法だとして受給者らが起こした裁判で、最高裁は違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。厚生労働省が2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げたことについて、受給者らが取り消しなどを求めて全国で裁判を起こしています。このうち、大阪と名古屋の裁判について、最高裁は、27日午後、引き下げの違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。この裁判を巡っては、大阪高裁は受給者敗訴の判決を言い渡す一方、名古屋高裁は引き下げは違法として、減額の取り消しと受給者らへの賠償を命じる判決を言い渡し、判断が分かれていました。https://news.yahoo.co.jp/articles/54bf753cb9e36d71a33398a49464ba436bd753102025/06/27 15:25:25139コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんTgyz7働けば解決じゃない?2025/06/27 15:27:233.名無しさんwYd09鬼福祉北九州方式2025/06/27 15:27:534.名無しさんAXkuZ税金で裁判して税金ゲットかよ2025/06/27 15:29:365.名無しさん2rBPWんじゃ生活苦になるほど増税するのも違法じゃね?2025/06/27 15:30:236.名無しさんhO7Rj国は生活保護支給も日本人限定にしないと、最高裁判決を無視したことになるな。最高裁は、生活保護支給は日本人に限ると判断しているではないか。2025/06/27 15:31:347.名無しさんU4sMXネトウヨの存在が違法2025/06/27 15:31:458.名無しさんhqMyp安倍晋三の否定か?2025/06/27 15:33:389.名無しさんhZeUn判決を受けて、国は「増税します」と言えよ2025/06/27 15:36:2110.名無しさんdljUOこの物価高で2015年より支給額が低いのは百歩譲って問題あるわな2025/06/27 15:36:2611.名無しさんFUkTL年金受給者と生活保護は今の物価高騰についてこれないだろうからな支給の増額してやれよ2025/06/27 15:36:4012.名無しさんFUkTL>>2なら自分がプラカード掲げて霞ヶ関の自民党本部の前でデモしろよ2025/06/27 15:37:5513.名無しさんQHFXb働け2025/06/27 15:38:2314.名無しさんubrdcそりゃそうだろ生活保護叩いてる奴は知能が低すぎて話にならない2025/06/27 15:38:4415.名無しさんJUdH3最高裁が統一教会とな2025/06/27 15:38:4616.名無しさんECGh0国民年金(月8万)を払わずに生活保護(月15万)もらうのが正解ムーブになってしまうのか2025/06/27 15:39:1817.名無しさんFUkTL>>4税金?支援してくれる弁護士がいるらしいぞそれと嫉妬で狂いそうだからそんな事を言ってると思うけど、カネに色は無いからな2025/06/27 15:39:3118.名無しさんvpoHJ>>4↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層>>9↑ ネトウヨ2025/06/27 15:39:3319.名無しさんvpoHJ>>13 ← B層>>15 ← ネトウヨ2025/06/27 15:40:1420.名無しさん58dBk安倍は頭が悪いから官僚のやりたい放題で、安倍を妙に持ち上げるから、他の政治家は何も言えない無茶苦茶だったな2025/06/27 15:41:1121.名無しさんFUkTL>>16今は昔と違い国民年金は払わなくても受給できるから、年金受給で足りない分が生活保護となる2025/06/27 15:42:1222.名無しさんlIMGuこれも海外や外国人にカネをばら撒くゴミクズ政党のせいだな。2025/06/27 15:42:2823.名無しさんnZw9X安倍晋三は違法2025/06/27 15:42:5724.名無しさん58dBkけど、そんな安倍はアンダーコントロールが上手い仮想の敵を創り上げて、戦っている風を装うんだよな2025/06/27 15:43:0525.名無しさんrotifすげー否決だと思ってた最高裁もやるじゃないか2025/06/27 15:43:1926.名無しさんdyMLk女性が忘れ物を取りに戻ったら部屋にパンツ姿の上司が寝ていた方のが気になった(´・ω・`)2025/06/27 15:44:0627.名無しさんgOI3T>>2そう言う裁判ではないですこの裁判は、行政が、根拠もなく、一方的に、好きに様々な事を決めていいかと言う問題なのです議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、婚強なく、好きにしていいのか専門家の声に一切耳を傾ける必要がなくていいのかこの裁判では、国民の様々な給付など決める時に、第三者のチェックを不要にして問題ない結果ありきの勝手な計算式を作りそれを根拠とする不透明な計算方法で物事を決めていい議事録もつくらずに、隠れて好きにしていいそう言う事を争っていたものです本当に、国がなにかを決める時に議事録なしでやっていいと思いますか?ちゃんとした手続きちゃんとしたチェックなしに好きかってに決めていいと思いますか?生活保護の事だからと言ってこれらの事をみないでいると、様々な決めごと、例えば年金でも、勝手な計算、第三者のチェックなし、客観性のない事をしていい議事録も作らなくていいになると言うものなのですこの裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事2025/06/27 15:44:5728.名無しさんdyMLkみんな働いてるのに食っちゃ寝で10年裁判ですか暇だけはあるもんな2025/06/27 15:46:2329.名無しさんNPIhk裁判起こすエネルギーがあるなら働けカスゴミ人間が2025/06/27 15:46:2430.名無しさんJTPYy裏金、壺は異常2025/06/27 15:46:3531.名無しさん4rarW>>2ジジババや障害者を説得してこいよ2025/06/27 15:46:4232.名無しさんo0R76いい加減フードスタンプにしろよ2025/06/27 15:47:0233.名無しさんgOI3T訂正27→議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、合理的根拠なく、好きにしていいのか→この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事が必要なものだったのです2025/06/27 15:47:1834.名無しさんY2tdP生活保護費が税金から出ているは間違いとひろゆきが言っていた2025/06/27 15:50:0235.名無しさんFUkTL>>1あれ?これ最高裁か今までこの手の裁判で地裁と高裁では原告の勝訴と敗訴両方があったけど、これで今まで敗訴した原告も勝訴に変わるのかな?それと最高裁判決が出たならなら、これに関わってる人達にはお金を返して上げれば良いのに「2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げた」2025/06/27 15:51:2236.名無しさんphYd6生活保護は名古屋に引っ越せばいい2025/06/27 15:52:1637.名無しさん6MhZu>>1ふざけんなまた増税になるじゃねーかフェンタニル流行らせるしかないと政府が考えてもおかしくない2025/06/27 15:53:0038.名無しさんk1sbhパチンコするオカネ減らさないでくださーい2025/06/27 15:53:5339.名無しさんTaTm8司法が生きてたな、死んでると思ってたわ。2025/06/27 15:54:0540.名無しさんNl6Dh在日朝鮮人在日中国人にっこり2025/06/27 15:54:3041.名無しさんrotif>>35判決文を精査しなきゃだけど、今回の判決は判例になるからおそらく細かい項目が書かれているはずそれ次第で今後の行政の方向性が決まるよ2025/06/27 15:54:3942.名無しさん63r4phttps://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg1/20221111/shiryou2_part10.pdf生活保護の半数は65才以上の高齢者しかし急増している「その他世帯」ってのが問題。2025/06/27 15:55:4643.名無しさんFUkTL>>28>>29弁護士が裁判やってるだけだよ嫉妬してる暇があるなら働けよ2025/06/27 15:56:4744.名無しさんAXkuZ参院選でパヨクが勝ったら公金チューチューがひどくなりそう2025/06/27 15:56:5145.名無しさんZsL0E厚労省が下げたのは裁量範囲と答弁したのが違法なんだよ物価等の変動に応じて生活保護費を上下させることは合法2025/06/27 15:56:5646.名無しさん7OOhdまたこんな時間に生活保護叩いてるのか、まず働けよお前らはw2025/06/27 15:57:1347.名無しさんnZw9X>>41枠組みとして今までの判例と変わらんけど、ハッキリ最高裁が黒って言ったことで忖度裁判も無くなるやろな2025/06/27 15:57:2548.名無しさんnlWy8国民年金の方が安いのは違憲ではないの?2025/06/27 16:00:1549.名無しさんwmzlHありがとね2025/06/27 16:00:5650.名無しさんRtStr物価に連動しないのだから、当然今の物価高を反映しないからな。バカな貧乏人だ。(厚労省)2025/06/27 16:01:2151.名無しさんtj41Z>>5だから所得税に基礎控除が有るわけで最低限度の社会的生活を営むために必要なお金には課税しないようにしているこれと同じ根拠で生活保護がある2025/06/27 16:02:2252.名無しさんD0NRh生活保護制度を廃止してくれ2025/06/27 16:04:0253.名無しさん9XmEL厚労省の弁護側が馬鹿なんだろうなこの当時の減額はデフレによる物価変動による「減額措置」を与党側の人気取りでしばらく「行ってなかったから」の措置で、激変緩和措置として本来ならその年に一気に行う予定だったのを3年間に別けて行っただけの話この流れを今現在の円安による物価高とミスリードさせてこの裁判に持ち込まれた自体厚労省がマヌケそのものだったんだわな、政権に阿っていたにも関わらず2025/06/27 16:04:0654.名無しさんgOI3Tこの裁判の判決は、国が何かを決める時に、そこに合理的な根拠をもっておこなういんちをしてはいけないと言うものですこの給付であれば、統計を使い金額を導き出す、その統計はいんちきをしたものではないものを使う公正な形で判断したものであれば減額であってもなんら問題はないそれが当たり前の事なのです権力を持ったものがいんちきをしていい訳でなければ、この判決は当たり前の事なのです2025/06/27 16:06:0255.名無しさん9XmEL>>50今回馬鹿なのはオマエラ厚労省だよ与党の阿らずにその前の調査期間時にデフレ考慮した減額を粛々と行うべきだった時期をアホみたいにずらしたからコノザマ2025/06/27 16:06:0656.名無しさんAUFXI額は上げて良いけど不正受給だけは徹底的に無くして欲しいわ2025/06/27 16:09:4157.名無しさんFUkTL>>41なるほど裁判は難しいな2025/06/27 16:10:0958.名無しさんXaAMd違法なの?違憲じゃなくて?2025/06/27 16:10:2359.名無しさんv5xoBまたまた自民党の負けか、悔しかったら経済活性化してみろよ、生活保護もらうやつなんて激減するからよ2025/06/27 16:12:1260.名無しさんFUkTL>>56年金も生活保護費も物価に連動されないと死者が出る2025/06/27 16:13:4961.名無しさんx0GE1お前らも生活保護なんて頼りにしてないで積み立てNISAでもしろよ米国株買っとけば将来は安泰だぞ2025/06/27 16:14:1662.名無しさんJZY2o>>1キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!2025/06/27 16:14:5063.名無しさんAXkuZまた減税の財源がなくなったわ2025/06/27 16:15:1664.名無しさん9XmEL>>35単純に言えば最高裁が統一判断を示したんで敗訴の所が勝訴に切り替わる可能性大、という感じ2025/06/27 16:15:1665.名無しさん98iJMじゃあ米価の引き上げも違法にしてくれwよくわからんけどw2025/06/27 16:15:4066.名無しさん9XmELしっかし与党側の近年の厚労省大臣は馬鹿や低能ばかりしかいないの?ナマポ裁判系で負け続けじゃん扶養調査の件だって大臣が馬鹿過ぎて質問者の共産党が狼狽えてたぐらいだし2025/06/27 16:20:2767.名無しさんkPHq1給与も引き下げは違法2025/06/27 16:21:5668.名無しさんJZY2o>>8>>20>>23>>24>>27>>54悪夢のアベ政治に正義の鉄槌下るヽ(`Д´)ノ2025/06/27 16:31:1469.名無しさんvpoHJ>>63↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層2025/06/27 16:31:2170.名無しさんTsgBD>>4お前の未来のための裁判かも知れないぞ2025/06/27 16:31:4371.名無しさんXYTEl日本人またまけたのwwwwwwwwwww2025/06/27 16:33:4772.名無しさん73IJ2減額はダメだけど生活保護そのものが違法ってことだ2025/06/27 16:35:3473.名無しさんnV2P4>>1 __________ | 生活保護 増額 .| | は、許せない! _|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ 彡'⌒`ミ.|| ( ´・ω・|| / づΦ2025/06/27 16:35:5874.名無しさんtj41Z>>63生活保護を減らすと基礎控除が減って増税になるよ健康で文化的な最低限度の生活を保障する生活保護は基礎控除は同じ根拠に基づいているから2025/06/27 16:38:3275.名無しさん8vNXtナマポ貰ってるのほとんどが外人だしな廃止でいいだろ2025/06/27 16:38:4876.名無しさんtj41Z>>65市場原理だから無理だよ国民が望んだ結果2025/06/27 16:39:2777.名無しさんtj41Z>>75基礎控除廃止で大増税になるw2025/06/27 16:40:0478.名無しさん7NaReじゃあ生活保護以下の底辺労働者も違法だろこっちを先に何とかしてやれよ2025/06/27 16:40:2279.名無しさんS3pMz空気嫁2025/06/27 16:40:5380.名無しさんWzk1F判決文から低所得世帯よりも生活保護の方が収入高くなると不公平なので保護費を減額しよう→生活保護制度の趣旨から逸脱しており行政権の濫用よって違法2025/06/27 16:43:1781.名無しさん0B3sHまあ、確かにこの物価高で保護費上げてやらんのは問題だ2025/06/27 16:46:1882.名無しさんS3pMzhttps://youtu.be/bBVacwSJx-4?t=2452025/06/27 16:50:3883.名無しさん21khQ自民党の悪行がまた1つ暴かれただけ2025/06/27 16:51:3084.名無しさんmHFM7とりあえず自公はどうにかしないといけない2025/06/27 16:55:2585.名無しさんj7FMLじゃなくて引き下げの判断した奴に慰謝料払わんと駄目だろ2025/06/27 16:55:4586.名無しさんC2oCb裁判できるのに働けないの?なんで?2025/06/27 16:55:4887.名無しさんj7FML>>85にじゃなくて、が2025/06/27 16:56:1688.名無しさんgOI3T>>86こうした国の問題を問う裁判は、弁護士が主体でやっています被害を受けている方が必要なので生活保護者の方が原告として名前がのっているだけですそもそも生活保護制度では、働く働かないを本人が決められません所であなたにお尋ねします生活保護を受けている方には、元暴力団、刑務所、精神的な問題を抱えた方などがおられますがあなたは一緒にその方と働きたいですか?行き着けてのお店の店員さんになったもらい対応してもらったり、家の中に入る仕事、配送などおこなってもらいですか?2025/06/27 17:03:4389.名無しさん9YR1Cやはり、特権階級を自負する公務員は、下級国民の敵だと言うことがはっきりした。2025/06/27 17:05:4690.名無しさんlnadR>>5与党になれないけどねw2025/06/27 17:14:5792.名無しさんp0dXE>>52まず消費税を廃止してから!2025/06/27 17:17:5293.名無しさんaegW2訴訟なんかする気力があるなら働けよ2025/06/27 17:20:2594.名無しさんZuAx0生活保護の人を刑務所みたいな施設に入れて3食を食べられるようにしよう2025/06/27 17:23:4595.名無しさんexvVV裁判とかじゃなくて過去3年の食料品等のデータから計算して機械的に金額をはじくじゃダメなの?2025/06/27 17:26:2396.名無しさんvli96国民年金非人道的6万円が誤解の発端2025/06/27 17:27:1497.名無しさんtBaId>>43色々活動してんだよバーカしょっちゅう集会とかやってんのよ2025/06/27 17:31:2798.名無しさんZuAx0最高裁なんか政府は無視するだろう外国人の受給は違法判決が出たけど厚労省は知らんぷりwhttps://i.imgur.com/X6077lu.png2025/06/27 17:32:3699.名無しさんRkM2R健康で文化的な最低限の生活が保障されるわけだから、それに足りなかったら憲法違反今の物価高では、もちろん上げなきゃならん2025/06/27 17:32:38100.名無しさんgOI3T>>95統計を出すまでに時間がかかるなど簡単にはいきませんから専門家を入れてずっとやってきていましたよ安倍政権の違法減額では排除して統計偽造などをしてしまっていますね透明性を確保して、隠蔽改ざん、いんちきをしないでやればいいだけのものですね2025/06/27 17:33:51101.名無しさんflCqo給料も年金も保護費も上げればいい2025/06/27 17:34:18102.名無しさんZQwB6賠償請求すべきだという意見が出てたけど、賠償金は収入扱いとされるから、生活保護費の返還になるんじゃねーの?2025/06/27 17:41:21103.名無しさん6V8MSこんなもんどうでもいいから外人に払うのやめろや2025/06/27 17:44:38104.名無しさんnV2P4>>99 ___ /__ \ いや そのりくつは おかしい / |・ω・| ヽ {.  ̄ ̄ U 「何でもあり」 なのが、 自民党だとしても・・・ \_⊃ | ( _二]二_.ノ2025/06/27 17:45:32105.名無しさんWzk1F>>102で、賠償金を収入とみなしたのは違法だと裁判以下無限ループ2025/06/27 17:47:06106.名無しさんwKmqG>>42「その他世帯」って2009年から急増して2012年からは横ばい~減少になってるねなんだろ?2025/06/27 17:47:07107.名無しさんHxNle日本人以外も違法だよ?役所、部署、担当者、責任者は罰を受けないと2025/06/27 17:56:42108.名無しさんOofSyなら雇用延長時の給与半額も違法にしてくれよ同じ仕事量なのに違法だろ2025/06/27 17:56:59109.名無しさんtuSOu>>86雇われないからよ お前高齢者とか障害者雇ってから言えよカスが2025/06/27 17:58:05110.名無しさんfT5mE弱者に対しては容赦ないなお前らそして反社幹部は補助金や支援金を下っ端反社に利用させるさらにコイツらは右翼になりすまし中韓を叩く2025/06/27 18:00:55111.名無しさんi0RDmなんで違法なの?普通は憲法25条生存権に反して違憲じゃないの?違法なら元の法律を変えれば合法になるんじゃないの?2025/06/27 18:01:55112.名無しさんAnR2a過去最高税収更新してるのに生活保護下げてたの?公務員の給与は上げてるくせに鬼ですな2025/06/27 18:10:09113.名無しさんXYTEl日本字また負けたんか2025/06/27 18:11:41114.名無しさんIrjiO中国から100人単位で入国し、3カ月日本で暮らし、全員が生活保護を申請するビジネスがある。2025/06/27 18:13:33115.名無しさんgOI3T>>111今回、生存権の事について最高裁では判断していません金額が多い少ないの判断もしていませんしているのは、適正な形で決めていたかどうかです専門家の意見を聞かない、統計偽装をおこなうと不当なやり方で決めた違法性が問われています国が裁量だといって、いんちきをして好き勝手していいかと言うものでしたから、この判決は、いんちきしたり好き放題してはいけないと言うものですあと国がいんちきをしていいとか好き放題していい法律にすると言うのは無理です2025/06/27 18:18:35116.名無しさんStLRc反日愛知うんこ猿:ウリ達は正義ニダ日本しね日本人クタバれはウリ達に負け続けるニダよ2025/06/27 18:22:55117.名無しさんvpoHJ>>73,104↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能ハゲ2025/06/27 18:23:30118.名無しさん3R5TR行政が間違いすると司法がチェックして指摘する仕組み機能してるようで何より2025/06/27 18:24:54119.名無しさん1E69B>>8もう安倍様のおかげで最高裁判事になれた連中はあらかた定年退職したのでは2025/06/27 18:25:59120.名無しさんGu85Iあ いいこと思いついた 外患誘致罪で極刑にどんどんしていってそいつらの口座全部抑えれば いい財源になるとおもったwwwな そうすれば生活保護全員うけられる額になると思うwwwおまいら がんばれよwwわたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より2025/06/27 18:26:10121.名無しさんZQwB6>>115?判決事由は主に3つデフレ調整の誤り:物価変動のみを直接の指標とし、生活保護受給世帯の支出の実態を適切に反映していない、過大な引き下げを招いたと判断裁量権の逸脱・濫用:厚生労働大臣の裁量権の範囲を超え、乱用があったと判断。専門的な知識や手続きに整合性を欠く部分があったと指摘生活保護法違反:一連の減額処分が、生存権を保障した憲法25条に違反すると認定これにより、国の減額処分は違法と判断2025/06/27 18:27:37122.名無しさんgOI3T>>121?とはなんですか?2025/06/27 18:28:40123.名無しさん55OSsそもそも生活保護が増えるような政権が悪い2025/06/27 18:29:41124.名無しさんgOI3T>>121ああ最後の部分ですね生存権25条判断してなかったとおもいましたが、してました?それなら失礼しました2025/06/27 18:30:40125.名無しさんmgHvrこれでまた中国人が日本に大挙押し寄せてくるな2025/06/27 18:32:56126.名無しさんUAJKLまず日本語喋れんから仕事出来ねーっつてる外人に受給させんのやめろや水際とかで日本人追い返すより遥か以前にコイツらダメだろ2025/06/27 18:36:16127.名無しさんapQ3W>>94天才2025/06/27 18:37:11128.名無しさん3R5TR>>125入国管理してる自民党の責任2025/06/27 18:42:48129.名無しさんoPcel>>94姥捨て山になる未来しか見えない2025/06/27 18:44:04130.名無しさんembDf>>2おまえが雇え2025/06/27 18:50:36131.名無しさんdLO37生活保護を廃止すれば解決2025/06/27 18:56:24132.名無しさんbW0iK人の金で生活してるのに文句タラタラ言ってこうはなりたくないものだ2025/06/27 18:59:26133.名無しさん1iV2c>>94そういう施設を作らないのは生活保護よりコストが掛かるからなんやでw2025/06/27 18:59:45134.名無しさんzZWDI>>131それも裁判起こされれば負けるよ2025/06/27 18:59:55135.名無しさんVQPRG日本の財政が崩壊だチョウセンパヨクの最高裁は解体2025/06/27 19:01:58136.名無しさんVQPRG外国人は禁止に2025/06/27 19:02:39137.名無しさん3R5TR憲法変えると生活保護改悪されそ反対多数で憲法は変えられないやろな2025/06/27 19:03:49138.名無しさんTxPcE対象者を厳しくすることだ。財源は限られている。外国人にほ支給停止が相当である。最高裁も支持している2025/06/27 19:04:21139.名無しさん1iV2c>>131今の外国人移民者犯罪の倍以上の被害出るでw無敵の人を野放しにして治安がどんどん悪くなる2025/06/27 19:04:30
厚生労働省が2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げたことについて、受給者らが取り消しなどを求めて全国で裁判を起こしています。
このうち、大阪と名古屋の裁判について、最高裁は、27日午後、引き下げの違法性を認めて減額の取り消しを命じる判決を言い渡しました。
この裁判を巡っては、大阪高裁は受給者敗訴の判決を言い渡す一方、名古屋高裁は引き下げは違法として、減額の取り消しと受給者らへの賠償を命じる判決を言い渡し、判断が分かれていました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/54bf753cb9e36d71a33398a49464ba436bd75310
最高裁は、生活保護支給は日本人に限ると判断しているではないか。
支給の増額してやれよ
なら自分がプラカード掲げて霞ヶ関の自民党本部の前でデモしろよ
生活保護叩いてる奴は知能が低すぎて話にならない
税金?
支援してくれる弁護士がいるらしいぞ
それと嫉妬で狂いそうだからそんな事を言ってると思うけど、カネに色は無いからな
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
>>9
↑ ネトウヨ
>>15 ← ネトウヨ
無茶苦茶だったな
今は昔と違い国民年金は払わなくても受給できるから、年金受給で足りない分が生活保護となる
ゴミクズ政党のせいだな。
仮想の敵を創り上げて、戦っている風を装うんだよな
最高裁もやるじゃないか
そう言う裁判ではないです
この裁判は、行政が、根拠もなく、一方的に、好きに様々な事を決めていいかと言う問題なのです
議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、婚強なく、好きにしていいのか
専門家の声に一切耳を傾ける必要がなくていいのか
この裁判では、国民の様々な給付など決める時に、第三者のチェックを不要にして問題ない
結果ありきの勝手な計算式を作りそれを根拠とする不透明な計算方法で物事を決めていい
議事録もつくらずに、隠れて好きにしていい
そう言う事を争っていたものです
本当に、国がなにかを決める時に議事録なしでやっていいと思いますか?
ちゃんとした手続きちゃんとしたチェックなしに好きかってに決めていいと思いますか?
生活保護の事だからと言ってこれらの事をみないでいると、様々な決めごと、例えば年金でも、勝手な計算、第三者のチェックなし、客観性のない事をしていい
議事録も作らなくていいになると言うものなのです
この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事
ゴミ人間が
ジジババや障害者を説得してこいよ
→議員と官僚が、説明のつかない事をしていいか、給付する金額の計算にいおても、合理的根拠なく、好きにしていいのか
→この裁判は、生活保護が減額といった事では済まない事なので混同しないように注意する事が必要なものだったのです
あれ?これ最高裁か
今までこの手の裁判で地裁と高裁では原告の勝訴と敗訴両方があったけど、これで今まで敗訴した原告も勝訴に変わるのかな?
それと最高裁判決が出たならなら、これに関わってる人達にはお金を返して上げれば良いのに
「2013年から2015年に物価の下落を反映するなどして生活保護費の支給額を最大で10%引き下げた」
ふざけんな
また増税になるじゃねーか
フェンタニル流行らせるしかないと政府が考えてもおかしくない
在日中国人
にっこり
判決文を精査しなきゃだけど、今回の判決は判例になるから
おそらく細かい項目が書かれているはず
それ次第で今後の行政の方向性が決まるよ
生活保護の半数は65才以上の高齢者
しかし急増している「その他世帯」ってのが問題。
>>29
弁護士が裁判やってるだけだよ
嫉妬してる暇があるなら働けよ
物価等の変動に応じて生活保護費を上下させることは合法
枠組みとして今までの判例と変わらんけど、ハッキリ最高裁が黒って言ったことで忖度裁判も無くなるやろな
だから
所得税に基礎控除が有るわけで
最低限度の社会的生活を営むために
必要なお金には課税しないようにしている
これと同じ根拠で生活保護がある
この当時の減額はデフレによる物価変動による「減額措置」を
与党側の人気取りでしばらく「行ってなかったから」の措置
で、激変緩和措置として本来ならその年に一気に行う予定だったのを
3年間に別けて行っただけの話
この流れを今現在の円安による物価高とミスリードさせてこの裁判に持ち込まれた自体
厚労省がマヌケそのものだったんだわな、政権に阿っていたにも関わらず
、国が何かを決める時に、そこに合理的な根拠をもっておこなう
いんちをしてはいけないと言うものです
この給付であれば、統計を使い金額を導き出す、その統計はいんちきをしたものではないものを使う
公正な形で判断したものであれば減額であってもなんら問題はない
それが当たり前の事なのです
権力を持ったものがいんちきをしていい訳でなければ、この判決は当たり前の事なのです
今回馬鹿なのはオマエラ厚労省だよ
与党の阿らずにその前の調査期間時にデフレ考慮した減額を
粛々と行うべきだった
時期をアホみたいにずらしたからコノザマ
なるほど
裁判は難しいな
違憲じゃなくて?
年金も生活保護費も物価に連動されないと死者が出る
米国株買っとけば将来は安泰だぞ
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
単純に言えば最高裁が統一判断を示したんで敗訴の所が
勝訴に切り替わる可能性大、という感じ
よくわからんけどw
ナマポ裁判系で負け続けじゃん
扶養調査の件だって大臣が馬鹿過ぎて質問者の共産党が狼狽えてたぐらいだし
>>20
>>23
>>24
>>27
>>54
悪夢のアベ政治に正義の鉄槌下るヽ(`Д´)ノ
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層
お前の未来のための裁判かも知れないぞ
__________
| 生活保護 増額 .|
| は、許せない! _|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄
彡'⌒`ミ.||
( ´・ω・||
/ づΦ
生活保護を減らすと
基礎控除が減って増税になるよ
健康で文化的な最低限度の生活を保障する
生活保護は基礎控除は
同じ根拠に基づいているから
廃止でいいだろ
市場原理だから無理だよ
国民が望んだ結果
基礎控除廃止で大増税になるw
こっちを先に何とかしてやれよ
低所得世帯よりも生活保護の方が収入高くなると不公平なので
保護費を減額しよう
→生活保護制度の趣旨から逸脱しており行政権の濫用
よって違法
にじゃなくて、が
こうした国の問題を問う裁判は、弁護士が主体でやっています
被害を受けている方が必要なので生活保護者の方が原告として名前がのっているだけです
そもそも生活保護制度では、働く働かないを本人が決められません
所であなたにお尋ねします
生活保護を受けている方には、元暴力団、刑務所、精神的な問題を抱えた方などがおられますが
あなたは一緒にその方と働きたいですか?
行き着けてのお店の店員さんになったもらい対応してもらったり、家の中に入る仕事、配送などおこなってもらいですか?
与党になれないけどねw
まず消費税を廃止してから!
機械的に金額をはじくじゃダメなの?
色々活動してんだよバーカ
しょっちゅう集会とかやってんのよ
外国人の受給は違法判決が出たけど
厚労省は知らんぷりw
https://i.imgur.com/X6077lu.png
今の物価高では、もちろん上げなきゃならん
統計を出すまでに時間がかかるなど簡単にはいきませんから専門家を入れてずっとやってきていましたよ
安倍政権の違法減額では排除して統計偽造などをしてしまっていますね
透明性を確保して、隠蔽改ざん、いんちきをしないでやればいいだけのものですね
___
/__ \ いや そのりくつは おかしい
/ |・ω・| ヽ
{.  ̄ ̄ U 「何でもあり」 なのが、 自民党だとしても・・・
\_⊃ |
( _二]二_.ノ
で、賠償金を収入とみなしたのは違法だと裁判
以下無限ループ
「その他世帯」って2009年から急増して
2012年からは横ばい~減少になってるね
なんだろ?
同じ仕事量なのに違法だろ
雇われないからよ お前高齢者とか障害者雇ってから言えよカスが
そして反社幹部は補助金や支援金を下っ端反社に利用させる
さらにコイツらは右翼になりすまし中韓を叩く
普通は憲法25条生存権に反して違憲じゃないの?
違法なら元の法律を変えれば合法になるんじゃないの?
公務員の給与は上げてるくせに鬼ですな
今回、生存権の事について最高裁では判断していません
金額が多い少ないの判断もしていません
しているのは、適正な形で決めていたかどうかです
専門家の意見を聞かない、統計偽装をおこなうと不当なやり方で決めた違法性が問われています
国が裁量だといって、いんちきをして好き勝手していいかと言うものでしたから、この判決は、いんちきしたり好き放題してはいけないと言うものです
あと国がいんちきをしていいとか好き放題していい法律にすると言うのは無理です
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能ハゲ
機能してるようで何より
もう安倍様のおかげで最高裁判事になれた連中はあらかた定年退職したのでは
な そうすれば生活保護全員うけられる額になると思うwww
おまいら がんばれよww
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
?
判決事由は主に3つ
デフレ調整の誤り:
物価変動のみを直接の指標とし、生活保護受給世帯の支出の実態を適切に反映していない、過大な引き下げを招いたと判断
裁量権の逸脱・濫用:
厚生労働大臣の裁量権の範囲を超え、乱用があったと判断。
専門的な知識や手続きに整合性を欠く部分があったと指摘
生活保護法違反:
一連の減額処分が、生存権を保障した憲法25条に違反すると認定
これにより、国の減額処分は違法と判断
?とはなんですか?
ああ最後の部分ですね
生存権25条判断してなかったとおもいましたが、してました?
それなら失礼しました
水際とかで日本人追い返すより遥か以前にコイツらダメだろ
>>94
天才
入国管理してる自民党の責任
姥捨て山になる未来しか見えない
おまえが雇え
こうはなりたくないものだ
そういう施設を作らないのは
生活保護よりコストが掛かるからなんやでw
それも裁判起こされれば負けるよ
チョウセンパヨクの最高裁は解体
反対多数で憲法は変えられないやろな
今の外国人移民者犯罪の倍以上の被害出るでw
無敵の人を野放しにして治安がどんどん悪くなる