【茨城】児童や生徒が学校でけが、教員の判断で救急車呼んだら…「緊急性なし」の判断受け料金徴収アーカイブ最終更新 2025/06/22 09:191.田丁田 ★???緊急性がないのに大病院へ救急搬送された患者を対象に徴収する「選定療養費」を巡り、水戸市内の小中学校で児童生徒がけがをして学校側が救急車を呼んだところ、徴収された事案が2件あったことが分かった。このため、県は学校現場で救急車を呼ぶべきか迷う際は救急電話相談を利用し、要請すべきだと助言された場合は原則徴収しないと各校に通知した。水戸市教育委員会によると、今年1月、市立小で授業中に児童が手にけがをして救急搬送されたほか、2月には別の市立中で体育の授業中に生徒が顔にけがを負い、救急車で運ばれた。いずれも教員の判断で要請したが、病院は緊急性がないと判断し、徴収対象となった。つづきはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/008aff7f889afb9d4628d75297410e8603c9e4232025/06/21 15:19:3949すべて|最新の50件2.名無しさんXXbTuこうして教員の判断では病院行かせないことに…2025/06/21 15:21:503.名無しさんtXQt3学校相手だと取りっぱぐれは無いからな2025/06/21 15:22:374.名無しさん6DMak馬鹿な議員・官吏に殺される可哀想な子ども北関東ってこんなんばっかり2025/06/21 15:22:545.名無しさんqlBCs明らかなイタズラじゃなければ子供は徴収しない方が良いと思うけどな大人なら自分で判断できるだろうけど…2025/06/21 15:31:256.名無しさんCQRi2救急車を呼ばないで悪化した場合の責任はもっと重い2025/06/21 15:38:257.名無しさんvnQbl>>1それやったらあかん奴や第三者が要請した案件はカネとったらあかんて・・・2025/06/21 15:39:568.名無しさんvnQblこれ、学校と教育委員会側から県に「第三者が要請した場合はカネはとらないように」って要望しないとあかん奴や・・・これ言い出したらわざわざ知人が119番するって言い出すやろけど、そこまで性悪説をとったらあかんて・・・2025/06/21 15:42:249.名無しさんQl0nT呼んだ教員が払うべき2025/06/21 15:47:2210.名無しさんnf3Mb保護者に請求が行くようになるのか?2025/06/21 15:59:0811.名無しさん814Cm交通事故で第3者が呼んだけど、病院で「(゚⊿゚)イラネ」て判断されたらどうなるんだ?2025/06/21 16:07:1812.名無しさんvnQbl>>11これと同様にカネ取られるんだろ。最終的には誰に請求いくのやら。治療費の一部として請求されるからまずは本人宛になるんだがなぁ。相手方の居る事故ならそのあと過失割合によって求償できるんだろか。仕組みとして、電話した第三者には請求は出来んと思う。2025/06/21 16:17:1913.名無しさんXgMFSそもそも救急搬送しなければならないほどの怪我が起きるような授業自体正直どうなんだ2025/06/21 16:19:5614.名無しさんRra7Jそのぐらい校長が払ってやれよ、予備費とかあるだろ2025/06/21 16:23:0815.名無しさんM0YX7>>1勤務医だけど、それやったらいけんよ素人に緊急性の有無は分からんよ俺らでも迷うことがあるのにアホか2025/06/21 16:25:2916.名無しさんwDwil学校は軽症に見えても呼べよ、個人のイタズラとは違うんだから2025/06/21 16:27:1817.名無しさんU06gv救急に電話したら遅滞なく救急電話相談に繋がるようにしておけばいい気がするのは気のせいだろうか…2025/06/21 16:30:4218.名無しさんWQynk救急車を呼んだら負けどこに連れて行かれるか分からない金も請求される2025/06/21 16:38:3119.名無しさんvnQbl>>17アイデアとしてはありなんだが、あからさまな救急案件のときに(無駄に時間とったということで)責任問題が発生するから嫌なんだろうな。2025/06/21 16:39:3920.名無しさんvnQbl>>15(これって、あからさまにタクシー代わりに使ってる場合にするとか、もっと抑制的に使うべきじゃねって思いません?)2025/06/21 16:42:1921.名無しさんXgMFS>>18学校内の事故の場合はそんなことない公立であっても契約している病院があって極端な事例を除いて搬送先は決まっているし費用は公費負担の対象になる2025/06/21 16:48:5922.名無しさんyUSOwさすがに学校や保育園からの要請は制限かけちゃだめだろ。市はちゃんと考えて。2025/06/21 16:52:1123.名無しさん89Onn救急車を呼ばない正当な理由ができてよかったじゃないかこれで教員だけじゃなく、警備員などの施設管理者は責任逃れできるな2025/06/21 16:55:0024.名無しさんJzrVG>>9教員ってマジ社会性ゼロのやつが大半だからな2025/06/21 16:57:5625.名無しさんJzrVG>>23#7119に電話しなかったら責任を負うことになるんだが2025/06/21 16:59:2326.名無しさん8FQZM>>1救急車呼ばなかったら、呼ばなかったらで、保護者から文句言われそうだから請求されても、生徒がぶじなら。ご安全に2025/06/21 17:03:5127.名無しさんObKC5軽い怪我程度ならタクシーでよくね?もちろん重症なら救急車だが2025/06/21 17:21:5128.名無しさんvnQbl>>21その公費負担って、スポーツなんたうんたら共済(うろ覚えみたいな奴だろか。だったらこんな選定療養費なんて対象から外されそうだが。2025/06/21 17:37:4329.名無しさんNX7Tj>>15緊急性が無いと判断したけどゴリゴリの緊急だった場合の責任はどうなるんだろとか考えちゃう2025/06/21 17:39:5330.名無しさん7PZQY親がガタガタ言うからね2025/06/21 17:46:2031.名無しさんo4nuR>>24お前が死ね2025/06/21 17:47:3232.名無しさんvnQbl>>29それが一番怖いのは#7119だよなぁ。ツボを押さえて聞き取った上で判断してるとは思うけど、やっぱなんかあったときの責任ってどうなるのかねぇって思うよね。医者と違って薄給の看護師でやってるんだろうし。2025/06/21 17:52:5933.名無しさんQbOyJさすがチバラギ。病院がゼニゲバですわ。2025/06/21 18:14:1634.名無しさんfn1Ek子供は無事だったんだね良かった、これで子供が死んでたら学校の責任だし教員の責任は事情聴取で終わりだから救急隊には悪いけどいい判断なのでは2025/06/21 18:35:5835.名無しさんDdIbb呼ばない判断するとモンペから叱責されるしな。料金は必要経費ということで学校が負担すればいい2025/06/21 18:38:1336.名無しさんvnQbl>>33そういえば千葉大学附属病院は診断書料高かったなぁ。意見書1万円やった・・・2025/06/21 18:47:3837.名無しさんrHBh8>>31いや2025/06/21 19:42:0938.名無しさんIKUbU済州島に帰れ白痴2025/06/21 19:44:4539.名無しさんxNKiY放課後まで放置して保護者にぶん投げの責任逃れムーブがますます加速するはよビシッと改善せな2025/06/21 20:48:5840.名無しさんSVKjaまあ学校も重大事故になるの怖いんだろうな2025/06/21 22:42:2741.名無しさんS10L4そもそもこれは救急車で行ってなかったら払うやつだからな2025/06/21 23:11:0842.名無しさんHEmdyこれ給付金が絡んでくるのでそう単純な話ではない救急車使わずにタクシー使うという方法もあるけど2025/06/22 02:49:2843.名無しさん6bOPV>>32電話相談に関しては医師も看護師も対して変わらんむしろ救急に特化した看護師のほうがいい判断する2025/06/22 05:38:4144.名無しさんavC8fどの程度の怪我だったかにもよるよな擦り傷・切り傷くらいじゃ呼ばないだろうけど、モンペが怖くて大事を取りすぎたってのもあるかも2025/06/22 08:28:1945.名無しさんDOmlt救急要請すべきか判断に迷う場合は、「#7119」や「#8000」などの救急電話相談を活用し、要請を助言された際は同行者が医師に伝えるよう呼びかけている。なんのための救急かと問題ないから119すればいいと思うわ2025/06/22 08:44:2446.名無しさんwPpGo児童と生徒の違いは何?てか、学校に養護の先生はいないの?2025/06/22 08:48:5147.名無しさんnMF4T>>46小学校は児童中学校高校は生徒大学は学生って呼ぶなぁ、根拠までは知らんけど。2025/06/22 08:50:3748.名無しさんZjgly過剰に責任追及する社会になった結果個人の判断能力が著しく下がるっていう典型つーか保健室の養護教諭がいないんならそっちのが問題2025/06/22 09:18:1349.名無しさん16DZ0てかこれおかしくない?お金がない人は自分で重症かどうか判断できないから救急車呼ばなくて死ぬかもしれない。おかしいよ、絶対。怒りしかないわ2025/06/22 09:19:44
このため、県は学校現場で救急車を呼ぶべきか迷う際は救急電話相談を利用し、要請すべきだと助言された場合は原則徴収しないと各校に通知した。
水戸市教育委員会によると、今年1月、市立小で授業中に児童が手にけがをして救急搬送されたほか、2月には別の市立中で体育の授業中に生徒が顔にけがを負い、救急車で運ばれた。
いずれも教員の判断で要請したが、病院は緊急性がないと判断し、徴収対象となった。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/008aff7f889afb9d4628d75297410e8603c9e423
北関東ってこんなんばっかり
大人なら自分で判断できるだろうけど…
それやったらあかん奴や
第三者が要請した案件はカネとったらあかんて・・・
これ言い出したらわざわざ知人が119番するって言い出すやろけど、そこまで性悪説をとったらあかんて・・・
これと同様にカネ取られるんだろ。最終的には誰に請求いくのやら。
治療費の一部として請求されるからまずは本人宛になるんだがなぁ。
相手方の居る事故ならそのあと過失割合によって求償できるんだろか。
仕組みとして、電話した第三者には請求は出来んと思う。
勤務医だけど、それやったらいけんよ
素人に緊急性の有無は分からんよ
俺らでも迷うことがあるのにアホか
遅滞なく救急電話相談に繋がるようにしておけばいい気がするのは気のせいだろうか…
どこに連れて行かれるか分からない
金も請求される
アイデアとしてはありなんだが、あからさまな救急案件のときに(無駄に時間とったということで)責任問題が発生するから嫌なんだろうな。
(これって、あからさまにタクシー代わりに使ってる場合にするとか、もっと抑制的に使うべきじゃねって思いません?)
学校内の事故の場合はそんなことない
公立であっても契約している病院があって
極端な事例を除いて搬送先は決まっているし
費用は公費負担の対象になる
市はちゃんと考えて。
これで教員だけじゃなく、警備員などの施設管理者は責任逃れできるな
教員ってマジ社会性ゼロのやつが大半だからな
#7119に電話しなかったら責任を負うことになるんだが
救急車呼ばなかったら、呼ばなかったらで、保護者から文句言われそうだから
請求されても、生徒がぶじなら。
ご安全に
もちろん重症なら救急車だが
その公費負担って、スポーツなんたうんたら共済(うろ覚え
みたいな奴だろか。
だったらこんな選定療養費なんて対象から外されそうだが。
緊急性が無いと判断したけどゴリゴリの緊急だった場合の責任はどうなるんだろとか考えちゃう
お前が死ね
それが一番怖いのは#7119だよなぁ。
ツボを押さえて聞き取った上で判断してるとは思うけど、やっぱなんかあったときの責任ってどうなるのかねぇって思うよね。
医者と違って薄給の看護師でやってるんだろうし。
病院がゼニゲバですわ。
そういえば千葉大学附属病院は診断書料高かったなぁ。
意見書1万円やった・・・
いや
はよビシッと改善せな
救急車使わずにタクシー使うという方法もあるけど
電話相談に関しては医師も看護師も対して変わらん
むしろ救急に特化した看護師のほうがいい判断する
擦り傷・切り傷くらいじゃ呼ばないだろうけど、モンペが怖くて大事を取りすぎたってのもあるかも
なんのための救急かと
問題ないから119すればいいと思うわ
てか、学校に養護の先生はいないの?
小学校は児童
中学校高校は生徒
大学は学生
って呼ぶなぁ、根拠までは知らんけど。
つーか保健室の養護教諭がいないんならそっちのが問題
お金がない人は自分で重症かどうか判断できないから
救急車呼ばなくて死ぬかもしれない。
おかしいよ、絶対。
怒りしかないわ