Talk (トーク) | みんなの掲示板

板一覧閲覧履歴プレミアム新規登録ログイン
x
板一覧
閲覧履歴
プレミアムサービス
ログイン
新規登録
トップ
ニュース
ニュース速報+
雑談
ニュース速報ニュー速VIPニュー速(嫌儲)ラウンジなんでもあり難民既婚女性独身男性
実況
なんでも実況Gなんでも実況Jなんでも実況U番組ch(NHK)番組ch(フジ)番組ch(教育)番組ch(NTV)番組ch(TBS)番組ch(朝日)番組ch(TX)
エンタメ
YouTube乃木坂46モ娘（狼）AKBサロン(裏)NMB48宝塚・四季ネットwatchテレビドラマアジアエンタメ映画一般・8mm
漫画・アニメ
アニメアニメ２アニメサロン漫画漫画サロン同人同人ノウハウラブライブ！週刊少年漫画アニメ映画文芸書籍サロン
ゲーム
スマホゲームスマホアプリPCゲーム家庭用ゲームハード・業界ネトゲ実況ネトゲ実況2ネトゲ実況3モンハンFFO
スポーツ
野球chプロ野球高校野球野球総合サッカーch国内サッカー海外サッカースポーツchスポーツサロンバスケットラグビー
趣味
競馬競馬２スロット機種パチンコ機種等車種・車メーカーバイク釣りおもちゃファッションラーメン麻雀・他将棋・チェス
投資
株式市況1市況2投資一般仮想通貨板株個別銘柄
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【最高裁】網戸のひもで6歳女児死亡　YKKなどに5800万円の賠償確定アーカイブ

1.
ユーザー
田丁田 ★
???
自宅の網戸のひもが首に引っかかり女児（当時6歳）が死亡したのは製品や使用説明に欠陥があったからだとして、両親らが製造元の建材大手「YKK　AP」（東京都）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（岡正晶裁判長）は12日付で、リフォーム業者の上告を棄却する決定を出した。2社に計約5800万円の賠償を命じ、遺族側を逆転勝訴とした2審・大阪高裁判決（2024年3月）が確定した。


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/345a6e7a3a49f1b9ae7e31c40a1083f9bcd86f7d
47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
名無しさん
GZ0ju
何も考えずに耐荷重を上げてしまったんだな
仕方ない
3.
ユーザー
名無しさん
uR4jk
YKKの有責割合、大きすぎない？
裁判の詳細は見てないけど
4.
ユーザー
名無しさん
HCr8d
たった5800万円か
日本は命の値段が安すぎるな
5.
ユーザー
名無しさん
YURBE
アメリカみたくなってくるのかな
6.
ユーザー
名無しさん
BWzrz
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
7.
ユーザー
名無しさん
qJKZX
あーうちも網戸の紐長いの出てるわw
8.
ユーザー
名無しさん
yWpvx
ちょっとオレも首引っ掛けてくるわ
9.
ユーザー
名無しさん
brnp1
2019年11月18日は月曜日だな
首にかけて遊んでたんだろうか
5,800万円で家を建てるんだろうな
10.
ユーザー
名無しさん
ZcCHJ
じゃあレジ袋被って◯んだらどうなるのっと。
11.
ユーザー
名無しさん
xQlaN
これ製品の不備ってのおかしくね？
こんな巻き上げ器で駄目なら簾の巻き上げ器は全滅やん
もう「小学生以下の子供の居る家庭では使用しないで下さい」って書かないとな
あほらし
12.
ユーザー
名無しさん
bHmNA
どういうシチュエーションで女児が首を吊られる状況になったんだろう？
13.
ユーザー
名無しさん
Q4WOS
難癖にもほどがある
14.
ユーザー
名無しさん
9lOyf
じゃあカーテンを束ねるタッセルなんかもアウトだな
15.
ユーザー
名無しさん
CIXXF
何で？親の監督不行き届きってやつじゃないの？それとも網戸を操作する紐の耐荷重が100kgとかで壊れなかったとか？
16.
ユーザー
名無しさん
geMvA
こういう自分の責任を棚に上げて、他人のせいにする輩が増えてる。
それで、大金ゲット。ごね得。子供が死んだのは悲しいけど、世の中には
危険がいっぱい。親がちゃんと教えなきゃ。
17.
ユーザー
名無しさん
8hBab
>>15
裁判所が判断したならそうなんだろう
18.
ユーザー
名無しさん
8hBab
見たら確かに首吊りロープ
https://mainichi.jp/graphs/20240314/mpj/00m/040/129000f/20240314k0000m040301000p?inb=ys
19.
ユーザー
名無しさん
qJKZX
安いやつ買うからだよ
ちゃんとしたのは一定以上の力がかかると紐が外れるようになってる
20.
ユーザー
名無しさん
TLpgx
紐が輪っかになっているから首つりごっこになってしまったのか(´・ω・｀)
21.
ユーザー
名無しさん
1gKmF
>>4
アメリカのは被害額は関係ない懲罰的賠償制度
命の値段とした場合はアメリカの方が安いよ
22.
ユーザー
名無しさん
PLyhz
>>18
1kg以上の負荷かかると取れるようにします
23.
ユーザー
名無しさん
p1Nb8
>>18
そんなのホテルに山ほどあるぞ
24.
ユーザー
名無しさん
p1Nb8
ブラインドも全部ダメになるじゃん
25.
ユーザー
名無しさん
Hzuj5
>>1
これは良い
アメリカのように悪い企業にはキッチリと責任を負わせる
26.
ユーザー
名無しさん
eiYem
>>13
「難癖」じゃないんですよ！

女の子が1人亡くなってるんです！

会社は5800万円ぐらい払うのは当たり前です！

何も知らずに呑気にチーズ牛丼食べながらネットに書き込んでるチー牛は黙っててください！
27.
ユーザー
名無しさん
YGore
>>9
弁護士はどれだけ持って行くのかな
28.
ユーザー
名無しさん
tYx69
つるまるちゃんを56すな
29.
ユーザー
名無しさん
QC1nb
六歳だろ？
こんな紐に頭通したらヤバいと分からないの？

https://i.imgur.com/Hbd16zK.png

まぁ、ガイジなら分からないかw
30.
ユーザー
名無しさん
1GFb3
これからは、ガイジの子供が産まれたら、ブラインドの紐に吊してころせば、邪魔な子供を始末できて、ブラインド会社から金までゲット出来ちゃうって事？

このスキームが有名になったら、中国人が大量に、ブラインド会社に金を請求してくるだろうねw
31.
ユーザー
名無しさん
4pPpP
息子もたまに引っかかる
32.
ユーザー
名無しさん
U6j1j
スタンハンセンのロープなんて違法だな
33.
ユーザー
名無しさん
mOGRt
>>18
何か特殊なのか？と思ったらブラインドなんてほぼそれの当たり前設計じゃねーかよ
34.
ユーザー
名無しさん
sOWZZ
問題は、
女児がどうやってヒモに首をかけ
なぜ全体重がかかる状態になったかであって、
そこが記事ではわからない。
35.
ユーザー
名無しさん
yppQ2
>>34
つまり他殺を疑えという事ですね
36.
ユーザー
名無しさん
Sw9B0
>>26
釣れますか？
37.
ユーザー
名無しさん
Xf0yQ
網戸にひもなんかついてるん？
38.
ユーザー
名無しさん
zuOJd
いくらなんでも・・・
むちゃくちゃじゃね

親の責任じゃねーのかよこういうの。
39.
ユーザー
名無しさん
olUa5
事故ゼロの安全にこだわりすぎたら過ぎたら今使っている便利な物もくなっていくんだよな
40.
ユーザー
名無しさん
LmtER
>>37
普通の窓（引き違い窓）ではなくて、上げ下げ窓みたいやね
上の収納部に巻き取って片付ける仕組みになっている

毎日ではイメージ図を載せている
https://mainichi.jp/graphs/20240314/mpj/00m/040/129000f/20240314k0000m040301000p?inb=ys
41.
ユーザー
名無しさん
sOWZZ
街の公園から遊具が消えて行く方向かな？
芝生と木陰しかない公園は好きだけど。
42.
ユーザー
名無しさん
g0unj
言いがかりにも程があるな。先ず親の監督責任……
43.
ユーザー
名無しさん
J1vqQ
リフォームで取り付けた業者が家人に説明書を渡さなかったとか　本体に説明文が付いてなかったとかで裁判してたんだぅけ？
44.
ユーザー
名無しさん
2oKX3
アメリカで両親が6歳の子供を自宅で一人で留守番させた場合、それが「虐待（child abuse）」と見なされるかどうかは、**州ごとの法律・規則**や**状況**によって異なります。ただし、以下のような点が重要です：

---

### ✅ 基本的なポイント

#### 1. **明確な最低年齢がある州とない州**

* 多くの州では、**何歳から留守番が許されるか明確に定めていません**。
* しかし、以下のような**目安またはガイドライン**を出している州もあります：

| 州名 | 留守番可能な最低年齢の目安 |
| ------- | ------------- |
| イリノイ州 | 14歳 |
| メリーランド州 | 8歳 |
| オレゴン州 | 10歳 |

つまり、**6歳はほとんどの州で「早すぎる」と見なされる可能性が高い**です。

---

#### 2. **児童虐待とされる可能性**

* 子供が**危険な状況に置かれている**（例：火事の危険、食事が取れない、外部との連絡手段がない）と判断されれば、\*\*ネグレクト（養育放棄）**として**児童保護サービス（CPS）\*\*に通報され、調査されることがあります。
* 重大な過失とみなされれば、**虐待罪や児童危険にさらす罪（child endangerment）**で**刑事責任**を問われることもありえます。

---

### 🔍 具体的な例

* 例えば、ジョージア州では2015年に母親が6歳の子供を1人で公園に遊びに行かせたことが発覚し、**児童ネグレクトの疑いで逮捕された事例**があります。
* 留守中に子供が事故を起こしたり、警察に発見された場合は、**両親が責任を問われるケースが多い**です。

---

### 🔚 結論

* **6歳の子供を一人で留守番させるのは、アメリカのほとんどの州で「適切ではない」とされ、問題になる可能性が非常に高いです。**
* **州によっては刑事事件に発展する可能性もある**ため、特に短時間でも避けるべきです。
* 留守番をさせるなら、最低でも10歳以上が安全とされることが多いです（ただし、それでも注意が必要）。
45.
ユーザー
名無しさん
Zviqc
>>42
映像ではガキを1人で写すとネグレクトだ虐待だってクレーム入るのに
判決と矛盾してんな
確定判決はガキ放置を前提としている
46.
ユーザー
名無しさん
mbP1o
>>29
事例2は助かって良かった
3歳男児はイスに乗ってまで紐で遊ぶのか
死んだから翌年にこんなお知らせ作ったんだろな
47.
ユーザー
名無しさん
MrHXf
こんなので責任を取らされるなら、首吊り自殺で夫を失った妻は、ロープを売った会社と作った会社から金をもぎ取れるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>
トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧
プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk