【芸能】古市憲寿氏 文春報道受け「X子」さん代理人に「『親しい知人』による発言に対する『確認』」全8枚送付アーカイブ最終更新 2025/06/16 23:481.夢みた土鍋 ★???社会学者の古市憲寿氏(40)が12日、自身のXを更新。「『週刊文春』6月12日号における『X子』さんの『親しい知人』による発言に対する『確認』を、『X子』さん代理人弁護士宛に送付しました。全8ページです」と投稿した。投稿に添えられた8枚の文書は「(1)『失恋事案』発言がなかったことの確認」「(2)メディア報道が冤罪を生まないために」「(3)誰が『示談書の内容』を漏洩したのか」「(4)『9000万円』解決金に関する報道は事実か」「(5)第三者委員会と中居正広さん代理人弁護士の『見解の相違』」「(6)今後の確認について」「(7)回答について」と計7項目にわたって確認事項がつづられている。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e60ed54a5a8be61b9f2074e493190badd196e2022025/06/13 07:18:1273すべて|最新の50件2.名無しさんC0hcEなんで無関係の第三者がちょっかい出すわけ?2025/06/13 07:28:383.名無しさん5nIqsそろそろ干され始めて暇なん?2025/06/13 07:32:324.名無しさんl8FCSこいつ関係なくね?2025/06/13 07:34:245.名無しさんtD9iLまあ回答もらえるわけねーしなあ2025/06/13 07:34:546.名無しさん9z3AS女も男も泣き寝入りする必要はない、積極的に裁判を起こして徹底的に争え外野で見てる人間もそのほうが楽しいしw2025/06/13 07:38:007.名無しさんjUQm1どーでもいい話題2025/06/13 07:41:478.名無しさんrkYhd>>2第三者委員会に関しての意見を言ったら誤解されて名指しで批判されたからな事案そのものには無関係でも一連の騒動に関しては当事者の1人になった状態2025/06/13 08:04:289.名無しさん9jYk6>>8ヤブヘビw2025/06/13 08:14:3210.名無しさんregXt>>2フジテレビの手下2025/06/13 08:14:3411.名無しさん9pRYF社会学者ねえ…随分暇なんですねえ…2025/06/13 08:17:2912.名無しさんtlxQJ古市氏はその後、Xを更新し「本来、言論活動は自由であるべきで、『確認』は必ずしも必要ないとは思います。ただ『週刊文春』記事に『私や私の代理人に確認もせず』という一文があったこと、また看過できない誤認があったため、この質問状を出すことにしました」と説明した。なるほど2025/06/13 08:19:1213.名無しさん9pRYFほかの記事がでてきて、なんか色々と察するところがあったわあーはいはいそーなんですねー古市憲寿氏 凄すぎるメンツの会食ショットに反響 添えた橋下徹氏の伝言は「次回は石丸さん、蓮舫さん…」https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/07/28/kiji/20240728s00041000119000c.html?nid=20250612s00041000412000c&page=1&screen=2&ref=yahoo2025/06/13 08:21:5314.名無しさんpKWEE言論が自由だからってセカンドレイプしていい訳ないのにテレビに毒されるとそんな事すらわからなくなってしまうという一例2025/06/13 08:29:3515.名無しさん5sszpまあ文春にX子さんを売る親しい知人さんて変な人だもんな2025/06/13 08:40:3316.名無しさんcqfEB逆だなセカンドレイプって言えば全ての言論が潰されてる状況2025/06/13 08:41:3617.名無しさんW57XIなんでこのメディア芸者が弁護士気取りで偉そうに振る舞ってるの?2025/06/13 08:47:3318.名無しさんW57XI>>16こういう極論しか吐けないのが典型的なネットバカ2025/06/13 08:48:1119.名無しさん4gHaQ>>1女は証拠もないくせに被害者面してるwww2025/06/13 08:50:3620.名無しさんcqfEB被害者攻撃はアウトだと思うけど「第三者委員会の結論おかしくね?」何故これがセカンドレイプ扱いなのか理解できない2025/06/13 08:56:0521.名無しさんGzJAR頭悪いやつがこういうことすると失敗するからやめて欲しい。2025/06/13 08:58:1422.名無しさんrkYhd>>16世の中には悪人が居るので用心しましょう、出かける時には鍵をかけ暗い夜道を1人で歩かない様にしましょうというレベルの当たり前の用心を求める事すら性被害に関してはタブー扱い被害者に落ち度があると責めるのかセカンドレイプだ、と批判されてしまう再発防止に向けた必要な教育なのに叱られるという矛盾はマズいよねぇ2025/06/13 09:00:3223.名無しさんjBwJcお?古市も性加害してたの?駄目だよ女性に無理矢理レイプはね分かった?大人なんだからやっちゃダメだよ!2025/06/13 09:14:5724.名無しさん6kycNいっちょ噛みズラ市2025/06/13 09:20:2525.名無しさん9pRYF>>13の画像にいる方々を見てお察しくださいそういうことです2025/06/13 09:45:5126.名無しさんingnrなんで古市がしゃしゃってんのよなんでこんな奴に回答する必要があるのか2025/06/13 09:48:3327.名無しさんODi1Nこの人最近世間の印象悪いから知名度と印象良くするのに必死だな一般的な常識もない論文も書かない抗議もしない自称社会学者だからなwww2025/06/13 09:58:1328.名無しさんiMdeL人を不快にする能力だけが発達しているクズ2025/06/13 10:09:3129.名無しさん0aBeS川越シェフをおもいだす2025/06/13 10:16:5730.名無しさんP8mcO普通の社会人ならこういうのはTVで発言する前に確認するんだよ。学者ならいろいろ調べてから本や論文書くんだよ。2025/06/13 10:29:2131.名無しさんrkYhd>>30被害者が誰だか分からない被害者の代理人も分からないだから被害者の意見を聞きたくても聞けない、相手にコンタクト出来ないという前提がありますでも第三者委員会のあり様が適切だったのかを議論するのは大切な事なので発言したら「被害者に何の確認も無く意見をした」と名指しで批判されたからこんな面倒な質問の仕方になっている訳です被害者や代理人に直接質問ができるならそうしたんじゃないですかね?2025/06/13 10:37:4232.名無しさんN2bQz社会学者といいながら勝手に世の中を混乱させてるのはなんだろうなそんなに自信があるなら中居と共になって会見でもしろよ2025/06/13 10:39:5633.名無しさんN2bQz>>12無責任に言説垂れ流すのを学者とはいいませんよ?2025/06/13 10:41:2234.名無しさんNkhVY>>30古市如きに普通の社会人とか学者の振る舞いを期待する方が駄目なんだろ。2025/06/13 10:51:5035.名無しさんcqfEB第三者委員会の結論に異を唱えたらセカンドレイパー扱い←まさに言論弾圧2025/06/13 10:54:1736.名無しさんMyfay中居のエージェントやり始めたかコメンテーターとしては相応しくないよな2025/06/13 10:56:4437.名無しさんP8mcO>>31日頃の古市の発言見て「調べられるものは調べてから発信」してると思ってるんだw2025/06/13 10:59:3738.名無しさんNkhVY>>36まあ古市も食っていかなきゃいけないしな。こうやってなんにでもいっちょ噛みしなきゃ駄目なんだろ。そうすることで、この板でもそうだけれど馬鹿なファンネルたちが自分を持ち上げてくれるし対立する相手に牙を向けてくれるwまあ馬鹿なファンネル限定のアジテーターとしてそれなりに有能なんだろうな、としか。2025/06/13 11:01:0839.名無しさん9lZd9こいつ、中居と心中するつもりか。2025/06/13 11:01:2840.名無しさん3x55v>>12いつものコメントはなんの情報確認もしてないわな2025/06/13 11:06:2741.名無しさんCzD0u>>37日頃がどうかなんて今回の話とは関係ないよ?2025/06/13 11:11:1842.名無しさんdL4gI岸和田と同じ手口を使ったら、返り討ちにされたでゴザルの巻2025/06/13 11:15:0943.名無しさんN2bQz>>38ファンネルは使い捨てだけどね後になって訴えられても教祖は知らぬ存ぜぬだろうし2025/06/13 11:30:0644.名無しさんODi1N>>37都知事選での石丸に対する発言は何も調べてないし何も知らない発言だったけど2025/06/13 11:38:1345.名無しさんNkhVY>>43ネット上で勝手に自説を崇め奉ってもらえ、自分と意見を異とする相手に専らネット上で攻撃を繰り返し且つ訴訟リスクまで請け負ってもらえるという一方的に古市にとって利があるのだけれど、それでも馬鹿なファンネルは止まらないんだよねぇ。そんなファンネル達が何が面白いのかは知らないし知りたくもない。2025/06/13 11:42:5546.名無しさんSY1foいっちょかみコメンテーターの仕事にとってここで中居擁護にまわるメリットは?2025/06/13 11:43:4547.名無しさんT8SgQ>>43X子側も相当なファンネル使いだから 究極のファンネル使いvs至高のファンネル使いのデスマッチが始まるなw2025/06/13 11:44:2248.名無しさんgzf3qこいつなんでこんなに必死なの2025/06/13 11:57:0049.名無しさんO3IXn何の権利があってそんなことするんですか2025/06/13 11:59:5250.名無しさんMELXW自称社会学者を文春がロックオンしました笑2025/06/13 12:19:3951.名無しさんK8kf9古市なんでそんなに必死なんですかねえ笑2025/06/13 12:22:0352.名無しさんfES4b業務妨害とか言われそうなやつだろこれ?2025/06/13 12:27:0453.名無しさんfES4b何のためにこういうことをしたと公表してんだろうな?ないようもまったく意味が分からないしなぁ。どういうことなん?当事者同士でいいでしょう…2025/06/13 12:32:2154.名無しさんA96QZ中居にとっても、いい迷惑だろ2025/06/13 12:40:4055.名無しさんAHaxE示談金9000万円無い言うてたやろ!セカンドレイパーはあかんて。2025/06/13 12:45:2156.名無しさんlCAUxメディアでは有名でもちょっかい出す権限も権利も無い単なるパホーマンス2025/06/13 13:16:2057.名無しさんT8SgQ>>56>>82025/06/13 14:04:3758.名無しさん4DdVkマジで頭おかしいだろコイツw2025/06/13 14:18:0459.名無しさん9pRYF>>58>>13の画像を見てみれば、頭の中身が分かる2025/06/13 16:27:0960.名無しさんENlUD存在を忘れられないようにいっちょかみとかめんどくせ2025/06/14 08:51:3161.名無しさんRu3aX>>2我々全員に言える内容だな2025/06/14 22:10:3062.名無しさん3Yqbaまともに社会学者の仕事したらどうだろうか?2025/06/15 12:45:4263.名無しさんObmir>>2第三者委員会も無関係なやつだらけだろ(笑)2025/06/15 12:49:0664.名無しさんRB72bこいつ絶対アスペだろ気持ち悪いから出すな2025/06/15 12:57:1365.名無しさん3Yqba第三者委員会はフジから依頼されてるけど古市ももしかしてフジから依頼されてる?2025/06/15 12:57:2666.名無しさんnPfOe古市はX子の代理人が誰かを、どうして知ってるんだろう?2025/06/15 13:37:5967.名無しさん6Wj5V>>2そう思うなら無視すればよいだけ。無視したことでどういう印象になるかも含めてボールを受け取った側が好きにすればよいだけだと思うが。2025/06/15 14:29:1468.名無しさん6Wj5V>>14言いっぱなしがアリになる世の中の方が怖いけどなぁ。2025/06/15 14:30:2969.名無しさん6Wj5V>>17弁護士なら、法の番人的な行動をしてもいいみたいなノリもどうかと思うが。2025/06/15 14:31:0470.名無しさん6Wj5V>>66それがわからないと何のやり取りもできなくなるわけで。代理人が名前を隠してやり取りして何の意味があるんだ?2025/06/15 14:33:1371.名無しさん3Yqba>>66中居関係かフジテレビ関係だろうね濃密接触者w2025/06/15 14:37:0772.名無しさん55jEG>>66セーフのパターンは2つかな?中居側から聞いたけど、それは守秘義務の範囲外だとか守秘義務の締結前に聞いたならセーフ中居以外にそれを知ってる人から聞いた場合もセーフまあメディアがX子さんの代理人に質問出来てるんだから調べたら分かる事ではあるんだろう2025/06/15 16:04:5973.名無しさんGVQD4古市さんも何か文春に書かれたの?2025/06/16 23:48:42
【自民・小野寺政調会長、減税のデメリットを強調】「消費税減税、実は所得の低い方々には恩恵が薄く、高い物をたくさん変える高所得者ほど得をする」ニュース速報+4171047.52025/06/20 02:05:04
投稿に添えられた8枚の文書は「(1)『失恋事案』発言がなかったことの確認」「(2)メディア報道が冤罪を生まないために」「(3)誰が『示談書の内容』を漏洩したのか」「(4)『9000万円』解決金に関する報道は事実か」「(5)第三者委員会と中居正広さん代理人弁護士の『見解の相違』」「(6)今後の確認について」「(7)回答について」と計7項目にわたって確認事項がつづられている。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e60ed54a5a8be61b9f2074e493190badd196e202
外野で見てる人間もそのほうが楽しいしw
第三者委員会に関しての意見を言ったら誤解されて名指しで批判されたからな
事案そのものには無関係でも一連の騒動に関しては当事者の1人になった状態
ヤブヘビw
フジテレビの手下
なるほど
あーはいはいそーなんですねー
古市憲寿氏 凄すぎるメンツの会食ショットに反響 添えた橋下徹氏の伝言は「次回は石丸さん、蓮舫さん…」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/07/28/kiji/20240728s00041000119000c.html?nid=20250612s00041000412000c&page=1&screen=2&ref=yahoo
テレビに毒されるとそんな事すらわからなくなってしまうという一例
こういう極論しか吐けないのが典型的なネットバカ
女は証拠もないくせに被害者面してるwww
何故これがセカンドレイプ扱いなのか理解できない
世の中には悪人が居るので用心しましょう、出かける時には鍵をかけ暗い夜道を1人で歩かない様にしましょう
というレベルの当たり前の用心を求める事すら性被害に関してはタブー扱い
被害者に落ち度があると責めるのか
セカンドレイプだ、と批判されてしまう
再発防止に向けた必要な教育なのに叱られるという矛盾はマズいよねぇ
駄目だよ女性に無理矢理レイプはね
分かった?大人なんだから
やっちゃダメだよ!
そういうことです
なんでこんな奴に回答する必要があるのか
一般的な常識もない論文も書かない抗議もしない自称社会学者だからなwww
被害者が誰だか分からない
被害者の代理人も分からない
だから被害者の意見を聞きたくても聞けない、相手にコンタクト出来ないという前提があります
でも第三者委員会のあり様が適切だったのかを議論するのは大切な事なので発言したら「被害者に何の確認も無く意見をした」と名指しで批判されたからこんな面倒な質問の仕方になっている訳です
被害者や代理人に直接質問ができるならそうしたんじゃないですかね?
そんなに自信があるなら中居と共になって会見でもしろよ
無責任に言説垂れ流すのを学者とはいいませんよ?
古市如きに普通の社会人とか学者の振る舞いを期待する方が駄目なんだろ。
コメンテーターとしては相応しくないよな
日頃の古市の発言見て「調べられるものは調べてから発信」してると思ってるんだw
まあ古市も食っていかなきゃいけないしな。こうやってなんにでもいっちょ噛みしなきゃ
駄目なんだろ。そうすることで、この板でもそうだけれど馬鹿なファンネルたちが自分を
持ち上げてくれるし対立する相手に牙を向けてくれるw
まあ馬鹿なファンネル限定のアジテーターとしてそれなりに有能なんだろうな、としか。
いつものコメントはなんの情報確認もしてないわな
日頃がどうかなんて今回の話とは関係ないよ?
ファンネルは使い捨てだけどね
後になって訴えられても教祖は知らぬ存ぜぬだろうし
都知事選での石丸に対する発言は何も調べてないし何も知らない発言だったけど
ネット上で勝手に自説を崇め奉ってもらえ、自分と意見を異とする相手に専らネット
上で攻撃を繰り返し且つ訴訟リスクまで請け負ってもらえるという一方的に古市に
とって利があるのだけれど、それでも馬鹿なファンネルは止まらないんだよねぇ。
そんなファンネル達が何が面白いのかは知らないし知りたくもない。
X子側も相当なファンネル使いだから 究極のファンネル使いvs至高のファンネル使いの
デスマッチが始まるなw
ないようもまったく意味が分からないしなぁ。
どういうことなん?
当事者同士でいいでしょう…
セカンドレイパーはあかんて。
ちょっかい出す権限も権利も無い
単なるパホーマンス
>>8
>>13の画像を見てみれば、頭の中身が分かる
我々全員に言える内容だな
第三者委員会も無関係なやつだらけだろ(笑)
気持ち悪いから出すな
古市ももしかしてフジから依頼されてる?
そう思うなら無視すればよいだけ。
無視したことでどういう印象になるかも含めてボールを受け取った側が好きにすればよいだけだと思うが。
言いっぱなしがアリになる世の中の方が怖いけどなぁ。
弁護士なら、法の番人的な行動をしてもいいみたいなノリもどうかと思うが。
それがわからないと何のやり取りもできなくなるわけで。
代理人が名前を隠してやり取りして何の意味があるんだ?
中居関係かフジテレビ関係だろうね
濃密接触者w
セーフのパターンは2つかな?
中居側から聞いたけど、それは守秘義務の範囲外だとか守秘義務の締結前に聞いたならセーフ
中居以外にそれを知ってる人から聞いた場合もセーフ
まあメディアがX子さんの代理人に質問出来てるんだから調べたら分かる事ではあるんだろう