このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
733
1978.2
7331978.2
ニュース速報+3161497.3
3161497.3ニュース速報+4151133.4
4151133.4
ニュース速報+513808.5
513808.5
ニュース速報+452764.8
452764.8
ニュース速報+844617.7
844617.7
ニュース速報+388601.6
388601.6
ニュース速報+777599
777599ニュース速報+575537.8
575537.8
ニュース速報+148518.6
148518.6もっと見る
衆議院の予算委員会で集中審議が行われ、野党側が物価高対策として消費税の税率を引き下げるよう相次いで求めたのに対し、石破茂総理大臣は「引き下げは適当ではない」という立場を重ねて強調しました。
今の国会の会期末まで2週間。街の人たちに気になっていることを聞いてみました。
20代
「物価高が今、気になっていますね。1年前と比べてもかなり物価が高くなっていて、買うの迷ったりする商品とかもあるので」
「将来の年金が心配です。自分が受け取れるお金がどのくらいあるのか、ちょっと将来不安ではあります」
6日、衆議院予算委員会で石破総理が出席して行われた集中審議で「物価高対策」について消費税の減税をすべきとの意見が相次ぎました。
共産党 田村智子委員長
「もう消費税減税を決断すべきだと私も思う。いかがでしょうか」
立憲民主党 城井崇衆院議員
「実際に実質賃金が下がっている厳しい状況に目を向けなければいけませんし、財源を示したうえでの時限的な食料品消費税の0税率の提案です。ぜひ決断いただけませんか」
石破総理
「一律に消費税を『食料品0にします』ということになると、むしろお金持ちの方が得してしまう。常に安定的に社会保障の財源に充てられるという消費税の意味合いというのは決して軽視してはならない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b06b2c40849abf337bfb2f435f7fe35121572e0b
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1749273443
政治家の高級料亭は50%でいいよ
選挙で思い知らせるしか無いな。
消費税の逆進性とは、所得の低い人ほど、所得に占める消費税の負担割合が高くなるという性質のことです。
これは、所得税のような「累進課税」とは反対の性質です。累進課税は、所得が高い人ほど税率が高くなり、より多くの税金を負担する仕組みです。
なぜ消費税に逆進性があるのか、具体的に見ていきましょう。
消費に占める割合の違い:
低所得者は、所得の大部分を食料品などの生活必需品の購入に充てなければなりません。貯蓄に回す余裕が少ないため、所得に対する消費の割合が高くなります。
高所得者は、生活必需品だけでなく、貯蓄や投資、高額な商品・サービスなどにも所得を使います。そのため、所得に対する消費の割合は低所得者よりも低くなります。
税負担の相対的な重さ:
消費税は、商品やサービスの価格に対して一律に課税されます。例えば、100円のパンを買えば10円の消費税がかかるのは、所得に関わらず同じです。
しかし、年収300万円の人にとっての10円と、年収1000万円の人にとっての10円では、その「重み」が異なります。年収300万円の人にとっては、所得に占める10円の割合が年収1000万円の人よりも大きくなるため、相対的に税負担が重く感じられます。
例で考える
年収300万円の人:
年間200万円を消費に使うと仮定します。
消費税率10%の場合、年間20万円の消費税を支払います。
所得に占める消費税の割合は、20万円 ÷ 300万円 = 約6.7%
年収1000万円の人:
年間400万円を消費に使うと仮定します（貯蓄などに回す余裕があるため、所得に占める消費の割合が低い）。
消費税率10%の場合、年間40万円の消費税を支払います。
所得に占める消費税の割合は、40万円 ÷ 1000万円 = 4.0%
この例からもわかるように、年収300万円の人は、年収1000万円の人よりも所得に対する消費税の負担割合が高くなっています。これが消費税の「逆進性」です。
消費税の逆進性を緩和するための対策としては、軽減税率の導入（一部の品目の税率を下げる）や、給付付き税額控除（低所得者に現金などを給付する）などが議論されています。
今は変わったのかね
沢山税金納めてくれてる感謝がまるでない
税金が気になって車とか買い控えしている層も動く
お金持ちが得する子供ニーサ始めたじゃん
贅沢は敵
日本では金持ちが得するのは政治的世論的に批判されるので政策として採用できない
いらないわこんな人達
一月に1000万使う金持ちからは、100万円取ってるという話。
その屁理屈で、庶民から月に3万円吸い取るのをやめないと言っている。
その為の金持ち
貧乏は食べる事さえ出来れば多くは望まん
金が無いのに慣れてるから
それなりに楽しみ見つけるし
或いは見えない、国民から除外していると予想
どうでもいいよ
生きてる間、国がもてばいい
GJ
金持ちばかり資産税上げるのは不公平だろ
階級も
所得税を100％にしないと意味がない。
もっと言えばストックオプションとか
富裕層は株で儲けているので、
金融取引税を課すべき。
なんなの？笑
何言ってるの？
所得税は累進課税だよ
まさか 高収入は所得税をいっぱい払ってるって事すら知らないのか？
国はちゃんと生活保護制度を用意してくれてますよ
一律%の消費税ってのは貧乏人の方がより多い負担を強いる税だからな
他の税率は金持ちの方がパーセント多いのは当たり前
なんで貧乏人が金持ちと同じ買い物をする前提なのかw
だからでしょ
金持ちが得する施策を2つも3つもやる必要はないってことだよ
それは 消費税だけしか見てないからだよね
減った税収の補填 ということを考えると貧乏人はしわ寄せが来る
は？わけわかんねーこと言うな
10円のうまい棒を買って金持ちも貧乏人も1円しか税金を払わねーのは不公平なんだよ
そこは金持ちは3円、貧乏人は1円払うのが平等ってもんだ
貧乏は可哀想だな
うん、だから言いたいことわかる？
所得税は平等な税金
消費税は一律だから不平等で貧乏人が損してる税金だってこと
なんで？
一律のほうが平等だろ
正直、所得税ゼロ消費税20％のほうがいいよ
非課税世帯とかなんだよ ダニじゃね？
うわ、マジか
まぁ、この一見公平な税率が本当に公平だと思うならいいけどさ
だから搾取される側なんだぞ
金持ちも貧乏人もみんなで同じ痛みを分かち合えばいいか
答弁してたけどなぁ。もう信用できないな。言ってること苦滅茶苦茶だ
なんで所得が多いと税率が高くなるの？
頑張って所得が上がると罰金かよ
税金ってのは富の再分配のためにあるものだからな
みんな同じ割合で君がそれでいいこれぞ公平って思うなら別にいいよ
金持ちはずっと金持ちのままでいられるからな
貧乏な人はそうだろな
負担は少ないが権利は同じなんだろ？
贅沢品だけ税金かけりゃいいよ
簡単な数学も出来ないバカとして歴史に爪跡残したいんだろうね
下げろと言ってるやつが馬鹿だ
低所得の税金を20万円相殺と引ききれないやつに補助金したほうがピンポイントだ
年収200万が全額使った時の消費税相当だ
なので、食料品の消費税をどんどん減らしたら、貧乏人には得になる。
簡単な理屈。
もう少しの辛抱
金持ちは常に得してるんだから
おめえらが仕事しねぇで飯食ってるから金持ちに得されたらてめえの飯のタネが減るから困るって
世界は貴族忖度崇拝社会なんだよ
問題は金持ち云々やなくてどうやって全体を保護して自由で平和に未来を創るかって事なんだわ
馬鹿のロジックいい加減にして
みんなただにしちゃうの？それこそ不公平じゃない？
なら、後期高齢者と国民年金と窓口負担一律3割にしてくれ。
もうちょっとマシな言い訳白
その通りでしょ
消費税が減税になっても仮定として家計費が変わらないとすると、高所得者と低所得者でどっちが余るの？
家計費自体の金額に乖離があるんだから10%オフの還元額も乖離してるわけさ
その乖離した分で、投資に回してなおさら乖離ってことになるだけだと思うよ
金持ち得しても別に良いんだが?
その得をしたお金持ちから更に税金をとればいいだけのこと
庶民が言う消費税を下げろの本音は、直間比率の見直しをしろってことじゃないの。
６０歳過ぎたら全員ベーシックインカムを給付でいいだろ
下に流れてこねえだろバカ
食料品だけではなくすべての消費税をゼロにすべきだな
代わりにお金持ちが得をしないよう、相続税と贈与税と法人税を爆上げすれば良い
こどもと若者優遇しすぎだわ。
ありえねーから
消費税削減しても貧困世代は救われない
のに下げろというのはなんでなんだろ
下げてメリットあるのは富裕層
格差開いて困るのは貧困層
耐えた方がいいと思うんだけどね
なんでお金持ちが得しちゃいかんのだ？
全体的な政策をすると100%金持ちが得するからなw
絞って給付以外無理なんやで
だからまともな経済対策はしたくありませんってことを言っているだけ
法人税あげたら給与減るぜ？いいのか？
相続税上げたら富裕層は国外いくわな
カンケーねえんだよ！
ムカつくなあ。
バカにしやがって！
食品に税かけるなってんだよ！
法人税を上げたら給料は増えると思うぞ
給料引いた後の利益に対して法人税がかかるから、どうせ税金で取られるくらいなら従業員の給料に回そうという力が働く
儲かっていない企業は法人税を上げようが税金はゼロのままなので関係無い
食料品の消費税0は貧困層の方がメリットが高い
よーし消費税下がって生活費負担も減って楽になった！いや、待てよ？でも金持ちはもっと得してる！キー！悔しい！愚策！消費税下げて欲しくなかった！
と思うってどういう思考回路なんかな？
その場合に一番打撃をうけるのは、独身の現役世代かな
実際のとこ、金持ちが得するか貧乏人が得するかは微妙なとこっぽいね
しれてる
消費税上げて貧しい人には給付がいい
それより社会保険料高すぎなんだよ、医療介護に金使いすぎ
廃税したほうが効果抜群だよ
国外とか無理だよ
金持ちの資産のほとんどが不動産
売りに出したら暴落するし
資産というのはそういうもの
そもそも消費税なくなることで、トータルでの売上金額は減るのよ
そこで消費税廃止前と比較して利益が上がる企業がどれくらいいるのか？消費税を転嫁できてる会社のみ可能
その上で給与上げる＝社会保険料の負担蔵増加上げた分の15%法人負担増加
結果見えてないかな？
え？実際国外流出増えてると思うし、不動産持ったままでもいいでしょ？
金持ちは10万円払って5000円のサービスを受けてるようなもん
金持ちが税金納めなくなったら損をするのは貧乏人だぞ
結局損するからだよ
5年後どうなってる？
たとえばういたお金で稼げる？
お金持ちじゃない国民は少し得をする
つまり誰も損をしていないわけだ
靖国神社参拝で誤魔化してただけ！。これにはサヨクも保守も騙された！
・1970年の国民負担率は最高で25%だったのに今は45%。
・消費税は社会保障費には使われていなかった！
・3%以上あげないと言ってたのに５％にあげてさらに10%に上げた。
・就職氷河期世代を作ったせいで社会にブラック企業が蔓延り自殺者や過労死が大勢出た。
――そうでなくても貧困化に伴い結婚できなくて少子化が加速。ごまかすために奴隷制度と
言われる外国人技能実習制度を導入。そして少子化のせいで独身税を2026年度から導入。
――子ども家庭庁創立も、年間７兆も使って何の成果も出せないという税金泥棒！
・カップラーメンは400円と言った庶民感覚のない麻生太郎。
・裏金議員は全員不起訴。税金返せ！！
・野中広務、長銀に1兆円以上をつぎ込む。
・反日の統一教会のカルトとズブズブ。そのせいでオールドメディアは韓国文化をごり押し。
・日本学術会議は反日国の1000万人の中国人を移民として入れようとしている！
・外国人（中国人）が土地を買うのを法律で規制しない。そんなアホな国は日本しかない。
・外国人（米兵、中国人、クルド人）が犯罪やレイプしても不起訴
・中国人留学生に毎月14万年の血税が使われている。
・中国人に免許証を簡単に取らせるという愚行。
・公約を守ったことがないと石破が言った。
・庶民が困窮しているのに海外には数十兆円の血税をばらまいている
・子ども家庭庁（7.3兆円）や男女共同参画企画（9兆円）など血税を使っている。
――後者においては防衛費に匹敵。
・ザイム真理教信者なので増税しかしない国民の敵。
――財務省がいうまま「財政破綻する！」と言い続けてきた。
――でもじゅぶんたちの給料は上げ続けている
・ガソリン税は暫定的といいながら50年も続けている。
・減反政策を50年も続けているせいで米不足。しかも石破は米を中国に輸出。
・古古古（米備蓄米）5kgを2000円で販売というぼったくり商法。
・小泉進次郎がレジ袋を有料化し、マイバッグが普及するとともに万引きが増加。
・103万円の壁を引き上げず、低所得は疲弊。
・年金の支給年齢を引き延ばそうとしたり、退職金からも税金をとろうと画策。
・SNSをこっそり規制
・おそらく日航機123便の墜落事故を隠すように指示したのも自民党。
そういう嘘言うのやめろよ！
お前ザイム真理教の犬だろう！
最優先配分
されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです！
従ってインフラ予算の為に増税ねー！！www
って、コト？
ちょっと何言ってるかわからない
https://www.google.com/url?q=https://www.zenshoren.or.jp/2021/04/26/post-9475&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwi1mbHUueuNAxU-3TQHHaq9EqcQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw06QOpWnqoJOWlL8u9LhnUe
https://youtu.be/8-_9SUBm0-Y?si=OWoNG5x_X59LJ0H2