このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
27
2019.7
272019.7
ニュース速報+1871758.5
1871758.5ニュース速報+8841411.1
8841411.1
ニュース速報+311218
311218
ニュース速報+4761019.4
4761019.4
ニュース速報+32909.8
32909.8
ニュース速報+28771.7
28771.7ニュース速報+463744.3
463744.3
ニュース速報+20666.7
20666.7
ニュース速報+552619.9
552619.9もっと見る
この日、中居氏側の代理人弁護士は改めて、6月6日に期限を切って、再度の資料開示・釈明を要求。古市氏はその内容に言及し、第三者委員会の報告書の信頼性に疑問を投げかけた。
古市氏は投稿で「第三者委員会が【守秘義務の範囲を誤認していた】という指摘は重大」と指摘。
第三者委員会は中居氏が守秘義務解除に応じなかった「態度」を不利益認定の根拠にしていたが、中居氏側の釈明要求によれば「そもそも何が守秘義務の範囲かもわかっていなかったし確かめなかった」という状況だったと述べた。
さらに「中居さんは、6時間のヒアリングの際にも、守秘義務の範囲を含めてきちんと確認して欲しいと証拠持参で委員会に求めた」とし、「第三者委員会の悪質さ、醜悪さに怒りを覚えます」と痛烈に批判。
「第三者委員会の報告書って、週刊誌レベルの読み物なんですか？」「物語を作るためには、好き勝手に情報を取捨選択していいんですか？」と問いかけた。
また、1月9日に中居氏が発表したコメントが「相手側弁護士の修正要求を受け入れた文章である」ことも明かされていると指摘。
古市氏は「どの点に修正要求があったのかは書かれていませんが、『中居氏本人の本来の意図が伝わらず、誤解を招きかねない文章』という表現から推察するに、
少なくとも一つは、当時批判された『示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました』という部分なのではないかと思います」と綴っている。
そして、古市氏は「このままでは第三者委員会という制度自体が疑問視されかねない」と懸念し、「第三者委員会からは、前回のような言い訳じみた釈明ではなく、誠実な回答があるといい」と締めくくった。
https://www.zakzak.co.jp/article/20250530-REIYHAMF2VCBBEISUV5NJDCBDU/
みなさんは「読解力」に自信がありますか？
ならなんでここにコメントしたんだ？
社会の縮図だなあ
徹底的に擁護しようとするし
真理を探究する学者向きの性格ではないよな
バカが占拠し大衆をバカに洗脳する
ある日突然、どうでもいいような「問題」に引っかかったり躓いたり、どんどん人生を暗く悪い方向へ転がり落ちていく
信奉してるの馬鹿だけ
この人ただのタレントですよ
第三者委員会ではなくてフジテレビを問題視すべきだろ？
ずさんな調査したならさ。TVレベルか！！っていうとこでしょ。
当然再調査でしょ。
頭悪いな
読んで反論すればいいじゃん
ガイジ
おまえは・・
https://i.imgur.com/cRuZ1SL.png
大株主も敵に回したし、泣きっ面に蜂だなｗ
よほど嬉しかったんだろうな
延々とフジテレビの紹介、週刊誌に毛が生えたような経緯から唐突に中居の性暴力の結論で、
ちょこっとフィジテレビだからこれ一体何の報告書？みたいな感じだった。
中居側弁護士は何を目指してるのか知らないけど、中居のイメージが更に悪くなって行ってるぞ
「2023年6月2日に女性Aが中居氏のマンションの部屋に入ってから退室するまでの事実」及び「示談契約の内容」が守秘義務の内容らしいけど
マンション内での出来事は報告書には書かれていなかった
ということで「性暴力」が中居側の主張する秘匿情報ということかな？一応マンション内の出来事といえるので