このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
675
2535.5
6752535.5
ニュース速報+1612002.1
1612002.1
ニュース速報+1641939.4
1641939.4
ニュース速報+1261641.5
1261641.5
ニュース速報+8531564.6
8531564.6
ニュース速報+1041402.2
1041402.2
ニュース速報+4041277
4041277
ニュース速報+81937.9
81937.9ニュース速報+56808.6
56808.6
ニュース速報+123795.5
123795.5もっと見る
また第三者委員会は、「漏えい者や漏えい経路は究明に至らなかった」と結論付けましたが、県は「内部の情報が電子データとして第三者に持ち出されたのではないか」として、「容疑者不詳」のまま、地方公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで兵庫県警に刑事告発したことがわかった。
兵庫県では、斎藤知事に対するパワハラなどの疑惑を告発した元県民局長の「私的情報」について
続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/95a1d86006ce3e105daaf64fd2ae4ebb7741d570
警察権力に頼る兵庫県の民主制の無さを露呈
斉藤側近の牛タンクラブの職員が立花への情報漏洩で捕まれば絵にかいたような堕落ぶりとなるな
守秘義務違反をする斉藤擁護派の県職員は都合の悪い県民の個人情報を漏洩するんだろうな
守秘義務違反の職員は懲戒免職で即刻クビ
斉藤は責任取れよ
斉藤に逆らうと個人情報を晒すぞってね
クーデター野郎は謀反人
反逆罪で死刑
参院選に出るって表明してたけどね、それも兵庫で
ふつうに考えて、斎藤知事に近い職員だろう
https://i.imgur.com/L7LfbyM.jpeg
警察を使って隠蔽しなくてはならないほど、元県民局長がしてたヤバイ事って何？
牛タンクラブの元総務局長が言いふらしたのを維新の議員増山が聞きつけたんだろ
それを見境なく漏洩、個人情報保護、守秘義務の概念のない人間が県職員幹部や議員をやってる兵庫県はおかしい
政治のバックの893が表に出てきてる感あるね
県の既得権者達と県政の乗っ取りと淡路島のエプスタイン島かをもくろむパ ナ竹 平蔵の闘い
税金を使って働く人が、次々と女性職員と不倫関係を持ち、税金を使って買ったパソコンに交際の思い出を残したことじゃないか。
たしか早い段階で維新の国会議員が駅前で局長の個人情報をスピーチしてたんだよそれを市民が見咎めて声をかけた 百条委員会で取り上げられてたしこの議員はこのことで取材もうけてた
結果、アンチ斎藤派に特大ブーメランが跳ね返ってくる
可哀想通り越してなんでアンチ斎藤派はこんなに馬鹿なんだと兵庫県民に知らしめるだけの行動をしている
我々はやるべきことはやってますってアピールな。
実際に刑事告発しても、こんなので起訴まで行くことはない。
不起訴には、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予がある。
起訴猶予は嫌疑があっても、悪質性が低いと判断される場合。
今回の情報漏洩は、私利私欲のための流出ではなく国民の知る権利に応えるためのものだったので
地方公務員法の守秘義務違反であることは事実だが、悪質性は低いと判断されるだろう。
暇だな増すごみ
こんなものが守秘義務の対象になるのか、これでハッキリするな
また、文書は知事選を左右するほどの重要な意味があるのに、それを隠蔽してきた議会に批判の目が向けられ、それは参院選での得票率に影響しないはずがない
知事叩きに狂奔してきたメディアは、振り上げた拳を今度は自分たちに向けなければならず、青褪めてるんじゃないかww
斎藤は外部通報者保護の講義を受けたのに、まったく反省してないし学習もしてないらしいな
https://youtu.be/jLk3R7HQw0s?si=98JClquj52pjXve2
斎藤がひどすぎる
https://youtu.be/8BmmzwjNe_Y?si=9bTY0p4qw3W42gfa
そんなものが公益通報の対象になるのか考えてごらん
すでに野村修也氏は同委が不正目的を検討するのに、今回の文書をろくに分析しなかったのではないかと疑問を投げかけているし、同委への批判が強まっていくはずだ
県政前に進めたいならまず辞めて他に人に仕事させたれ
新規の県職員も斉藤のままだと変なのしか集まらんぞ
元局長のPC内文書の流出が公益通報になるなどと言ってはいないが？
そもそも通報対象事実が存在しない
むしろ当該文書は、守秘義務の対象となる秘密に該当する訳がないと言っている
どういう脳みそしてたらこんな考えに至るか研究の対象にできそう
公益性も公共性もない個人情報を漏洩して良いわけないだろ
モロに守秘義務の対象じゃい
本当だったことになるな
いい加減にしないといかんのは、行政側の方
真実を明らかにしないと、正しい民意は形成できんわな
おまえ日本人愚民化政策を推進する壺チョンだろ
おまえ日本人愚民化政策を推進する壺チョンだろ
おまえ日本人愚民化政策を推進する壺チョンだろ
斉藤は自分の手は汚さない主義だと思う
職員や議会で情報が出回っていたら誰が発信源かわからないかも
私的文書ならそれにあたらない
既得権益側は矛盾してるのがわからんのか？
自己都合のダブルスタンダードばかりだな
立花さんの完全勝利(^_^)v
不倫とかレイプとか嘘のままじゃん
あったのはエロ小説だけ
漏洩した場合
地方公務員法第34条：信用失墜行為の禁止
地方公務員法第33条：法令遵守義務
名誉毀損罪（刑法230条）
個人情報保護法違反
プライバシー権侵害
に問われる
局長はやっぱ悪党だよなw
維新を離党したきいちろが、
稲村の応援演説で局長の個人情報バラしてたよねw
消費者庁は、兵庫県の斎藤元彦知事が公益通報者保護法における体制整備義務について「内部通報に限定される」との解釈を示したことに対し、外部（第三者）からの通報も含まれるとの見解を示し、県に適切な対応を求めました。2025年4月8日、消費者庁は県の県政改革課に対し、メールで技術的な助言を送付しています。
この問題の発端は、2023年に元県民局長が斎藤知事を告発した公益通報に遡ります。斎藤知事自らが調査を指示した結果、県は告発者を懲戒処分としました。しかし、2025年3月19日、第三者委員会はこの一連の県の対応を不当かつ違法であると断定しています。
こうした状況を受け、神戸学院大学の上脇博之教授は、県が消費者庁の助言や法的相談、または今後の対応計画に関する文書の情報公開を請求しました。しかし、兵庫県はこれらの文書について「不存在」と回答。これは、県が消費者庁の助言に対して具体的な対応やコミュニケーションを行っていない可能性を示唆しています。
2025年5月8日の記者会見で、斎藤知事は消費者庁の助言について「重く受け止める」と述べたものの、現時点では具体的な対応策は示されていません。
この問題は国会でも取り上げられています。2025年4月17日の衆議院消費者問題特別委員会において、消費者庁の幹部は外部通報も公益通報者保護法の法定指針に含まれると明言しました。また、伊東良孝内閣府特命担当大臣も、今後も県に対しさらなる助言を継続していく方針を示しています。
上脇教授は、県が消費者庁の助言を無視し、専門家の見解や文書による対応すら行わない姿勢を「法治主義を事実上否定する異常な状態」と強く批判しています。立憲民主党の川内博史議員も、県の無対応を「異常」であるとし、政府によるさらなる働きかけの必要性を強調しました。
兵庫県のこの対応の欠如は、地方自治法に抵触する違法状態が継続している可能性を示唆しており、前例のない事態として今後の展開が注目されます。
クーデター計画が個人情報？
不倫と不同意性交は書いてあるよ。
少なくとも後半は死者には適用されない
はい、デマw
>メールで技術的な助言を送付しています。
メール本文が公表されて、
最後の方に消費者庁が普段から「技術的助言」を行ってるとは書いているけども、今回の助言がそうだとは何処にも書かれていない。
不倫の証拠も日記しかないしそもそも不倫自体が被害者が民事で裁判起こすまで発生事実すらない
クーデター目的とかも退職間際の管理職がわざわざ行うメリット無いし県民局長以外誰も罰されてないというね
クーデターの証拠集めにPC押収して14年間で200時間＝一日3分レベルのサボりとかいう別件で罰しただけだしな
もうとっとと斉藤が辞めさせて新しい知事にした方が遥かに県政が改善されるのにとっとと県議員は不信任案出せよ
＞結局あのPCの中身しか不倫やクーデターの根拠なかったんだな
そもそも処罰されてないので。
消費者庁はこの発言をうけて、先月8日、担当者間のやりとりで「公式見解と異なる」とメールと電話で指摘していましたが、県は情報公開請求に応じる形で、8日公開しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d45ed9f0eb96da3fe64af873cc6ff628c182de0?page=1
>クーデター目的とかも退職間際の管理職がわざわざ行うメリット無いし
普通そんなもんやったら、仕事場がボロボロになる。
だが
むしろボ仕事場を辞める人間なら、
好き放題に後足で砂かけれるw
完全な愉快犯w
反論なしねw
ならん
県の情報を外部にもらしていることがわかっただけでその情報を誰がどのタイミングで県PCに入れたのかまでは調べてない
クーデターとか信じてる知的障碍者がまだおって草
斎藤が力を失ったら根こそぎ逮捕されちゃう
>情報を誰がどのタイミングで県PCに入れたのかまでは
Wordファイルのプロパティに記載されており、それは変更できない。
その上で県のPCで渡瀬が何年も前から作成したと判明している。
成功してるが？
斎藤元彦兵庫県知事は消費者庁の技術的助言をフル無視していた?！ 情報開示請求で関連文書の不存在が判明
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9b4fc3bb2b8ace25bbd369f488216e4c9ceb31a6
> 公益通報者保護法を所管する消費者庁が、知事の記者会見での発言について「庁の公式見解とは異なる」と指摘したうえ、地方自治法第245条の4第1項の規定に基づき技術的助言をするという前代未聞の異常事態に立ち至っている兵庫県。
法が定める体制を整備するよう国から促されているにもかかわらず、県は一切対応をしていない可能性が浮上した。
お前だれ？まあブロックしちゃうけど
石丸に投票した奴らとかもだけどやっぱり馬鹿からは選挙権を取り上げるべきだわ
奴らには10歳児レベルの知能も無さそうだし
10歳児の知能の110万人に選挙権与えるのは危険だわ
県職員が県民の血税で買ったパソコンの電子記憶媒体に書き込んだ時点で私的情報で無くなってるんぢゃない？
> 名誉毀損と脅迫と業務妨害の3つの疑いで（兵庫県警の）取り調べを受けてきました。これが2回目になります
> 正午から午後2時半ごろまで県警の事情聴取を受けていた
> このまま検察に書類送検されて、検察が起訴するかどうか判断することになる
ポアしたからセーフ理論はカルトっぽくてイイね
その一週間後の内閣府委員会にて
https://x.com/keemiki/status/1915010732690997653?s=46&t=X_4BrOUQkjg44NMbJjoZPQ
パヨ木っ端微塵w
書類送検されそうなんか
2人に1人はデマ信じるらしいからな
【調査】ネット上のデマ、2人に1人が信じる 総務省が初の全世代実態調査
https://talk.jp/boards/newsplus/1747099832
でも今回ネットに出回ったPCの中身は真実だったわけだw
収益剥がすべき
マジレスすると反対派の主張は、
通報の中身は刑事罰に相当するものでないと公益通報足り得ないとのこと。
普段からやってると藤本審議官は言ってるね。
でも個別の事例にはコメントしないとも言っているw
普段から各所に技術的助言を行ってる
兵庫県に関しては個別の事例は答えないと言ったあと一度中断
再会後に「今まさに技術的助言を行ってるところ」
で今月8日にメールが公開、4/8に技術的助言済み
機材を使って遊んでるのは大した事ないって県民へのクーデターでしかないぢゃん。
斉藤元彦って元々自民や維新という国政政党に推されて総務官僚＝中央組織から派遣されてるバリバリの既得権益側なのに
頭悪い110万人のせいで兵庫県は恥をさらしてる
県職員が公務中に県の機材で官能小説書いて遊んでるのは駄目だろ？
ハイルヒトラーって言ってそう
盲目的な信者がその信仰対象へダメージを与える
分かりやすすぎて仕込みかと思うレベル
カルト宗教にハマった信者を客観的な立場から見れば馬鹿だなって感想述べてるだけなのに
なんで盲目的な信者って信者を増やすことより批判する者を説き伏せず排斥するんだろ？
これもそうで
兵庫県内で革命起こそうとして県民局長＝クーデター起こしたやつから嫌がらせ受けてるってのが斉藤元彦信者の言ってる内容でしょ？
自己矛盾してるよ
県民局長がクーデター起こして斉藤に嫌がらせしてるってのがお前ら斉藤元彦信者の言い分でしょ？
革命起こされてる言わば既得権益側って斉藤じゃん
現に初当選時の支持政党は自民党と維新の会だし
パワハラ疑惑の結果それらの支持してくれた政党に切られただけで別に何の改革もしてないぞ？
メールの中で、今回の件が技術的助言とは一言も書いてません。
嫌がらせ受けたのは原田部長や井ノ本だが？
もちろん知事もだが。
消費者庁としては、地方自治法第245条の4第1項の規定に基づく技術的助言として、地方公共団体における公益通報制度の理解、同制度に関する体制整備その他適切な運用も促進しているところ、本件にてご送付した内容の趣旨を、知事以下関係部署も含めて十分にご理解頂き、適切な対応をとられるよう何卒よろしくお願い申し上げます
>県民局長がクーデター起こして斉藤に嫌がらせしてるってのが
事実では？
その後の文章って何か誰かの主張か？
権力の奪い合いだろ。
斎藤は正当な手段で知事の座を手入れた。
局長は不当な手段を使った。
その違いでしかない。
小学生？
県職員＝使役される労働者の方が強いのは当然なんだが…
日本で本当に生きてるのお前？
マジでこのレベルの人間が斉藤信者なのは逆に斉藤元彦を貶めてるよ
>地方自治法第245条の4第1項の規定に基づく技術的助言として、地方公共団体における公益通報制度の理解、同制度に関する体制整備その他適切な運用も促進しているところ、
つまり一般論w
クーデター計画やエロ日記やエロ小説のことかな？
反斎藤派のオールドメディアと百条委員会がいったい何を隠そうとしてきたのか
消費者庁の新井長官はこう言った。
新井長官は「事業者が取るべき措置について、公益通報者には外部通報者も含まれることを、一般的な助言として伝達した」と説明した。
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/639391
民主主義社会において、「民意」は政治の根幹をなす重要な概念です。一般的に、選挙における多数決の結果が民意の最も直接的な表れとして認識されがちです。しかし、本当に民意とは、単純な多数決の結果だけを指すのでしょうか。もしそうならば、少数意見や社会の隅々に存在する声は、どのように政治に反映されるのでしょうか。
民主主義の本質は、国民一人ひとりの意見を尊重し、社会全体の意思決定に反映させることにあります。多数決は、そのための重要な手段の一つではありますが、決して唯一の、そして絶対的な手段ではありません。なぜなら、多数決は、時に少数意見を切り捨て、社会の一部の声が政治から疎外される危険性を孕んでいるからです。
例えば、環境保護を訴える少数派の意見が、経済発展を優先する多数派によって無視される可能性があります。性的マイノリティの人々の権利が、伝統的な価値観を重視する多数派によって認められないかもしれません。高齢化が進む社会において、若年層のニーズが、票の多い高齢層の意見によって埋もれてしまうことも考えられます。
このような状況は、真の意味で民意が反映されたとは言えません。民主主義は、単なる数の論理ではなく、多様な価値観や意見が存在することを前提とし、それらが共存し、対話を通じてより良い社会を形成していくプロセスだからです。
では、多数決以外の方法で、どのように民意を捉え、政治に反映させることができるのでしょうか。その鍵となるのは、熟議と多様な参加です。
熟議とは、単なる意見の表明ではなく、異なる立場の人々が互いの意見を尊重し、論理的な根拠に基づいて議論を重ねるプロセスです。時間をかけて丁寧に議論することで、それぞれの意見の背景にある価値観や懸念を理解し、より深いレベルでの合意形成を目指すことができます。熟議は、政策決定の過程に市民が参加する公聴会やワークショップ、インターネット上の議論の場など、様々な形で実現可能です。
また、民意を捉えるためには、社会の多様な人々が政治に参加できる機会を保障することが不可欠です。選挙における投票だけでなく、市民団体による政策提言、署名活動、デモや抗議活動、芸術や文化を通じた社会への発信など、様々な形での政治参加が、埋もれた声を可視化し、社会全体の議論を活性化させます。
近年注目されているのは、インターネットやSNSを活用した民意の集約です。オンラインプラットフォームは、地理的な制約を超えて多様な意見を可視化し、議論を促進する可能性を秘めています。ただし、匿名性による誹謗中傷や、特定の意見への偏りといった課題も存在するため、健全なオンライン議論の環境整備が重要となります。
さらに、メディアの役割も重要です。偏りのない客観的な情報を提供し、多様な意見を紹介することで、市民が多角的な視点から社会問題を理解し、自身の意見を形成するのを助ける必要があります。
民主主義は、常に進化し続けるシステムです。テクノロジーの発展や社会の変化に合わせて、民意を捉え、政治に反映させるための新たな方法を模索し続ける必要があります。多数決は重要なツールではありますが、それに偏重することなく、熟議や多様な参加といった他の民主主義的な手法を組み合わせることで、より多くの人々の声が届き、より公正で包容的な社会を築くことができるはずです。
兵庫県の情報漏洩事件においても、単に報道の自由や県民の知る権利を主張するだけでなく、被害者のプライバシー保護や二次被害防止といった多角的な視点からの議論が必要です。関係者間の熟議を通じて、より良い情報公開のあり方を模索することこそ、真の民意に基づいた解決策に繋がるのではないでしょうか。
民意は、決して一枚岩ではありません。多様な意見が共存し、時に衝突しながらも、対話を通じてより良い方向へと進んでいく力こそが、民主主義の真髄と言えるでしょう。私たちは、多数決という分かりやすい指標に安易に飛びつくのではなく、社会に存在する様々な声に耳を傾け、それを政治に反映させるための努力を続ける必要があるのです。斎藤知事では実現できないようなのであとはいつ辞任するかですよね。
妄想w
公用PCは県の物であって私的な物ではない
だって県民局長の執務室に監視カメラでも無ければどの日のどの時間にサボってたかなんて分かるわけない
そもそも取り調べした片山副知事が辞めてるしな
本当に悪くない問題のない事件ならわざわざ辞める理由無かっただろ片山は
しかも片山は何度も斉藤元彦へ辞職を勧めてたしな
ガチで元彦信者は救えないわ
日本国憲法ですよ
多様な声を取り込む民主主義の理念は、日本国憲法の様々な条文に根ざしていますが、特に以下の部分が深く関連しています。
1. 基本的人権の尊重（第11条、第13条など）：
* 憲法は、個人の尊厳を重んじ、すべての国民は平等であり、思想・良心の自由、表現の自由、集会・結社の自由など、様々な基本的人権を有することを保障しています。これらの自由は、多様な意見や価値観が自由に表明され、議論されるための不可欠な基盤となります。少数意見や批判的な声も保障されることで、社会全体の意思形成に貢献します。
2. 国民主権（第1条）：
* 憲法は、主権が国民に存することを明記しています。これは、国の政治の最終的な決定権が国民一人ひとりにあるという考え方を示しており、多様な国民の声が政治に反映されるべきであるという理念を裏付けています。
3. 正当な選挙による代表者の選出（第15条）：
* 憲法は、公務員の選定・罷免は国民固有の権利であるとし、選挙が公正に行われることを保障しています。これは、国民が自らの意見を代表する者を選び、間接的に政治に参加する重要な手段であり、多様な民意を国政に反映させるための仕組みです。
4. 地方自治の本旨の尊重（第92条）：
* 憲法は、地方自治の本旨を尊重し、地方公共団体の住民が自らの地域の問題について自主的に決定し、行政を行う権利を保障しています。これは、地域ごとの多様なニーズや意見を地域政治に反映させるための重要な原則です。
5. 国会の両議院の構成（第43条など）：
* 参議院の存在は、衆議院とは異なる視点や意見を国政に反映させる役割を担っています。異なる選挙制度や代表の選出方法を通じて、多様な民意を汲み上げようとする意図が読み取れます。
総合的に見ると：
日本国憲法は、個人の自由と権利を保障することで多様な意見の表明を可能にし、国民主権の原則によってその意見が政治に反映されるべき方向性を示しています。選挙制度や地方自治の保障は、具体的な民意の集約と政治への反映の仕組みを定めています。
ただし、憲法の条文は抽象的な原則を定めている部分もあり、多様な声を取り込む民主主義を具体的にどのように実現するかは、法律や政治制度、そして社会の運用によって左右される部分も大きいです。例えば、斎藤元彦みたいなのが知事になったり、少数意見を国政に反映させるための比例代表制のあり方や、市民参加型の政策決定プロセスをどのように制度化するかなどが課題となります。
このように、日本国憲法は、多様な声を取り込む民主主義の理念を様々な側面から支える根幹となる法規範であると言えます。
不倫だのレイプだのは大嘘のままだぞ
片山が辞めようが辞めまいが、
局長の悪行とその評価には何の関係もないなw
ならそれを破壊しようとした局長は悪党だと言う事だなw
書いてあることは誰も否定されてませんよ。
取り調べした警察官が辞めて上司へあなたも辞任した方が良いと何度も言ってる事件なのにお前はその警察官の上司信じるの？
マジで頭お花畑の信者やん
しかもこいつのせいで採用した新規職員4割減ってる
実害しかない
立花氏「県民の知る権利の方が優先されるべきだから刑事告発すべきではない」
アンチが立花さんと同じこと言っててワロタ(笑)
ぜんたい‐の‐ほうししゃ【全体の奉仕者】
公務員は、特定の国民に奉仕するのではなく、国民全体の奉仕者として公共の利益の増進に尽くさなければならないという、公職の在り方を示すことば。憲法第15条第2項に基づくもので、国家公務員法（第96条）、地方公務員法（第30条）に規定されている。
私欲まみれで県政を破壊しようとしてたんだものなあ。
そもそも公用PCに私的な情報なんかが入ってる事自体が間違い
しかも公務員が業務事件内にエロ小説書くなんてもってのほか
その一点だけで処分理由になる
信じるも信じないも
前後の文に何の関係もない
と言っているw
>しかもこいつのせいで採用した新規職員4割減って
はい、デマw
理由はわかりませんし、ほかの自治体では5割減ってるところもあります。
2024年3月、兵庫県政を揺るがす告発文書が県議や報道機関に送付されました。送り主は、斎藤元彦知事のパワーハラスメントや違法行為を訴えた故・元西播磨県民局長。しかし、県は告発者を特定し懲戒処分を下し、元局長は同年7月に自死。この一連の対応は、公益通報者保護法に抵触する可能性が高いと第三者委員会が指摘し、百条委員会や国会でも問題視される事態となっています。
この問題の深層を探る中で浮上したのが、告発文書とは別に存在する「クーデター」と「不倫」疑惑です。県側や一部関係者は、これらの「証拠」が告発の信憑性を揺るがすと主張していますが、その実態は依然として不透明です。
噴出した「クーデター」疑惑
「クーデター」疑惑は、県が押収した元県民局長の公用パソコンのデータに端を発します。2023年3月25日、県がパソコンを押収。片山安孝元副知事は百条委員会で、「クーデターを起こす」「斎藤政権にダメージを与える」といった内容のメールが存在したと証言しました。また、県の内部調査では、告発文書と共に「業務と関係のない私的文書」や「特定の職員の顔写真データ」も発見されたとされています。片山元副知事は、これらの情報が「斎藤知事の政権を転覆させる不正な目的」を示すと主張しました。
しかし、これらの主張に対する反論や課題も多く存在します。公開された証拠は限定的であり、「クーデター」「革命」「逃げ切る」といった言葉が具体的にどのような文脈で用いられたのかは不明です。2025年3月4日の百条委員会調査報告書は、告発文書に「一定の事実」が含まれていると認定したものの、「クーデター」の具体的な計画や実行の証拠については言及していません。
告発は「一人で行った」と証言し、組織的な「クーデター」計画を否定しています。X上でも「クーデター」証拠の存在を主張する投稿が見られますが、具体的な資料や詳細は示されておらず、真偽は定かではありません。
これらの状況を踏まえると、「クーデター」という言葉がパソコンに記録されていた可能性は否定できないものの、それが告発文書の目的を「不正なもの」と断定する決定的な証拠とは言い難いでしょう。文脈や具体的な行動計画の裏付けが不足しており、推測の域を出ていません。
渦巻く「不倫」疑惑
「不倫」疑惑もまた、元局長の公用パソコンから浮上しました。片山元副知事やNHKから国民を守る党の立花孝志氏らは、パソコン内に「不倫日記」や不適切な私的データが存在したと主張しています。
片山元副知事は2024年10月の百条委員会非公開会合で、「不倫日記」や「倫理上問題のあるファイル」の存在を示唆しましたが、奥谷謙一委員長が詳細な証言を遮ったため、具体的な内容は不明です。一方、立花孝志氏は2024年11月、SNSで「不倫の証拠」や「卑猥な画像」があったと主張し、百条委員会の音声データを公開。「不倫日記」の存在が公に議論されるようになりました。
しかし、2025年5月、県の第三者委員会は、立花氏らが公開した元局長の私的情報が県保有データと同一であると判断。県はこれを地方公務員法の守秘義務違反として兵庫県警に刑事告発しました。
この「不倫」疑惑に対しても、多くの反論と課題が存在します。「不倫日記」や関連データの具体的な内容は公開されておらず、誰との関係で、どのような証拠なのかは依然として謎に包まれています。元局長に近い職員や一部Xユーザーは、不倫の主張を「デマ」「プライバシー侵害」と強く否定し、公用パソコンにそのようなデータが存在するという証拠の信頼性に疑問を呈しています。
橋下徹氏は、公用パソコンの私的利用は「軽い服務規律違反」に過ぎず、「不倫日記」があったとしても懲戒処分の正当な根拠にはならないと指摘しています。百条委員会報告書も、元局長の私的情報の漏洩を「告発文書の信頼性を毀損する意図」と批判し、県の対応を問題視しています。
これらの点を考慮すると、「不倫日記」や関連データの存在を示唆する証言はあるものの、具体的な証拠は公開されておらず、信憑性は低いと言わざるを得ません。むしろ、情報の漏洩が違法とされた事実から、これらの主張は元局長の名誉を貶め、告発の正当性を揺るがす目的で利用された可能性が否定できません。
つづく
この問題の根幹にあるのは、兵庫県の公益通報者保護法に対する姿勢です。消費者庁は2025年4月、斎藤知事の「外部通報は体制整備義務の対象外」とする発言が誤りであると技術的助言を行いましたが、県はこれに対し、文書や対応記録が「不存在」と回答し、事実上無視したとされています。
百条委員会は、県の告発者特定や懲戒処分が公益通報者保護法に違反する可能性が高いと結論付け、元局長の処分について「適切な救済・回復」を求めています。通報者への不利益扱いに罰則を導入する法改正案が運用に動いています。地方自治体の体制整備義務違反への処罰は依然として不十分との指摘もあります。
結論 - 曖昧な「証拠」と保護法の軽視
一連の経過を整理すると、「クーデター」疑惑は、言葉の断片的な存在が指摘されているものの、具体的な計画や実行の証拠はなく、告発の正当性を揺るがすには至りません。「不倫」疑惑に至っては、具体的な証拠は公にされておらず、情報の漏洩が違法と判断されたことから、告発者の信用を失墜させる意図がありました。
百条委員会が告発文書に「一定の事実」が含まれていたと認定している一方で、県側は告発者の信頼性を貶めるような情報操作に終始しています。、公益通報者保護法違反という第三者委員会や百条委員会の指摘は重く、兵庫県の行政における透明性と公益通報者の保護という観点から、深刻な問題提起となっています。
この問題は、単なる一地方自治体の不祥事として片付けることはできません。公益通報者の保護と行政の透明性という、民主主義社会における根幹的な課題を浮き彫りにしています。今後のさらなる事実究明と、実効性のある法改正の進展が強く求められます。
この知能がまさしく狂信者
そりゃ記者側は勇気出して告発した元県民局長の身元探索を批判してるんだから当然
元彦が正義アピールしたいから今回情報流出を刑事告訴しただけ
もっと言えば県民局長に関しても刑事告訴したくて警察に言っても取り合ってもらえず内部調査で罰したのが斉藤だが
「文春への情報提供は正当な内部告発だが、立花氏への情報提供は正当な内部告発ではない」
わけがわからんのだが(笑)
その理論で選挙で知事に成った斎藤のが偉いに決まってんだろ寄生虫w
井戸県政でも4割辞退とか無かったけど頭大丈夫？
あと頭お花畑宣言してくれてありがとうね
君は反社会集団の代表の立花隆騙される馬鹿だと宣言してくれた
貴方の感想ですよねwww
マスコミと反社会的カルト集団
壺とかN国の中に居るとヤバィな
それ以降に書いてんだろ
本当に斎藤信者は長文が読めない
そりゃ投票棄権してる人らも居るし
兵庫県全体の意見が斉藤なのか証明不可能だけど頭大丈夫？
俺はお前みたいな110万人の馬鹿が居なきゃこの日本はもっとマシな国になれてると断言するね
たしか文春に渡したけど反応わるかったから立花に渡したんだよなｗｗｗ
文春への情報提供→内容が斎藤一味の違法行為やパワハラだから公益性あり👌
立花への情報漏洩→内容が個人情報だから公益性なく🙅♂️
なんで公用PCの中身の公開はダメなの？
メディアなんて勝手にいつも
卒業アルバムから私生活まですべて報道するやん
クレームに対しても
死んだ人に人権はありません！弁護士やコメンテーターが
一般人憎しでテレビで訴えてたよな
警察も土建業もグルで
ヤクザつかって脅してるんでしょ
犯してる犯罪に寄るのでは？
卒業文集晒されてるのなんて酷いこロし方か複数人をコろした例だろ
斉藤元彦に関してはシんでるのが反対側だけだからな
法を守る気のない犯罪者ばかりやん
おととい来やがれ。
斎藤元彦兵庫県知事の公益通報者保護法問題における振る舞いは、単なる能力不足に帰結するものではなく、自身の保身と能力不足が複雑に絡み合った結果であると分析できます。
顕著な受動性と保身的姿勢
斎藤知事の振る舞いは、消費者庁の技術的助言への無応答、第三者委員会の違法指摘への具体的な対応回避、そして記者会見での曖昧な「受け止める」発言など、顕著な受動性を特徴としています。同時に、告発者である元西播磨県民局長の処分を自ら指示し、自身のパワーハラスメント疑惑を矮小化するなど、保身的な姿勢も強く見られます。
能力不足が受動性と保身を増幅
* 能力不足と受動性：
* 斎藤知事の公益通報者保護法に対する誤った解釈は、法務知識の不足を示唆します。消費者庁や国会答弁で否定されたにもかかわらず、修正や具体的な対応を避けています。
* 県政改革課とのコミュニケーション不足や、消費者庁のメールへの無応答は、組織管理や情報共有の不備を露呈しています。
* 百条委員会や国会で問題が注目される中、具体的な改善策や県民への説明を欠くなど、危機管理能力の欠如も明らかです。
* これらの証拠から、行政運営、法務知識、危機管理、コミュニケーションの能力不足が、問題に対処する主体性を欠く受動的な姿勢を助長していると言えます。
* 能力不足と保身：
* 告発文書が自身の行為を対象としたため、告発者を処分し、調査を自ら指示したことは、責任追及を回避する意図を示唆します。第三者委員会がこれを違法と断定しても、責任を認めず、曖昧な発言で問題を回避しています。
* 情報公開請求への「文書不存在」回答は、透明性を避け、自身の関与や組織の不備を隠蔽する意図を示唆します。
* これらの行動は、能力不足（特に危機管理や法務判断）が、保身的な行動を強化していることを示しています。問題の深刻さを正確に評価できず、責任追及を避けるために受動的な対応（行動しない、曖昧な発言）に走っていると考えられます。
能力不足以外の要因 - 政治的動機と行政体質
* 保身の動機：
* 2021年初当選の知事として、告発問題が再選や評判に影響する恐れがあり、問題を矮小化する戦略を選択した可能性があります。
* 百条委員会での「クーデター」主張は告発者の信頼性低下を狙った可能性があり、知事はこれを積極的に活用せず、議論自体を避けています。
* 行政の体質：
* 兵庫県の情報公開の不透明さや法令遵守意識の低さが、知事の受動性を助長している可能性があります。組織全体の硬直性が、能力不足を増幅させていると考えられます。
* 状況的制約：
* 県議会や職員との関係構築が不十分である可能性があり、外部圧力や政治的調整を意識し、慎重かつ受動的な対応に終始した可能性があります。
総合評価と結論
斎藤知事の振る舞いは、能力不足と保身の動機が相互に作用し、受動的かつ保身的な姿勢を生み出していると言えます。法務知識、危機管理、組織管理、コミュニケーションの不足が、問題への主体的な対応を阻害し、自身の責任追及や政治的ダメージを避けるために問題を矮小化し、行動を控える傾向が見られます。
行政の硬直性もこれを助長しており、能力不足と保身が相互に悪循環を形成していると言えるでしょう。もし知事が専門家の助言や組織改革に積極的に取り組めば、この悪循環を断ち切れた可能性がありますが、現状では両要因が振る舞いを支配していると結論付けられます。いつ辞任するかですね。
3月文書が不正な目的に該当するかのな
クーデター計画のまず幹部同士を仲たがいさせるを実行しているｗ
これは公益通報者だからだれか特定すること自体アウト
マスコミが情報提供者がだれかわかるように報じてたら叩くだろこの場合近いのはそっち
斉藤元彦で無ければならない理由なんて何もないだろ
そもそも斉藤元彦辞退が自民と関西に強い維新の会の後押しがあったから
この時点でクーデター起こされるような人物なのかって話
よく奥谷議員とかが斉藤元彦信者なのか立花信者に誹謗されてたけど元彦に関しては自分の家すら誰にも公言しない秘密主義だからな
斉藤元彦の家族に斉藤元彦に関して聞けた奴だれか居るの？
本当に斉藤元彦に家族がいるのかすら証明されてないんだが
ソイツらは直ぐに割り出され逮捕されるだろう。
さーて誰が出て来るかな？
県の業務に関するデータじゃないんだから
公明党のライバルってどこ？
そもそも斉藤元彦は自民と維新が主体的な支持政党で初当選してるんだが
お前の言い分だと公明党に比する宗教票を持つ政党が元彦を批判してることになるんだが
自民や維新でなく公明党が出てきた時点であなたは狂信者＝頭の悪くてか環境的にそうせざる負えない弱者だと分かったわ
無理しないで日本以外でも日本人は生きていけることを知れる機会があることを祈ってる
を公開するのは漏洩なのか？公務員が公務中に書いたラノベを書いてるのは既存の法で処罰出来るだろうけど、ラノベを公開したら違法って法律は規定されてないんぢゃね？
公開したのは本人でなく既に辞任した片山副知事と斉藤元彦なんだが…
県の機材を勝手に利用したのかは監視カメラでもなきゃ分からんしそんな映像あるの？
めちゃくちゃ笑えてるから君はもっと元彦が不利になるように発言し続けてくれ
元々私用USBに記録してたものを取り調べ中に強制されて公用PCに移せば別に大した手間かけず悪者に出来るけどそうじゃない証拠どこにあるの？
この水掛け論が無意味だから斉藤と全く関係のない人へ政権委任した方がましだと考えるのが日本人
斉藤元彦の在任中24時間何してたかの証明をあなたは出来るの？
あたまわるすぎwww
https://youtu.be/e2Vz_xCCk04?si=9QxLLmIaEPno1rCf
斉藤元彦て無ければ実現できない政策はなんですか？
斉藤元彦の親類はそれを応援してますか？
納得出来る答えがあれば私はいくらでも助けると宣言する
証明できない雑魚
そんなのどこの国で通用すんだよ
マジで恥ずかしいから黙っててくれ😛
それ公開してないから兵庫県へ直接陳情しとけよとしか言えん
https://youtu.be/njH4PQToKzg?si=hp5P6ufHTiHlxjoJ
オールドメディアの悲鳴が聴こえる
お前の仕事はなんなの？
県民局長より上？下？それで済む話
恥ずかしいとかないお前は何で県民局長より元彦が正しいと思うの？
それだけ
何時何分に県民局長はサボってたの？
お前は見てたの？
証拠ある？
ソースがゴミ過ぎて話にならない
関わる価値のない人間
勉強になったわ
ありがとうね😊
元県民局長がラノベを書いてた動画とかどこにあるん？
ガイジ乙
記録資産？
県民局長所有のUSBからコピーすれば別に後からいくらでも捏造出来るんだが
で元県民局長の不倫訴訟って誰かしてるの？
雑魚信者さん
誰が県民局長の不倫被害訴えてるの？？？
斉藤元彦を批判してる人は五万と要るがwww
今回の情報提供者は県庁〇〇部の職員
彼の立ち位置としては、仕事に厳しい斎藤知事は嫌だから稲村ちゃんに投票した(いわゆる斎藤アンチ側)
だが、かと言って仕事もせず人事特権を利用して女性職員を喰い物にして来た渡瀬県民局長も許せない
その渡瀬県民局長が自殺後に、正義の告発をした聖人君子のように報道されていることに「それは違うだろ？」てことで、不倫大好きな文春に不倫日記のデータを渡した
ところがなぜか文春は不倫ネタを一切報道しなかったため、仕方なく立花氏に情報提供した
情報提供者が元々アンチ側の人間だけに、アンチたちも悩ましいところ(笑)
県の記録資産にラノベを書くなw
ですよね、嘘吐きタチバナが盛り盛り嘘八百喚き散らしてるだけ、地元では潔癖な識者で後輩から尊敬されてた県民局長。
反対派は公用PCの中身を公開してその疑いを晴らせばいいだけだろ
証明出来ない53
これが斉藤元彦信者
こんなカスに付き合っても国は良くならん
公用PCの中身は立花と丸山が概ね公開してる
その結果兵庫県は新規採用職員が4割減というね
マジで頭終わってる
斎藤を辞任に追い込むクーデター計画
それを公共物のパソコン使って記録してるのはどうなんだ
ガチで53
県民局長の執務室や周辺をカメラを24時間監視してなきゃ誰がどのタイミングで記録したか判断できるわけない
元県民局長のUSBがあったのは報道されてるけどそこに元県民局長の指紋が有ったのか公務用PCに接続してたのかって証明は警察にしか出来ない
自分らで捜索して県民局長を罰してる時点で少なくとも斉藤元彦と側近はアホ
告発文は情報漏洩
この知能が斉藤元彦信者
マジで元県民局長がどの時間にどのぐらいサボっててどんな文集を書いてたかなんて監視カメラで24時間監視して元県民局長
の家族にアリバイに関して協力して貰わなければ証明出来ない
ガチでこの理屈が分からないのが元彦の狂信者
こんな上司の元で命失いたくなかろ
支持者からはストーキング受けるし
今は自動でデフラグされるが一般的には古いデータは前の方に記録され更新データとかの隙間に埋もれて固定化してく、
新しいデータいっぺんに
コピーすれば纏めて後ろの方に固まって残るw
情報漏洩にしても元県民局長は罰せられてるけど斉藤元彦は何の罰も無く再選してるし
しかも亡くなった方への責任転嫁のデマバラ撒いた立場なから支援受けてメルチュとかいうの利用して警察から目つけられてるし
日本人からしたら日本人の立候補要件を厳しくするためだけに斉藤元彦とかいうサクリファイスが産まれてきたと思いたくなるレベル
頭悪
記録を誰がしたのすら監視カメラで誰がしたか公開されてない
お前頭弱いよ
お前みたいなのが不幸になりやすいから心配だ
辛い状況なら警察になきつけよ？
データ保存のタイミングって誰が見てましたか？
監視カメラの映像でもあるんですか？
兵庫県の調査委員会なんて警察でもないのに
そして警察からも名誉毀損は厳しいと申し出を拒否られてるのに
県民局長さんの無罪を勝ち取る為にも検証が必要だなwww
その証明すべきは斉藤擁護のお前ら
出来ないの？
無能だな
これが斉藤擁護派の浅ましさ
実際斉藤じゃなくても斉藤の仕事は誰でも出来る
いまだに2人目の副知事に誰もなりだからない不人気政権なのだから
ま一回や数回なら兎も角何十回も他の職員のパソコンに不正アクセスするのは常識的に不可能だと思うけどw
その調査過程も何も表に出て来てない
斉藤元彦信者は守秘義務だからーとか言いつつ元彦を信奉してるけど
元県民局長への処罰の為の会議の議事録すらいまだ出てこないお粗末さ
ガイジここに極まれり
発狂してるのはクーデター派の人達でしょwww
例外は当然有るがハードディスクはなるべく分割せずにデータを並べて保管しようとする。
SSDは分散して記録する、その方が書き込みも読み込みも速いが、県のパソコンなんて安全性と安さで遅いハードディスクだろう。
誰も訴えてない被害者居ない不倫日記が勝手に広められてるだけ
クーデターもどこの誰が参加してたか分からないから県民局長のみ罰せられてる
もし本当に嘘しか書いてないなら民事ですら元県民局長を名誉毀損で訴えられるしな
県民局長の告発文書の内容は知事やその側近を対象にしてるんだから
その側近の元副知事が捜査官やって証拠集めて発表して世間に叩かれて元副知事は辞任そして斉藤元彦へ辞任を何度も元副知事は促してる
元副県知事がいまだに何も公的に発言してない時点でお前ら負けてるよ
御託は良いから
何で捜査した元副県知事は辞めたの？
かつ斉藤へ何度も辞任勧めたの？
答えられないだろばーか
御託は良いから
何で片山は辞めたの？
しかも斉藤へ辞任を何度も勧めてる
そして今だに副知事の座が一つ空いてて誰もやりたがってないけど片山は復帰しないの？
だからさっさとデータ公開すれば済む話だとw
片山辞めたタイミングだと誰もシんでないけど
お前馬鹿だな
どっちがデマの数がおおいか。
立花、立花信者というゴミがいるから微妙なところだが。
マジで調べない馬鹿だな
元県民局長はシんだよ
複数人なシんでないが
調べない馬鹿乙
面白くなって来たw
https://youtu.be/08uo7ZFja6Q?si=EwwHTWVYjE67JUuS
低知能すぎて笑える
第三者として遠くから見ての感想だwデータを検証すれば済むw当事者の感想とかクソだw
https://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C-%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%85%83%E5%BD%A6%E7%9F%A5%E4%BA%8B-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E7%A0%94%E4%BF%AE%E7%BF%8C%E6%97%A5%E3%81%AB%E4%B8%87%E5%8D%9A%E3%81%A7-%E7%A5%9E%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E8%A6%8B%E3%81%A9%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9F%E3%81%8F%E3%81%95%E3%82%93-%E8%A8%AA%E5%95%8F%E5%AE%A2%E3%81%AE%EF%BC%92%E3%82%B7%E3%83%A7%E5%BF%9C%E3%81%98%E3%82%8B/ar-AA1EG05G?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=4fb24bb59dd1437d8d9dd0b4212ed4e6&ei=30
そんなクズ居るのか？
本当ならやってることが公務員法に抵触しそうだが
https://youtu.be/OEXtGkS9TSg?si=6rmyZ2J-0Pk_H8il
よしよし。
斎藤・維新の誰かなのは間違いない。ゴミくずはさっさと逮捕しろ。
反斎藤派とオールドメディアに都合の悪い真実
https://youtu.be/EWvIoAhxjXc?si=MB5yr1TkVpAp5Mck
それをパワハラとか被害者面極まれりだな。
公益通報ではないと認定されたと説明してるじゃん
会見くらい見たら
情弱治らないよw
さっきのぶら下がりで斎藤目真っ赤にしてて笑えたw
それ都合の悪い通報って意味でしょｗ
犯罪の証拠。犯罪者はしっかり逮捕しないと。
よくパフォーマンスされてそう
前科ありそう
もうはっきりと法律の専門家軒並み個人情報と言ってるだろ
https://youtu.be/SH7woX0He5w?si=R9oDX3lxBQzpHD5a
違法性があるなら裁判でやれ！って喚いてたろ。
しっかり警察案件になって良かったな。
県職員の公務中のラノベ執筆は服務違反に成らないのか質せてw
わかりやすかったな。
「職員ならだれでもみれた」全員ってわけないんだろうがそんでもって、立花に接触した職員はこれをマスコミやほかの人間にもわたしたと。
だから、いろいろマスコミや県議による、ちらつかせが可能だった、という話か。
副知事がこのあたりペラペラしゃべってたし、中心人物だった、そしていちおう知事寄り、立花より。このあたりの人間が漏えいさせたとばかりおもっていたが
副知事以外でもだれでもみれたと。
県民局長もそうだろうが県庁にはほかにも反知事派がいてアンケートかなんかで好き勝手かいていた。
県民局長もマスコミにおくりつける。この職員もいろんなところにおくりつける。
結果的に騒動がおきて知事のクビがとんだわけだが、反知事派の職員が、サーバーにおいたり、これをよそにながしたという話のようにみえる。
大手マスコミは、今回の件、あまり触れたくない印象をうけるね。
クーデター計画、→マスコミにたれながして騒動にする。 立花が県民局長のデータをどっかから盗んできてあれこれふれまわっていたというわけではなさそうだ。
タチバナもいいように利用されたのかもね。
何が公益通報だよ
ただのエロ日記じゃねーか
もう司法の捜査になってるから、ど素人のお前が喚くな。
司法でやるべきと喚いて、司法案件になってるのに、司法外で喚くのがアホ。
自分の発言すら守れない。
裁判所が決めるからさっさと第三者委員会と百条委員会(議会)は刑事告発しろバカ
だがその前に、奥谷が必死で隠したクーデターの部分について、知事が処分するに足るか内容だったかどうか検討する必要がある
問題なのはエロ部分じゃない
全く解ってなくて笑う
これが斎藤信者か
公益通報者は何から保護されるか、地方公務員法違反の告発がどういうことか全く解ってないだろこれ
中傷ビラにアンチ沈黙
https://youtu.be/-EQzX7vQSJ4?si=kaejuqBO7-XPzqck
県の責任につながりそうな「人事権行使や金融機関とのやりとりは」は「いいがかり」認定と。ってなると知事の対応も半分は正解だろう。
あることないこと、いいふらして、公益通報だから処分はできまい、なんて話にならない。
ほんとしょうもない争いだな。公益通報と認定されたパワハラの中身がまたしょうもないという。
反知事側がこれをもって勝利宣言して、ヤメロコールを繰り返しているわけだが、対立勢力がこれをするのはわかる。
なんで大手ウンコマスコミから目の敵にされてるんだろうね。
人が何人もしぬような話ではないだろうに。 マスコミとタレこみによって、知事を失職させることに成功。復活してもらわないと
マスコミたいしたことないっておもわれるのがいやなのかもな。 政治家にとってはマスコミは怖い存在でありたい、と。
パワハラが公式に認定されたんだから報道するのは当たり前。
事実の報道というマスコミとして当然のことをやってるだけなのに、都合悪い事実を報道された斎藤信者は偏向報道だと喚く低知能。
パワハラねえ。
今となっても公益通報違反というのも追加されたか。
既存の制度もつかわないいいかげな手続きが公益通報とされた。職員の政治的な目的があからさまなもので。
知事をやめるような話にはみえないね。
第三者委員会も別に裁判所じゃないしな。これが全国に適用されるともおもわないが。
この手口をみとめると、ウンコマスコミがつけあがるだけ。魔女狩りだ。
もう遅いw
データは本物と認められてしまいましたw
つまり社会正義のために情報公開した職員は守られるべきということですねw
反論なしw
キミの能力の低さを証明してくれてありがとうw
内容一緒だぞ、あほ。
パレード担当の職員が自殺してるが？
>消費者庁の技術的助言への無応答、
はい、デマw
消費者庁の新井長官が一般的な助言と証言してます。
そして知事も一般的なアドバイスをいただいたと応答してます。
デマ野郎w
＞公開したのは本人でなく既に辞任した片山副知事と斉藤元彦なんだが…
はい、デマw
職務専念義務違反については、
兵庫県と局長で合意しての処分だから
赤の他人が文句言っても何にもならんw
捏造したら記録出るw
働いたことないアホw
県政で批判されてるのはパワハラだけw
それしかないので県民に支持されてますw
はい、デマw
不倫、不同意性交、誹謗中傷文書撒き散らしが局長の正体w
ほかの自治体は5割減w
お前の個人的願望がどうだったとしても、マスコミは事実を報道しただけ。
事実報道されてマスコミ叩くのが斎藤信者。
斎藤の発言があったから注意が入ったんだが。
他の知事とかには何も言ってないだろ。
県と局長が合意してる内容に、
何を証明する必要があるの？
百条委員会で説明されてるだろw
>クーデターもどこの誰が参加してたか分からないから県民局長のみ罰せられてる
はい、デマw
局長ですらクーデターでは処分されてませんw
そいつかなりハードに洗脳されてる、しかも読解力がなく困ったちゃん
局長本人が書いているw
調べない馬鹿乙
パレード担当職員が自殺してるだろw
第三者委員会にそんな権限ないよ。
あくまで彼らだけの話でそう判断しただけ。
なら告発しないとね。
なんで誰も告発しないの？
局長に司法の捜査は入ってないぞ？
あたま大丈夫？
公式認定なんて誰もしてませんよ。
行政、司法、国会、誰が認定したんですか？
5/14(水) 17:15配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/29d25283edb5ca7d8ae029ecc53a3038abc59546
> 兵庫県の内部告発文書をめぐる問題で、公益通報者保護法を所管する消費者庁の伊東良孝担当相は14日の参院本会議で、通報先が監督官庁や報道機関など外部でも「要件を満たせば、解雇などの不利益な取り扱いから保護される」と答弁し、斎藤元彦知事が示す保護対象に関する法令の解釈を否定した。
一般的な助言なw
技術的助言でも何でもないw
百条委員会も第三者委員会も県の公式組織だということも知らないのかよ。
だめだこいつ。
だから、斎藤が間違ったこと喚いたから注意が入った。
二週間遅れの記事w
そもそも斎藤は他の法律家の意見もあると言っただけw
そいつらに法的な認定を判断させる権限なんて
誰も待たせてねーわw
報告書くらい読めよ、低脳w
参院本会議で、公益通報者保護法改正案の趣旨説明をする伊東良孝消費者相=2025年5月14日午前10時2分
別にどうでもいい。
局長の処分には一切関係ないw
今回の情報提供者は菅野完にも情報提供したらしいよ
定例記者会見でなんて言うんだろアイツ(笑)
https://talk.jp/boards/newsplus/1747208774
県職員じゃないらしく、時系列も違ってるらしく
菅野は立花の話は嘘と言ってましたね
犯罪者斎藤の支持者も一緒に死ねよ
日本にいらねーんだよお前らみたいなゴミクズは
弁護士誰だろw
正義の内部告発者を犯罪者として刑事告発した件
https://youtu.be/mQd4JkMt4Bc?t=409
（立花氏に公用パソコンの中身を渡した県職員は）
どっちも大変ダメだって言ってました
井戸派にも斉藤派にも問題があるので
どちらの味方をするものではなくて
真実を出して県の仕事が潤滑に回るようにしたい
とおっしゃってました
妄想だぞ、もうカタヤマの強迫観念に近い、誰かがどこかでクーデーター呟いて悪口言ってる、局長オマエだろってもう狂ってるよアイツもモトヒコも。
だからネットに局長の書き込みが出回ってんだよw
仕事中に・・・
https://x.com/tachibanat/status/1922477553094426796?s=46&t=X_4BrOUQkjg44NMbJjoZPQ
なんで追求してる側に死人でるのやら。
今となれば闇のなかだろうが、ウソついて犯罪者になりたくない。追い込まれたようにみえるよ。
どうどうといいたいこといえばいいだけなのに。
「全部自分でやった」 まるで政治家の秘書のような行動をとった。
自民党、読売テレビ、そして今度は第三者委員会にまでハシゴを外されてしまったアンチ斎藤派が哀れでならない
気持ち悪w
モトヒコが法よりも参考にしてる弁護士やろか
司法に任せるべきでごちゃごちゃ言うな！と喚いてたのはお前自身だろ。
アホこて首輪付けてるから知ってるぞ。
そういや、
証人尋問が公開されてることも知らずに「密室だー！！」と喚く無能を晒し、
間違いを指摘されたら斎藤なんて興味ないからーー！と発狂してたくせに、斎藤を必死に擁護してて呆れる。
斎藤信者はバカばかり。
さすが兵庫の腐敗勢力
兵庫県を揺るがす公益通報者保護法問題は、斎藤元彦知事に対する内部告発とその後の県の対応を中心に展開しています。2024年3月、当時の西播磨県民局長（故人）が匿名で送付した告発文書は、知事や県幹部の違法行為やパワーハラスメント疑惑を指摘し、一連の検証の起点となりました。
1. 公益通報者保護法違反の有無 - 知事の対応が焦点
検証の最大の焦点は、県の対応が公益通報者保護法に違反したかどうかです。特に、告発者特定を指示し、懲戒処分や解任を行った知事の行為が同法の「通報者への不利益な取り扱い禁止」に抵触するかが問われています。第三者委員会は、県の対応が違法であり、知事の言動がパワーハラスメントに該当すると認定しました。
2. 告発文の内容の真実性 - 一部事実認定
告発文書に記載された疑惑についても調査が進められ、県が当初否定したにも関わらず、一部で事実が含まれていることが明らかになっています。
3. 制度の問題と法改正 - 実効性向上が急務
この問題を背景に、公益通報者保護法の制度的な不備が指摘され、実効性を高めるための法改正の動きも出ています。
「不適切文書」問題 - 知事の発言のみで証拠は示されず、懲戒処分の対象でもありません。刑事事件だったとすれば斎藤知事らは犯人の隠匿を行ったことになりす。
議論の過程で、斎藤知事は2025年3月5日の記者会見において、元局長が「倫理上極めて不適切なわいせつな文書を作成していた」と発言しました。この発言は、元局長の公用パソコンから発見されたとされる情報に関連するものです。しかし、現時点において、この「不適切なわいせつな文書」とされるものの具体的な内容や証拠は公に示されていません。知事の発言のみが先行している状況です。
この問題が主要な検証対象となっていないのは、主に以下の理由が考えられます。
* 検証の優先順位: 第三者委員会や県議会百条委員会の調査は、公益通報者保護法違反やパワーハラスメントといった、より公共性の高い問題に重点を置いています。
* 公益通報との関連性の低さ: 「不適切なわいせつな文書」の存在が事実だとしても、それが公益通報の対象となる「刑罰や行政罰につながる法令違反」に該当しません。
* 情報漏洩問題との混同: 公用PCの内容がSNSで拡散された事件は、守秘義務違反が主な問題として扱われており、「不適切文書」自体の信憑性や内容は、漏洩の主体特定ほど重視されていません。
結論 - 知事の対応と制度改革が核心、証拠なき発言は傍流
兵庫県の公益通報者保護法問題の核心は、斎藤知事の告発者への対応とその適法性、そして制度の不備という点にあります。知事による元局長の「不適切文書」に関する発言は存在しますが、具体的な証拠は示されておらず、現時点では検証の主要な対象とはなっていません。 今後、捜査の進展や新たな情報公開で、この点の議論が深まる可能性はありません、現段階では、知事の対応と制度改革の動向を注視することが重要です。
映像を流出させたsengoku38さんが退職願を出した4日後
停職12カ月の処分発表後退職願が受理された
その後国家公務員法違反で起訴されるが東京地検は起訴猶予とした
公用パソコンの中身を流出させた県職員さんも
似たようなことになるのかな
漏洩させたことで停職処分
刑事事件としては起訴猶予かな わからんが
この方なりの正義の行動だったんだろう
単なる泥棒だから、刑務所暮らしになるでしょう。
マジ
まず最初に百条委員会の委員長である奥谷にたれこんだ
奥谷が公用PCの中身を知っていたのはそれが理由
それとこれは別ものだよ
そっちは私怨がない
県職員の組合に入っているらしい
県職員の4割が組合員らしい
つまり井戸派所属の中庸の方
反斉藤の立場をとる県職員は
漏洩させた県職員を叩きにくいんじゃないかな
おそらく意見が分かれる 分裂
兵庫県職労 “文書問題”で斎藤知事に辞職含めた対応求める
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20240710/2000085877.html
罰せられるのは被疑者死亡の県民局長で国の安全保障にまーったく関係ない県職員如きの県の所有物に対する落書きの放出に
何の違法性を訴えると言うんだろうw
https://www.youtube.com/watch?v=wn5MgEmikA0
漏洩させた県職員が稲村氏に投票して
県職員の組合に入っているらしいというのは
立花氏の証言で裏は取れてない
国民の知る権利と憲法21条表現の自由は
リベラルのためだけにあるわけではない
人当たりが良く偉い人にへこへこして地位を確保する
それも才能だろう
ただ本物ではない
県庁に組合!?日本の話じゃないのかよ
全く公私が成ってないって言うか頭バカなんぢゃねーの？笑
田代砲は昔はXeon2機掛けでパワーが有ったから全力撃ちしてやったw
法律・条例で認められた公式な機関な。
バカアスペ。
県職員の組合に入っている場合
反斉藤の県職員の意見が分かれるよね？
漏洩させた県職員を叩くか擁護か
そこまで計算してるよ
sengoku38さんの処分とかちゃんと調べて
クーデターを起こす側の権利として
起こすタイミングを選べる
つまり準備ができる
おそらく漏洩させた県職員は口下手で
県民局長は口がうまかったんだろう 口説いてやってるよね
前者は本質を重視して
後者は表面を重視したんだろう
前者は最終的に勝利して
後者は最初だけ勝った感じになる
＞第三者委員会は、県の対応が違法であり、知事の言動がパワーハラスメントに該当すると認定しました。
はい、デマ。
第三者委員会にそんな法的な認定を行う権限はありません。
認定したのは事実行為のみです。
> 県が当初否定したにも関わらず、一部で事実が含まれていることが明らかになっています。
はい、デマ。
県の主張は
核心的な部分が虚偽という主張です。
一部事実が含まれてるという捉え方と、核心的な部分が虚偽という捉え方には
矛盾するところが全く有りません。
「自殺した県民局長は仕事もせずに、人事特権を利用して女性職員を喰い物にしていました。また例の告発文書は、不正を正すための正義の告発などではなく、気に入らない斎藤知事を失脚させるためのクーデターでした。メディアがひた隠しにして来たこの真実を県民に知ってもらうために文春や立花さんに情報提供しました。県民局長は決して聖人君子などではありません。自殺したのもパソコンの中に保存した不倫日記がバレることを恐れたからに違いありません。」
> 「不適切文書」問題 - 知事の発言のみで証拠は示されず、懲戒処分の対象でもありません。
はい、意味不明。
証拠も何も
局長本人が同意したことのみ処分の対象になってます。
本人が同意している話に何の証拠がいるのか説明して欲しいものです。
> 議論の過程で、斎藤知事は2025年3月5日の記者会見において、元局長が「倫理上極めて不適切なわいせつな文書を作成していた」と発言しました。この発言は、元局長の公用パソコンから発見されたとされる情報に関連するものです。しかし、現時点において、この「不適切なわいせつな文書」とされるものの具体的な内容や証拠は公に示されていません。知事の発言のみが先行している状況です。
はい、情弱w
今回第三者委員会がネットに流出してる数々の証拠映像や文書の中身について、
県が所持しているデータと同一と認めてしまいました。
クーデター野郎の刑事処分は？
死ねば許されると思ったら大間違いだからな
その人が言ってる事よりも
その人が普段どんな行動をしてるかを知ることである
その行動がその人の本来の中身である
これは大昔から変わらない
「言うは易く行うは難し」
である
さて
斉藤知事は何を言ってきたか
実際の行動は何をしてきたか
もうわかるよな？
> * 公益通報との関連性の低さ: 「不適切なわいせつな文書」の存在が事実だとしても、それが公益通報の対象となる「刑罰や行政罰につながる法令違反」に該当しません。
はい、トリミングとミスリードw
公益通報たる理由は、
わいせつ文書ではなくクーデター計画および数々の誹謗中傷文書の存在です。
そして実際その文書を受け取ったと複数の職員が百条委員会で証言してます。
偽計業務妨害および個人にはハラスメント行為が成立してますね。
>* 情報漏洩問題との混同: 公用PCの内容がSNSで拡散された事件は、守秘義務違反が主な問題として扱われており、「不適切文書」自体の信憑性や内容は、漏洩の主体特定ほど重視されていません。
はい、根拠なし。
ただの願望w
はい、根拠なしw
報告書も読めない無能w
違法→県の対応
認定→パワハラ
文盲かな
と言ってますがな
んなもん観光地に自分の名前書いてる馬鹿ガキかストリーキングが恥ずかしいから写真を流出しないでと言ってるのと何処が違うのかと。
だからただの弁護士にそんな権限ないのw
アホw
知らんがな。
議員にだって権限ないぞ。
https://www.sankei.com/article/20230520-2ZM44I6FGZLJLKZKL2AOKLVZIQ/
兵庫県には官給品のハードディスクに私用データを日常的に書き込む公私の区別の付かない馬鹿な当たり前の常識的範囲内の思考の出来ない寄生虫公務員が多数居る。
ソイツらがパワハラを受けた！とか騒いでるだけだろう。
斎藤への逆恨みが酷すぎるw
そんなにイキって赤くならなくても、5chなんだからもう少し気楽に行けよ
だからマスコミの態度がおかしいのか。
初回は知事副知事がうかつに動いて、攻撃されたから手順を踏んだというところか。
なんでも公益通報ではないという第三者委員会の判断。なんでここが刑事告発までしたのかよくわからんが。第三者の手にゆだねた、と。
知事がどうのこうのというバトルと。マスコミへのリークが公益通報か、役所からの情報漏えいか
こっちでも意味のわからないバトルが繰り広げられているというところか。
兵庫県の役人って変なのおおいな。まあ、どっちサイドかといえば、マスコミが糸ひいてるとうたがってしまうが。
第二の県民局長にならないように、、、、ってすでに追い込んでるかんじが。次は警察の判断をあおぐと。
兵庫県、県庁も議会もくだらなすぎる。死人までだしてやることか。
リスク管理がバカで無責任wクビにしろこんなカス共w
公務員からのリークを情報源としているマスコミにとって
兵庫県だけでなく霞ヶ関の官僚まで委縮してリークしなくなったら大いに困るからね
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
価値観が逆転してるな
公共性、公益性の高い情報や、個人の重大なプライバシー情報こそ秘密扱いして、漏洩には刑事罰を科すことによって保護するんじゃないか
入札情報、警察の捜査情報、個人の病歴等々だよ
元局長のPC内文書にある不倫日記やクーデター計画といった、個人の遊興記録や行政を阻害させる情報など、保護する価値などカケラもない
アタマの中、脳味噌の代わりに糠味噌でも入ってるんじゃないかww
基礎知識ゼロだなw
お前さん、個人情報とプライバシーの違いさえ知らないんだろうww
元局長のPC内文書はプライバシー情報だ
しかし、秘密として保護する必要のないプライバシーだよ
そこにプライバシーに関する情報を入れた本人が悪いよな
そのPCは公金で買った兵庫県と県民の公共物
だから内容を公開されても仕方なし
これを世間に公表した告発者の保護はしないのかな～？
あれあれ～？
特にブログやXやYouTubeを閉鎖した四海や伊藤や丸尾は絶対書いてると思う(笑)
あとは兵庫県庁の仕事しない職員
利権を削られた人たち
まあ気持ちもわからんではないが、自分たちの利益だけじゃなくて、これからの若い人たちの未来のことを考えてやろうよ
自分の子供や孫たちが財政破綻した自治体で惨めな生活を強いられたらイヤだろ？
若い人たちのために明るい未来を残してあげようよ
斎藤知事はそういうことを考えている人だよ
ならない
文春のほうは公益通報ではないが、公務員業務の報道なので何も問題ない
そんな重職にある者が公用PCでこのような行動をしていたことに情報提供者は義憤に駆られたのだろう
https://www.sankei.com/article/20250513-QJU5OIILUVPL7FZTK2GO7T2K3Y/
立花氏はSNS上で、情報提供自体が公益通報に該当するなどと主張していた。このため第三者委は調査を2段階に分けて実施。第1段階でネット情報と県保有情報との同一性を調べた上で、公益通報に該当しないと判断した。
さらに、第2段階として漏洩の経緯などを調査。漏洩元は不明としたが、「現に県職員の地位を有する者によって行われた可能性が極めて高い」と指摘。県警に地方公務員法（守秘義務）違反罪で刑事告発するとしている。
https://rocket-boys.co.jp/security-measures-lab/hyogo-government-pc-data-leak-third-party-investigation/
公益通報該当性
漏えい行為は、公益通報者保護法における「公益通報」には該当しないと判断されました。
職務専念義務違反などが刑事罰の対象とならないため、公益目的を理由とした正当化は認められませんでした。
当たり前だけど犯罪行為の告発ではないので個人情報漏洩は全く別物で公益通報に当たるわけがない
これは情報漏洩で地方公務員法違反で告発されても文句言えない
＞当たり前だけど犯罪行為の告発ではないので
根拠ありません。
偽計業務妨害は犯罪行為です。
偽計業務妨害罪とは、偽計（人を騙したり、勘違いなどを利用したりすること）を用いて他人の業務を妨害する犯罪です。
たとえば、虚偽の情報を流して営業に支障をきたす行為などが該当します。
この罪は刑法第233条で規定されており、3年以下の懲役または50万円以下の罰金が科されます。
告発義務があるはずなのに何で捜査機関に提出しなかったって話
偽計業務妨害であることこそ起訴されてないのに何の犯罪行為の告発なのかっていう
ノーベルファーマは3月20日、同社名をかたり、各医師会、健康保険組合、医療機関に同社の名誉を棄損する内容の封書を送付するなど偽計業務妨害と考えられる事案が発覚したと公表した。同社は、送り主を調査した上で然るべき対応を取るとしている。
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=74514
起訴されてない犯罪だから外部告発したんじゃん。
だからなら何で斎藤らは放置したの
なるわけねーだろ要件何一つ満たしてねーんだから
自分の妄想で善悪振り分けて考えてるバカで草
斎藤はどう考えてもゴミクズ
自分のことしか考えてない
原田局長へのものは放置してないぞ。
内部のこととして処分済み。
外部団体へ送られたものはその外部団体が放置するか、被害届出すか決めること。
漏洩させたのが誰かわかって起訴された場合
裁判で判決が出るよりも先に県が処分を発表するだろうから
それを受けて社会的制裁は受けたものとして起訴猶予だろうね
正義の行いだと考えるので辞任はしないで欲しいなあ
公用PCの中身の話してんだろ
これが公益通報だと主張するなら斎藤らが犯罪行為を知り得たけど告発しなかったって話になるって言ってんの
逆に私的な文書であってこれが公益通報でなく情報漏洩に該当するような中身なら刑事告発しなかったことにも合致する
晒せ晒せ
>これが公益通報だと主張するなら斎藤らが犯罪行為を知り得たけど告発しなかったって話になるって言ってんの
ならんよ。
それが外部に届いたという結果を知る術はないのだから。
わかっているのは一つのパソコンに原田や井ノ本への匿名の誹謗中傷文書か残されていて、
実際それが本人たちに届いていること。
外部団体にそれが届いているかは、
その当事者が声を上げるしかない。
たとえ日記に相手がホテルで一時間抵抗とした書かれていても、
事後に当の本人が局長を受け入れたとしたら、もう他人にはどうすることも出来んw
https://www.tokyo-np.co.jp/article/404839
> 兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を配布したことなどを理由に、県の元局長が昨年5月、懲戒処分を受けた。それから1年。問題は収束にはほど遠い。斎藤氏の公益通報者保護に対する姿勢に疑問は膨らみ、報道の自由や知る権利の保障とも絡む問題に発展。「斎藤流」の自己正当化を続けた結果、不信感を深めていないか。
斎藤知事が再選されたのは元局長文書が漏洩したから → 情報漏洩は守秘義務違反だ 漏洩者を調査し告発しろ
文春が報じた元局長追及データは斎藤叩きに使える → 漏洩者調査は報道の自由、知る権利の侵害 → 漏洩者を調査するな
要は、斎藤知事を叩けるなら、情報を漏洩しても隠蔽してもどっちでもいい
アタマ、オカシイんじゃないかwww
第三者委員会が県民局長のハメ撮りを認定
https://youtu.be/Vuxs2pqR4iI?si=ZAlc5XVhkkbk4AKh
単にそれだけのこと
つまり立花孝志は正しかった
不倫の証拠はありませんでした
クーデターの証拠もないし
兵庫県から漏洩したらデータを見たのか？
局長本人の書き込みなんだから、
噂話を集めた局長の告発より信憑性あるよw
https://talk.jp/boards/newsplus/1747267197
https://youtu.be/7ksB29XFiS8?si=529t_ofPMaTI3mkg
デタラメだぞ、公用PCには何も無かった。クーデーターはカタヤマの被害妄想PTSDになってたんだろあのサルは。
はい、根拠なしw
悪辣
立花みたいなやつを持ち上げる社会は最低
https://youtu.be/SRUy_CdJ2vQ?si=U98TMOIeSs8hzf5d
偏向報道を止めるために今国民が成すべきこと
https://youtu.be/C7zcTogvYgc?si=3OyJso7B6E3codqu
渡瀬県民局長が自殺したのは斎藤知事のパワハラではなく、パソコンの中の不倫日記がバレるのを恐れたから
渡瀬県民局長の告発文書は「不正を正すための正義の告発」ではなく、斎藤知事の失脚を目的としたクーデターだった
立花氏の発信は「真偽不明のデマ」ではなく全て真実だった
アンチの立場はどんどん悪くなって来たな
ネット時代には嘘は必ずバレ、真実に収束するのだよ(^_^)v
何意味不明なこと言ってんの
斎藤ら側が公用PCの中身を調べて処分したって主張してんだからそれが私的文書なのか公益通報保護対象の違法行為かって話してんだよ
公務員が業務上知り得たものは「漏らすことは許されてないもの」か「告発しなければならないもの」しかない
公益通報になりうる違法行為を告発しなかったって話が通じるわけがないじゃん
「百条委をやるなら流出してやる」ってそれまさに正当な理由でもないしそりゃ告発もされるわ
>斎藤ら側が公用PCの中身を調べて処分したって主張してんだからそれが私的文書なのか公益通報保護対象の違法行為かって話してんだよ
処分した内容は怪文書の作成配布、
職務専念義務違反、
人事データ不正取得、
原田部長へのハラスメント行為、
これらがPCの中から発見された非違行為
そして全て職務と関係ない行為だよな。
県が処分した内容の話をしたいだけなら
それだけの話。
井戸県政の隠れ負債1兆円
https://youtu.be/lk_LvcEhz8Q?si=YC24HrxB2eRuwog9
議会終了後
感動の嵐
拍手喝采の県民
https://youtube.com/shorts/XMVF9THaz2A?si=8X3AmiNXatpmqTzK
泉房穂こそ本当のパワハラではないのか
https://youtu.be/U0Tu8k6QESY?si=Yjvc6TMs9hqlxnie
恥ずかしすぎる立憲民主党
https://youtu.be/RfU2VCzogyQ?si=I6OJgqmoZQxH1a-H
増山県議が斎藤知事の不信任決議に賛成した理由として、「反対すると会派を抜けざるを得ない。そうすると百条委員会からも抜けざるを得ない。そうすると事実解明できなくなる」と述べたことが明らかになった。この発言は、増山県議が会派内の圧力と、百条委員会における役割遂行への強い責任感から、苦渋の決断を下したとの印象を与えた。
しかし、その後の増山県議の行動は、自らが語った「事実解明」という大義とは大きくかけ離れたものだったとの指摘が相次いでいる。具体的には、竹内県議を陥れる意図的な質問、百条委員会秘密会の不正な録音と流出、そして立花孝志氏への虚偽情報のリークといった行為が明るみに出ている。
もしこれらの指摘が事実であれば、増山県議が不信任賛成の理由として掲げた「事実解明のため」という言葉は、単なる方便であった可能性が浮上する。会派からの離脱や百条委員会からの排除を恐れた保身のための詭弁であり、その本質は、特定の議員を貶めるという個人的な意図に基づいた行動であったと言わざるを得ない。
「事実解明」という公的な目的を掲げながら、実際には恣意的な質問や秘密情報の不正な流用、そして虚偽情報の拡散といった、透明性や公正性を著しく損なう行為に手を染めたとすれば、それは完全なる言行不一致に他ならない。自らの言葉で正当性を装いながら、その裏で正反対の行動を取ることは、県民の信頼を大きく裏切る行為と言わざるを得ない。
増山県議の真の目的が、本当に県政の課題解決や事実の究明にあったのか、それとも、個人的な感情や政治的な思惑に基づいた行動だったのか。今後の増山県議の説明責任が厳しく問われることになるだろう。そして、その行動の真相が明らかになった時、県民は増山県議の言葉と行動の乖離に、改めて強い不信感を抱くことになるだろう。また守秘義務違反の責任は取らざるを得なくなる。
だから誹謗中傷作成ばらまきの可能性や個人情報保護法違反を知っていたなら何で告発しなかったのって何度も言ってんじゃん
犯罪行為を犯していたと主張するならまずやらなきゃならないのがそれなんだけど何で百条委が始まって不利になるまで放置してきたのそれ
「内部告発されたパワハラなどの内容はほぼほぼ当たっていて、風通しが悪い職場にしたのは斎藤知事でしょう。昨年秋の知事選で再選した後、斎藤知事は職員との会食を設定してコミュニケーションを取ろうとしていますが、参加した人からは、『知事は自分がしゃべった内容がマスコミに漏れるのではないかという警戒心が先にあるようで、よそよそしく、和やかになんてしゃべれる様子ではなかった』と聞きました」
研修では実際のパワハラ事例を講師が説明したといい、Aさんはこう話す。
「みんなの前で大声で叱り飛ばす、人格を否定するようなことを言われる、休日出勤でも終わらない仕事を強要される、などがパワハラだとされていました。みんな斎藤知事に該当していることばかりだと思いました」
確かに3月に公表された県の第三者調査委員会の調査報告書では、斎藤氏が深夜に大勢の職員に送ったチャットで個人を叱りつけたり、説明も聞かず一方的に叱ったり、机をドンドンと叩いて怒ったりしたことなどが、「パワハラ」と認定されていた。
兵庫県の斎藤知事は「パワハラ」「公益通報者保護」研修受けても変化なし 6月県議会は「大きな動きの気配」
兵庫県の斎藤知事は「パワハラ」「公益通報者保護」研修受けても変化なし 6月県議会は「大きな動きの気配」
研修では、パワハラを防ぐため、怒りを抑える「アンガーマネジメント」について、
「怒りを感じた瞬間、長くても怒りのピークは6秒間なので深呼吸などを実践する」
「怒りをなぜ感じたかを客観的に分析する」
という、斎藤知事へのアドバイスのような説明もあったという。
■知事の対応は「やってはいけない」ことばかり
公益通報者保護制度の研修については、Aさんがこう振り返る。
「公益通報者保護制度というのは、通報しやすい環境、通報後に適切な対応と内容の精査、そして通報者がデメリットを受けないようにする点に配慮すべきという話でした。とりわけ通報者の保護が、行政、県民を守ることにつながると話されていた。当然、通報者への報復措置はいけない、通報者の探索、特定をすることは公益通報者保護法に反することで絶対にやってはいけないとも言明されていた。元県民局長は十分に告発内容の調査もされないまま、特定され、報復のような形で処分を受けた。斎藤知事がやっていたことは公益通報者保護と真逆だと痛感しました」
「たいへん充実した研修だった」
「風通しのいい職場作りに向けて、職員のみなさんとのコミュニケーションが大事、相手の意見に耳を傾けることの大切さを学んだ」
などと語ったが、内部告発をした元県民局長への対応について改めて問われると、
「県の対応としては適切だった」
と、これまでの見解をまったく変えなかった。
斎藤氏のために実施されたともいえる研修だが、その意義は本当にあったのだろうか。
■ 6月県議会で再度の不信任決議案の検討も
兵庫県議会の定例会は6月3日から始まる。百条委員会、第三者調査委員会が斎藤氏らのパワハラや公益通報者保護法違反を指弾してから、初の議会となる。
また、昨年11月の兵庫県知事選挙を巡り、斎藤氏は公職選挙法違反の疑いで刑事告発されている。神戸地検と兵庫県警が2月に、斎藤氏とともに告発されたPR会社を強制捜査しており、捜査の行方が注目される。
自民党県議がこう話す。
「刑事事件の捜査が進展しているという情報が県議会を駆け回っている。また、百条委員会と第三者委員会の結論から、県議会では再度の不信任決議案も検討せざるを得ないだろう。次の議会中に、斎藤知事について大きな動きがありそうな気配だ」
斎藤氏に、「風通しのいい職場」などと言っている時間はないようだ。
https://youtu.be/HRm9GIsKJ5E?si=8HTv3_9hJkAgEM0l
N信のアホいるぞ！
同一データーだと百条委員会も第三者委員会も結果は変わらない
本人が説明してるよ、情弱w
だからそれを実行したのかは県側の人間は誰も知らん。
局長のシンパを除いてだがなw
そして言うまでもないが、
それが実行されたと思って情報を議員たちに渡したなら、
実行の有無関係なく真実相当性が確立するw
何しろそこに書いてあるんだからなw
なんて説明してる？
党議拘束があるから表立って動けない。
そして何らかのペナルティーを受けた場合、百条委員会から外されてしまい、知事を助けることが出来なくなると。
まあ、動画見た方が早いぞ。
今、動画見れる環境にないんで、その先は記憶あやふやだ。
まあ、言わないにしてもそれが本音だろ。
今、動画見れる環境にないんで、その先は記憶あやふやだ。
まあ、言わないにしてもそれが本音だろ
失礼。
法律違反と自白してる、
百条委員会の議員の役割は、地方自治法第100条に基づいて設置された特別委員会の一員として、特定の事件に関する真相を徹底的に究明することです。具体的には、以下のような役割を担います。
* 調査権限の行使: 関係者に対して出頭や証言を求めたり、記録の提出を要求したりする権限を行使します。これは、通常の委員会よりも強力な権限です。
* 質疑と追及: 出席した証人に対して、事件の真相解明に必要な事項について質疑を行い、矛盾点や不自然な点を厳しく追及します。
* 証拠の収集と分析: 提出された記録や証言に基づいて、事件に関する事実関係を詳細に調査し、分析します。
* 報告書の作成: 調査の結果をまとめ、議会に対して報告書を提出します。この報告書には、事件の概要、調査の過程、判明した事実、責任の所在、再発防止策などが盛り込まれることがあります。
* 議会への提言: 報告書に基づいて、議会としてどのような対応をとるべきか提言を行うことがあります。
百条委員会の議員は、公正かつ客観的な立場から、徹底的な調査を通じて住民の疑惑や不信感を解消し、地方自治の健全性を確保する重要な役割を担っていると言えるでしょう。
>公正かつ客観的な立場から、
周りがアンチに偏ってるなら
自分が斎藤側に着くことで公正、客観的な立場になれるなw
で、違反ならなんの罰則があるの？
処分は受け入れてるよw
百条委員会の委員は追求する立場なんだな
都合の悪い法律は守らなくていいだと、反社会的カルト集団N国と同じ価値観だな
無実の人間に罪を被せるのは冤罪だよ。
そんなのは追求とは言わない。
つまり法律違反でもなんでもないと。
無実ではないのは明らか、県議会で懲罰になるでしょう
立花はデマを拡散してた訳じゃないんだな。
立花に削除要請すらしないどころか、表現の自由だとさ
兵庫県なN国県とでも名乗ればいい
デマを拡散してたよ
動画があるだの画像があるだの10年10人だの
N国を薄めると維新になるという
ほぼ原液なんだろうね
次の県議会議員選挙が楽しみだわw
https://youtu.be/dhJTAdQ6Rh0?si=Id1KmyJhyrCp2bUT
頭がいいのが西播磨に揃ってるから県議会議員に多数当選して正しい県政をやってるだけだよ。
ゲストウが反社暴◯団とチョンカルトを入れてきて無茶ダークサイドにヒョーゴスラビアを堕とすから反発を食らって自殺県になっちゃった。アクトウヒトゴロシヒコ過ぎ。ただしい県に正常化せよ。
あのアナウサーは誰ですかね、特徴が有るよね。
素人っぽいし斎藤の丁稚のようなスタンスだし笑っちゃう
くだらない斎藤イジメはやめて次の選挙で頑張りなさい(笑)
これまで述べさして頂いたとおり、適切だったと思います
ご意見として重く受け止めます
報道特集で使うんかな
刑事告訴は権力の乱用とか取り下げろとか
それってあなたの感想ですよね
それを兵庫県職員がするのは違うと思うな
税金の使い方としても非効率
憲法21条 表現の自由の便利さは
良く使ってるリベラルの方が良く知っているはずで
ブーメランやん
立花に漏洩したのは犯罪、しかし文春は守秘義務の対象外
地方公務員法34条：公務員の守秘義務とその範囲
地方公務員法第34条は、地方公務員の守秘義務について定めています。この条文は、公務の公正な遂行と住民の信頼を確保するために、非常に重要な役割を果たしています。具体的には、以下の内容を規定しています。
地方公務員法 第34条（秘密を守る義務）
職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。
この条文は、現職の職員だけでなく、退職した職員に対しても、職務を通じて知り得た秘密を漏洩することを禁じています。これは、公務の特殊性、すなわち住民全体の奉仕者としての立場と、取り扱う情報の公共性・機密性の高さに由来するものです。
守秘義務の対象となる「職務上知り得た秘密」とは、一般的に以下のような情報が含まれると考えられています。
* 法令等により秘密とされている情報: 個人情報保護条例に基づく個人情報、情報公開条例における非公開情報など。
* 公開されると行政運営に支障を及ぼす可能性のある情報: 内部検討段階の政策情報、交渉に関する情報、監査に関する情報など。
* 特定の個人や団体に不利益を与える可能性のある情報: 告発・通報に関する情報、人事評価に関する情報など。
重要なのは、この守秘義務が、全ての内部情報流出に適用されるものではないということです。
地方公務員法34条が対象とするのは、あくまで「秘密」に該当する情報です。したがって、以下のような情報は、原則として守秘義務の対象とはなりません。
* 既に公開されている情報: 報道発表された情報、広報誌に掲載された情報、情報公開請求により公開された情報など。
* 職務遂行上、一般的に知られている情報: 所属部署の名称、担当業務の概要など、特に秘匿性の高くない情報。
* 公益通報保護法に基づく適法な公益通報: 法令違反行為など、公益に関わる不正行為を通報する場合は、一定の要件の下で守秘義務が免除されます。
ます。
地方公務員は、職務上知り得た情報については、その性質を十分に理解し、軽率な言動を慎む必要があります。情報が「秘密」に該当するかどうか判断に迷う場合は、上司や法務担当部署に確認するなど、慎重な対応が求められます。
結論として、地方公務員法34条の守秘義務は、職務上知り得た「秘密」を漏洩することを禁じるものであり、全ての内部情報流出に適用されるわけではありません。公務員は常に情報の取り扱いに細心の注意を払い、安易な情報発信は厳に慎むべきであると言えるでしょう。
おまえさ
なんで
必死？
おまえさ
なんで
必死？
SNSの万単位の誹謗中傷を1件1件削除要請するのは
金銭的にも作業量的にも現実的ではない
てことが分かってない人が世間には多いんだなあ
最終的な判断は裁判所がするとの断りを入れてから
さらに一般論として3号通報は体制整備対象に含まれるとの見解を示したが
これは確定ではない
出来たばかりの法律で判例が少ないからわからないってことね
確定じゃないことに対して斉藤氏にコメント求めても答えようがない
アンチ斉藤動画を作る人って知識量が足りてないように見える
都合のいい事実のとこだけ放送して
これらの解説をしない
> さらに一般論として3号通報は体制整備対象に含まれるとの見解を示したが
> これは確定ではない
いや、確定だよ
だって告示の指針で3号通報も含めて整備義務を課してるからね
>>464
>>465
>>466
で、
漏洩したのは誰だと？
昨日の国会が見れるなら大臣が裁判所の判断とか
一般論とかちゃんと前置きをしてから答えてる
立花氏によると漏洩させた人は
記者会とまでは行かないかもだけど発信はしたいようだ
まだ職場に混乱があるのかな
> 「カジノと産廃の利権は、ほぼ某市の土建系企業らが押さえています。その中の企業『I』は、東日本大震災の被災地に多額の寄付をして社会貢献をアピールしていますが、社長は元山口組関係者です」（暴力団に詳しいライター） 下請けになればなるほど、暴力団と一切無縁の企業は少なくなる。さらに、従業員の中には反社と繋がりのある元不良も多く含まれているとか。 「大規模な公共事業では、下請けの取りまとめ役が請負額の数パーセントを暴力団側に流す。これは一種のみかじめ料のようなもの。さらに、そこから政治家にカネが流れているケースもある」（某元組員） 実際、政治家と反社の間ではすでに利権争いが繰り広げられている。フロント企業関係者が証言する。 「岸田政権当時、政府との万博やIR利権獲得の交渉窓口を失った某政党が、現在は政界を引退しているCに頼った。Cが後援会を通じて口利きを図ると、関西最大の暴力団Xのフロント企業とされる『Z』グループが浮上した」 Zグループは万博関連の燃料配送を担っている企業だ。 「燃料価格は言い値で決められ、実質的にはヤクザが利益を吸い上げる構図。さらに、この企業は解体業や建設廃材の処理事業にも手を広げているといいます」（同）
1 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
2 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
ここでの犯罪というのは時効案件も含まれるのかな
業務上横領罪の可能性がある
配布したことで県に損害を与えたとなれば
背任罪の可能性がある
犯罪であると考えられる場合
斉藤知事が告発しないのは
刑事訴訟法第239条2項により違法となり
告発するしかない
知識が足りてない記者に良く付き合うよ斉藤知事
質問がトラップだってわかるに決まってるだろ
分かんない人いる？
ちゃんと答えないことを批判してる人は知能が低い可能性がある
誰でもわかるでしょ罠だって
あと明確に答えちゃうと
あとで状況が変わった時に不利になる可能性があり
斉藤知事はああ答えるしかないって
普通くらいか高い知能がある人なら分かると思うんだが
普通くらいでいいです
IQ100あれば論理が分かるでしょ？
文春にも持ち込んでいるので文春はこの職員が誰か知っている
> 5月15日の定例会見で、「兵庫県も消費者庁の見解と同じか」と問われた斎藤知事は？
「消費者庁の法解釈、法見解はしっかり受け止めたい」
Q知事ご自身も同じ考え
「消費者庁の法解釈に関する一般論としての見解ですね。ここはしっかり受け止めていくということが重要だと思います」
Qもう1回聞きます
消費者庁の公式見解と知事の見解は同じということでよろしいでしょうか
「消費者庁の見解はしっかり重く受け止めるのが大事だと思います」
Q重く受け止めるは分かりました。見解は同じですか違いますか
「先ほどから答えているとおり、見解というのは重く受け止めているということです」
斎藤知事は、消費者庁と県の見解が同じかどうかについて「重く受け止める」と繰り返すも、明確な回答を避けました。
嘘をついてもいいし少数を弾圧排除してもいい
それをやったのが毛沢東 スターリン 個人の意見です
竹内氏の松葉ガニ 浴衣まつり 電話がかかって来た
などの知事選挙前の発言を選挙後に裏を取ったら嘘だった事がばれた
騙される人が一定数いるからこの手が使えるわけだがバレるよね
いまそういう時代
正しいことをして勝つべきだとおもうけどね
>>474 ＞斎藤知事は、消費者庁と県の見解が同じかどうかについて
＞「重く受け止める」と繰り返すも、明確な回答を避けました。
この状況でそれが当たり前だろ？
論理的に否定できるか？
村瀬のように「告発もせず犯人探しもするな」と言うのなら、兵庫県の内部情報がいくらでも漏れてしまう
もはやアンチもまともな議論ができなくなっているようだ(笑)
知事の方が言えないことが多いが
記者はそれに甘え知事は記者という立場をやめられないことを利用する
生活がある
裏側が理解できるか？
できるなら記者会見は面白いぞ
頭のいい奴らの饗宴
>>477 個別に対応しないという前提で書いてるな
論理的にどこがおかしいかわかるか？
これまで否定されなかったからと言って
自分の書き込みはただしいとか思うなよ
なぜって？
めんどくさいんだよ論理は
説明が長くなるので放置された可能性があることがわかるか？
てか論理ってわかるか？
それはその通りだが送付先の県警や県議やマスコミは重く取り扱わなかった
告発文の全文は読んだか？これを読めるなら見つかるはず
読んだのであれば公益通報だと思うか？
県警や県議やマスコミは重く取り扱わなかった
5人を集中的に狙ってるよね？
告発文の全文は読んだか？
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
めんどくさいなあ やらないとは言ってない
2010年代総務省職員として宮城県に財務課長として出向した斉藤氏
そこに片山氏 井ノ本氏 原田氏 小橋氏 あと県民局長が
震災関連事業関連として宮城県に出向してた
牛タン倶楽部は現知事 片山氏 井ノ本氏 原田氏 小橋氏
県民局長も同時期に宮城県に出向していたが含まれなかった
片山氏がS川さんを副知事候補に推して
最終的に総務部長にしようとして産業次長に昇格させたが
その意図をS川さんは分かって無いように見える
> 公用パソコンに県の機密が含まれていたら
> 業務上横領罪の可能性がある
あるわけないだろw
同罪は財産犯だ
> 配布したことで県に損害を与えたとなれば
> 背任罪の可能性がある
これも財産犯だが、損害が考えられない
> 刑事訴訟法第239条2項により違法となり告発するしかない
罰則のない訓示規定だから無意味
> IQ100あれば論理が分かるでしょ？
君の方こそ心配だねww
ライトノベルを書いたりして遊び服務規程違反を犯しても良いと検察さんや裁判所に認めさせないと成らなく成る。
職務専念義務違反
と
政治活動への関与（是が重大だと思うけど県民や民主主義の根底に対するクーデターだよ）
aiたんの回答
公務員の服務規程違反とは、公務員が職務上の義務を怠ったり、禁止されている行為をしたりする行為です。具体的な違反例としては、勤務時間の不遵守、職務上の秘密の漏洩、不正受給、飲酒運転、政治活動への関与などがあります。違反行為が重大な場合は、懲戒処分（戒告、減給、停職、免職）の対象となります。
根拠なしw
頭良くても人格最低やんw
不同意性交に誹謗中傷文書作成w
じゃあマスコミに流してもダメだねw
デマをぶった斬るのが楽しいw
どうでもいい。
兵庫県は設置済みだし。
前からそう言ってただろ。
記者が変な質問してきても
「真摯に受け止めますと」
あ、今回は「重く受け止めます」か、
バリエーション増やしてきたぞ、良かったなw
パワハラ立憲民主党
https://youtu.be/ygpH_yKspa0?si=dzEwQfnGd9gmJouX
確かに職員向けの公益通報要綱を設けてはいるんだが、外部公益通報の体制はキチンと入ってなかったんじゃないかな？
だから、今回の元局長の通報にギクシャクした対応しか出来なかった
法改正後は指針も県の要綱も改められるから、その際にまとめて改正するんじゃないか？
刑事告発に予想以上に焦りまくるオールドメディア
https://youtu.be/ojXK0EqvJrc?si=AiDhWnUO42tK5otX
執念深く亡くなっても絶対許さず虐めて虐め抜くのが斎藤の今の姿。ゆえに
元局長に報復するため辞任は有りません
だから今はもう設置済みw
第一、局長は公益通報したつもりなんてさらさら無かったし、
警察、マスコミ、議員全員が怪文書をスルーしてる。
昨年の兵庫県知事選挙に始まる混乱は、斎藤知事再選のあと現在も続いている
テレビや新聞は斎藤知事が悪人のように報道し、立憲民主党、共産党、自民党、公明党も斎藤知事を失脚させようと暗躍している
それに対して「斎藤知事は何も悪いことはしていない。斎藤知事の改革に反対する勢力が斎藤知事を失脚させようとしている」と訴えるのが立花孝志率いるNHKから国民を守る党(NHK党、N国党)
あなたはどちらが正しいと思いどちらに投票するか？
テレビや新聞の報道は本当に正しいのか？
兵庫県問題のことを１つの争点として選挙を考えてみてはどうだろうか？
兵庫県知事選挙の時の異様な盛り上がりのように、参議院選挙も楽しめるだろう
信濃毎日新聞がまたやってくれた(笑)
刑事告発を取り下げるべきと言っているが、県民局長の不倫日記やクーデター計画を流出させた情報提供者を探してはならないってことね
それは賛成(笑)
県民局長のパソコンの中身は全て公開していいってわけだな
なら全て公開した上で兵庫県問題をみんなで論じればいい
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2025051600102
https://youtu.be/iQttf1trAww?si=dlzchqeqeGHeRJDh
オープンまではいかないにしても、担当部署、公益通報だったと判断をしたが
局長がのこしたクーデターうんうん文書については、ふれていない。
不正をただすのが目的ではなく知事の失職が目的であれば、公益通報が成立しない。やりなおす必要があるだろうね
本人が亡くなったあとだから事実もできないということでスルーしたのかもしれないが
状況証拠的に、県職員、県議、マスコミとの緊密な連携がすごかったから、個人でうごいたとは考えにくい。
・公益通報だったかの判断の第三者委員会
・県民局長のデータを外部に提供（漏えい）させたのかの第三者委員会
公益通報についての解釈がまるで定まっていない。
「クーデター計画の内容にもよるんだろうが今回は公益通報ではないのではないか」という公益通報なら、話はちがってくるのではないか。
その証拠としてデータを外部に提供すると。まあそうなると、公益通報判定でよろこんでいるマスコミは困るかもしれないが。
https://youtu.be/EIEETR2T-c4?si=VYO3hwE2GbW5Xz0j
https://youtu.be/AdfKkigShxs?si=J9SHVcoPqo4X_xmN
しかもそれを業務時間中に県民の所有物のハードディスクに県民に請求する電気代を使い記録するとか言語道断。
公開されて当然、寧ろ県から率先して全部公開するべき。
斎藤の人格的欠陥が原因だろ。
全く違う、局長は公益通報したかったんだが、通報先が兵庫県庁財務部の受付でゲストウの手先が部長をやってたから信用していなかった。そりゃそうだよな。
だから、仕方なくマスコミ関係者や外部通報に詳しい有識者に書類を送付して様子を見ていた、それをカストウが嗅ぎつけて盗み出して犯人探しをし始めた。
局長が公益通報にすべきかどうかの判断すらさせないで、クビ切って脅迫して自殺に追い込んで高笑い、ウソで局長をスケベにでっち上げテメーのエロ満面を隠蔽するエロヒコ許すまじ。
ゲストウエロヒコわいせつ物陳列罪で逮捕か。
デタラメ妄想の産物「わいせつ文書」もう総務部も否定してるだろ。
公用PCには無かったんだよソレ。ゲスヒコ・カタヤマのタッグ捏造。
嘘バレを面白がってるだけで次から次とウソのマシンガンヒコだわ。
冗談かw
ポイント
①渡瀬県民局長の自殺は斎藤知事のパワハラが原因とされていますが、パソコンの中身が公表されるのを恐れて自殺したんじゃないか？と言われています
局長の書いた不倫日記を見て、死ぬほど恥ずかしい内容なのかどうかみんなで検証しましょう♪
②渡瀬県民局長の告発文書は「不正を正すための正義の告発」と報道されましたが、パソコンの中のクーデター計画を見て、正義の告発なのか斎藤知事を失脚させるための不正の目的だったのかをみんなで検証しましょう！
情報提供者「文春が許せない」
https://youtube.com/shorts/-me76kBaT1c?si=R94WVF53Z4H_QAE1
クーデーターそのものが無かったでしょ、退職数ヶ月前の真面目に勤め上げた職員を大切にしろよ、クーデーターしても自分が先に退職なんだぞ、
竹内氏は議員を辞めても追い詰められてコロされた、なんにも悪くない人を許す心を持てよゲストウ。陰謀論だけが脳内に渦巻く被害者妄想ヒコ。
お前がやってるからって周りがやってると思い込むのは危険だぞ
病院行け
えー、斉藤元彦の側近だった元総務部部長井ノ本知明がエロ小説書いてたのか！！！
一太郎文書使いとかイノモトしかいないのよね。
押収後にコピーされたイノモト「わいせつ文書」なんだろ。PCに触れない局長関係ない時間帯。
コピーして保存しただけと言い張ってるけど、公用PCの中身偽造しまくりだろ。本物の中身は全部残さず消されてるかも。コピーばかり出してきても証拠能力無し。
こういう感想がここまでにすごい多いので、自分が改めてここにアップロードします。
以下は推測です。
2分の1
【事件の概要と局長の死】
局長の死は、抗議のためだったのではないか。
彼が残した「クーデターの話」は本当だった。しかし、それを公にされては困る人間がいた。
そこで、内部の人間が局長のパソコンにエロ動画や不倫の証拠を仕組んだ。
これにより、「不祥事があるから公開できない」という理由を作り、知事のスキャンダルを隠そうとしたのだ。
斉藤知事自身は、本当に何も知らなかった可能性もある。
【予想外の展開と策略の失敗】
しかし、パソコンに仕込まれた証拠が原因で、局長が自ら命を絶つことになった。
策略を立てた人間たちも、ここまでの展開は想定していなかったのだろう。
思いもよらぬ局長の死に、関係者は焦った。
さらに、事件をこれ以上追及させないために、YouTubeなどを使い情報を拡散し、逆に「公開できない状態」に誘導した可能性がある。
【不自然な証拠と仕組まれた罠】
そもそも局長は、もうすぐ退職を控えていた。
そんな時期に、自分のパソコンに発覚すれば処分を受けるようなファイルをわざわざ保存するだろうか？
局長が書き残した「クーデターの話」が真剣に書かれたものだとした場合、真面目な本人が卑猥なものを自分のパソコンに残すだろうか。この二つは相反するもので、不自然だ。
また、局長のパソコンは複数人が関与しなければアクセスできない技術的な制限があった。
つまり、誰かが意図的に証拠を仕込み、局長を追い詰めた可能性が高い。
「不倫の証拠」についても、職場の女性と局長の平日の休みを10年間突合してみれば、事実かどうか分かる。
しかし、そもそも不倫自体がでっち上げだったのではないか？
【遺言と隠された真相】
局長は亡くなる前に、遺言を残していた。
しかし、その内容は公開されていない。
もし遺言が公開されれば、そこには次のような内容が記されているのではないか？
【局長の遺言（推測）】
「私の職場のパソコンに、卑猥な動画や不倫の証拠などが仕組まれていた。
これだけのことをするには、内部の関係者だけでなく、大きな権力が関わっているはずだ。
私は、自分の潔白を証明するために、この身をもって抗議する。
しかし、お前や子供たちは決して逆らうな。
これだけの力を持つ相手に立ち向かえば、完膚なきまでに潰されるだろう。
どうか、忘れないでほしい。
私は、お前たちを心から愛している。
永遠に変わらず、お前たちを愛している。
いままで、本当にありがとう。
いつまでも元気に生きてくれ。」
【結論：真相究明の必要性】
局長の死の背景には、意図的な策略と権力の圧力があった可能性が高い。
しかし、現在のところ、パソコンの内容は「敬意を払うため」として公開されていない。
だが、それは本当に「敬意」なのか？
むしろ、「都合の悪い真実を隠すため」ではないのか？
この事件の真相を明らかにするためには、局長が仕組まれた証拠の検証と、遺言の公開が不可欠だ。
亡くなった人への敬意を言い訳にせず、しっかりと調査が行われるべきだろう。
以上が私の推測です。
亡くなられた局長にお悔やみ申し上げます。
• クーデターの詳細：クーデターの具体的な内容や関与者が不明。A氏のPCにあった「クーデター」表現が、反斎藤派のメールによるものなら、A氏が単なる情報収集者だった可能性もあり、推測の前提が揺らぐ。
• 遺言の内容：遺言の推測で公開情報がないため検証不可能。
• 斎藤知事の無関与：斎藤知事が「何も知らなかった」との推測は、側近の行動（例：情報漏洩疑惑）と知事の責任を切り離す仮説だが、証拠がない。
お返事ありがとうございます。
あなたの推測通りです。
あなたの意見は全く正しいです。
私もそれは充分承知で書きました。
ありがとうございます。
後から纏めてコピーしたらデータは後ろの方の空いてる領域にコピーされるw
てかフォルダの作成日を見るだけで簡単に分かるけどなwコピーしたらフォルダの作成日はコピーした日付けのフォルダに成るwww
ニワカの知ったかちゃんは何も分かってなくてダメダメだを
自分の所有物に書いた日記だろ？ではTalkに書き込んだらTalkのサーバーが自分の物に成るのか？
* 県は地方公務員法違反の疑いで県警に告発状を提出したが、情報セキュリティーの脆弱性など流出の責任は県にあると第三者委は指摘した。
* 斎藤知事は情報削除要請に消極的であり、個人のプライバシー侵害が続く状況を黙認するような姿勢を改め、対策を急ぐべきだ。
* 第三者委は、立花孝志氏のSNS投稿と週刊文春の記事の情報が県の保有情報と同一性があると認定したが、情報提供経路は特定できなかった。
* 知事が週刊文春の情報源調査を依頼したことは、取材源の秘匿という報道の自由を脅かす可能性があり、内部告発を封じる懸念もある。
* 知事は調査対象は担当課の判断としつつも、最終責任は知事にあり、公益通報者保護法に関する消費者庁の見解を受け入れない姿勢が県政の混乱を長引かせている。
丸尾牧、書類送検(笑)
だれ？
公務のPCは？
ぢゃあ国民の財産で有るハードディスクに落書きのされたデータは服務規程違反の給料泥棒の所有物だって言うのかよw笑わせんなw
そんな「わいせつ文書」無かっただろ、総務部長もそんなウソは言うべきではないと言ってる、味方が言ってるんだぞウソトウよ。
担当部局のせいにされてます
あなたに賛成
局長が報われますように。
https://youtu.be/DFLqiE-SJNk?si=wBD2RtUSguSKCI8P
公務員やキャスターの肩書を使い勘違いして１国民以上の立場を主張して、民主主義云々言うのは駄目ぢゃね？
アンチはもっと喜ぼうぜ！
当選あいさつ目的に祝賀会開催か 兵庫県議会議員を書類送検
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20250516/2020028638.html
兵庫県議会の丸尾牧 議員が、おととし（２０２３年）行われた県議会議員選挙の後、当選のあいさつを目的とした祝賀会を開いたとして、公職選挙法違反の疑いで書類送検されたことが捜査関係者への取材で分かりました。
書類送検されたのは、兵庫県議会の尼崎市選挙区選出の丸尾牧 議員（６０）です。
捜査関係者によりますと、議員はおととし４月に行われた県議会議員選挙の２週間後に、兵庫県尼崎市で「選挙報告会」と称して当選のあいさつを目的とした祝賀会を開いたとして、公職選挙法違反の疑いが持たれています。
根拠なしw
否定してませんw
本人が書き込み残してますw
根拠なしw
根拠ない話はどうでもいいw
ざまああああああああああああああああああああああああああああwww
デマw
丸尾まき書類送検w
おまえ、
マジに
イカれてるわ
w
>>554
おまえさ、
想像力って大切だぞ
頑張ってな
w
ちなみにオレはこれ。
今外出中
>>527
ざまああw
根拠もなく他人を陥れるような妄想なんか何の役にも立たんわw
局長自殺
竹内自殺
丸尾まき書類送検！
どんどん悪人が滅びてゆく！
開示請求されますように
。
告発者の私的情報漏洩に関する指摘相次ぐ
兵庫県議会総務常任委員会
https://news.yahoo.co.jp/articles/72ea4ff1731f9667db22848c6700f7f354a0355f
告発者の私的情報の漏洩は管理体制の不備という点で知事の責任だが
内容については本人の責任だろ
遺族への謝罪が必要になる根拠は何だ？
県民局長がまじめに働いていたら見られて恥ずかしいものはないはずだ
だが謝罪が必要なのか？
その根拠を言えるか？県議
「知事は遺族に謝罪すべき」
確かに遺族には謝罪してないが
県民局長には感謝と一部謝罪してる3月26日
なぜ遺族への謝罪が必要になるんだ？
もう一度書くが
県民局長がまじめに働いていたら見られて恥ずかしいものは
漏洩してないはずだ
県職員の公用パソコンの中身を
同じく県職員が見られないようにするべきではないと
兵庫県民として考える
共有した方が効率上がるじゃん
県民局長の家族は取材拒否だよな？
「知事は遺族に謝罪すべき」
これはご遺族の希望か？違うだろ？
あなたの希望であり
あなたはたかが県議だろ
偉くないぞ 給料分働け
県民局長のご遺族は
あなた方オ－ルドメディアに利用されたくないと考えたんだろう
かしこい
すべてがわかる流れだから
安心しました
。
不倫してたかどうか
エロ小説を自ら執筆したかどうか
その辺はこの記事だとよく分からんな
あきらめろんw
元NHKディレクターが激白
「もはやテレビは真実を伝えてない」
https://youtu.be/gDyhrhq3qpQ?si=YwX1H4q2ghB6ngBv
↑
公務員はいくらでも守秘義務違反を犯していいってこと？
バカ過ぎて笑える(笑)
是以上の公益通報有るか？笑
斎藤「旦那さまが執筆のHな語録集が漏洩してしまったのはひとえに知事の責任です。申しわけありません」
ｗｗｗ
* 複数の県議が非公開情報を提供した疑いがあり、追加の聞き取り調査が予定されていましたが、対象の県議は全員欠席し、書面で再回答しました。
* 昨年秋の知事選期間中の岸口実県議と増山誠県議の立花孝志氏との接触も調査対象とみられています。
* 次回の会議で、書面調査を終えた県議も含め、対象議員への処分の必要性が協議されます。
* 浜田知昭議長によると、追加の聞き取り調査は行わず、次回の会議で各会派の意見を基に処分について協議する方針です。
お漏らしけつまくり三兄弟
https://youtu.be/eFZNeqje0jk?si=CSj1LsZUmaM8IwWi
https://youtu.be/TOKJ5Gszugg?si=G0ce1j0OPee1jzUL
蔑みたい奴らが一年以上かかっても出て来ないなら、無いってこと
県の第三者委員会は、「公開された情報は県が保存していたものと同一の可能性が高い」と認めてるよ？
で、公開された情報はこれ。
https://www.youtube.com/watch?v=lkhJr5shLIs
このファイルは、県が保存していたものと同一、つまり、業務時間中に業務用のパソコンに保存されたものなんだよ。
業務時間中に業務用のパソコンに保存されたものは、県民に公開すべきだと思うよ。だって、税金で作った「智子写真館」だもん。
https://youtu.be/dFfDBlA9D7c?si=s7-pBPC-TwyGJG8H
違法に漏れた県の情報
見たり拡散したら犯罪幇助
>>580
>>581
>>564
>>527
>>528
>>568
>>585
https://youtu.be/nmxBYTvq8R0?si=Al0U70BUhQNtoEi2
https://youtube.com/shorts/I_IifHHKdto?si=eDwBcMbKT0gcpbQc
https://youtube.com/shorts/RFGbqfttJ90?si=YaRW-f4yA0N8lOvE
コメントしたので罪になります
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
https://youtu.be/5w1iExpAt38?si=Q5Fd1gQgmYvdVy05
https://youtu.be/BliIpGTfJTo?si=8rLix1748FeAkZm_
>>591
第三者委員会はPC画像だけ見て公益通報性はないとしただけ。
https://youtu.be/trjEifHl8S4?si=9nx-SOagpJtxz5k7
https://youtu.be/0i4vnBFq5wM?si=Q9APKV9OfbtWec9G
祝賀会と思った参加者は居たが、県政報告会でしたで不起訴
https://youtu.be/JAvXDXqePaA?si=4mHwQTCm628TI2fL
https://youtu.be/-nuaf1MTK-E?si=OlC6n1JdujZ7UscS
https://mainichi.jp/articles/20250518/k00/00m/010/118000c
>賛成は全ての年代で60％を超えた。18～29歳で62％、30～50代は70％超、60代以上が80％超となっており、高齢層ほど賛成がより多い傾向だった。政党支持別では、自民党、立憲民主党、日本維新の会の支持層で賛成が80％以上だったが、国民民主党とれいわ新選組支持層は、ともに72％だった。
元県民局長に不正の目的があったのは明らか。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
これは公用PC内から文書が発見されていると、片山元副知事が百条委員会で述べています。
https://youtu.be/zymrW53e7nY?si=9l5n_bfwfnQsdWB1
誰だよ、公用PCにそんなのは見つかってないとか言ってた奴。
締めは2024年3月の告発文です。
本人はこれをクーデターと考えていたようです。
不信任案で斎藤知事が失職するところまでは、クーデターは大成功だったと言えます。
兵庫県事件のクーデター計画について、ついに地上波が言及。
前にスレに書いた事もあるが、
三木けえ氏が同じように考えている事もよくわかった。
だからさ、定年間際に自分が参加できないクーデーター怪文書とか書いていないし公用PCにも何も存在していないし、
局長はゲストウのパワハラに怯える後輩たちを守るために公益通報告発文書を書いたのですよ。オマエラの捏造妄想フェイクは世間に通じない。
2025年5月18日 22:01
https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/61aa53aff4a64630bfec2db47cbdfec4/3380004c-6747-467c-a108-4a05fbf93716.jpg?w=1200
>>605
百条委員会で増山氏が読み上げています。
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/12/25/0018482337.shtml
なお、百条委員会で公用PCの中身を調査もしています。
初期は、委員長と副委員長がちょっと見ただけだったんですけどね。
ほぼ本物であろうと結論づけています。
また、丸山穂高氏は、そのデータを精査しています。
怪文書も見つけています。
https://x.com/maruyamahodaka/status/1899083593940607433
百条委員会で増山氏が読み上げています。
https://www.daily.co.jp/gossip/2024/12/25/0018482337.shtml
https://www.youtube.com/live/8p_BGgDBH2Q?t=14046s
なお、百条委員会で公用PCの中身を調査もしています。
初期は、委員長と副委員長がちょっと見ただけだったんですけどね。
https://youtu.be/31J1blj_eQs?si=BnEB6l_azCOYjWHJ
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
内容については県民局長の責任
公務と関係のないことをしていた
そうなると、百条委員会も第三者委員会も公正に行われたものでなく反斎藤に偏ったインチキ委員会であったと言わざるを得ない
あなたが正しい
>>564
兵庫県の文書問題で斎藤知事や県職員らに対し事実無根の誹謗中傷する文書をばら撒いた渡瀬県民局長
斎藤知事は渡瀬氏の非違行為に対して３カ月の停職処分を下し、それで解決する予定だった
ところが斎藤知事失脚を目的とする竹内英明、迎山しほら兵庫県民連合(立憲民主党系)の県議会が百条委員会の設置を強行
百条委員会での証人尋問を嫌がっていた渡瀬氏は百条委員会への出席直前に自殺(その後竹内氏も自殺)
文書問題に関しては当時既に第三者委員会の設置が決まっており、百条委員会など設置する必要はなかった
片山元副知事は、百条委員会の設置を強行したことが渡瀬氏や竹内氏の不幸の原因となったとして、迎山しほ氏ら立憲民主党系県議を厳しく非難した
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=OCRWb5FN1fggbNej
「文書問題に関しては当時既に第三者委員会の設置が決まっており」
これ嘘
> 【速報】渡瀬県民局長自殺の原因は立憲民主党
> 片山元副知事は、百条委員会の設置を強行したことが渡瀬氏や竹内氏の不幸の原因となったとして、迎山しほ氏ら立憲民主党系県議を厳しく非難した
ますます怪しいですね。
私は、斎藤知事の側近を疑ってます。
なぜ、断定できるのか。
以下は推測です。
2分の1
【事件の概要と局長の死】
局長の死は、抗議のためだったのではないか。
彼が残した「クーデターの話」は本当だった。しかし、それを公にされては困る人間がいた。
そこで、内部の人間が局長のパソコンにエロ動画や不倫の証拠を仕組んだ。
これにより、「不祥事があるから公開できない」という理由を作り、知事のスキャンダルを隠そうとしたのだ。
斉藤知事自身は、本当に何も知らなかった可能性もある。
【予想外の展開と策略の失敗】
しかし、パソコンに仕込まれた証拠が原因で、局長が自ら命を絶つことになった。
策略を立てた人間たちも、ここまでの展開は想定していなかったのだろう。
思いもよらぬ局長の死に、関係者は焦った。
さらに、事件をこれ以上追及させないために、YouTubeなどを使い情報を拡散し、逆に「公開できない状態」に誘導した可能性がある。
【不自然な証拠と仕組まれた罠】
そもそも局長は、もうすぐ退職を控えていた。
そんな時期に、自分のパソコンに発覚すれば処分を受けるようなファイルをわざわざ保存するだろうか？
局長が書き残した「クーデターの話」が真剣に書かれたものだとした場合、真面目な本人が卑猥なものを自分のパソコンに残すだろうか。この二つは相反するもので、不自然だ。
また、局長のパソコンは複数人が関与しなければアクセスできない技術的な制限があった。
つまり、誰かが意図的に証拠を仕込み、局長を追い詰めた可能性が高い。
「不倫の証拠」についても、職場の女性と局長の平日の休みを10年間突合してみれば、事実かどうか分かる。
しかし、そもそも不倫自体がでっち上げだったのではないか？
【遺言と隠された真相】
局長は亡くなる前に、遺言を残していた。
しかし、その内容は公開されていない。
もし遺言が公開されれば、そこには次のような内容が記されているのではないか？
【局長の遺言（推測）】
「私の職場のパソコンに、卑猥な動画や不倫の証拠などが仕組まれていた。
これだけのことをするには、内部の関係者だけでなく、大きな権力が関わっているはずだ。
私は、自分の潔白を証明するために、この身をもって抗議する。
しかし、お前や子供たちは決して逆らうな。
これだけの力を持つ相手に立ち向かえば、完膚なきまでに潰されるだろう。
どうか、忘れないでほしい。
私は、お前たちを心から愛している。
永遠に変わらず、お前たちを愛している。
いままで、本当にありがとう。
いつまでも元気に生きてくれ。」
【結論：真相究明の必要性】
局長の死の背景には、意図的な策略と権力の圧力があった可能性が高い。
しかし、現在のところ、パソコンの内容は「敬意を払うため」として公開されていない。
だが、それは本当に「敬意」なのか？
むしろ、「都合の悪い真実を隠すため」ではないのか？
この事件の真相を明らかにするためには、局長が仕組まれた証拠の検証と、遺言の公開が不可欠だ。
亡くなった人への敬意を言い訳にせず、しっかりと調査が行われるべきだろう。
以上が私の推測です。
亡くなられた局長にお悔やみ申し上げます。
今もう一度読み直したけど、
いろんな意味で
いろんなところが
おかしくないですかね
なんか自爆してる内容ですね
はい、根拠なしw
>また、局長のパソコンは複数人が関与しなければアクセスできない技術的な制限があった。
wordのプログラムに介入できる人間が兵庫県庁にいるのかよw
局長の悪口やめろよw
公用のPCですからね。かなりの制限があるはず
そうだよなぁ、
ご遺族に
開示請求してもらおうな
なぜ、昨日になって、元副知事が口を開いたのか、
そこに今回の理由が
あるような気がしますけどね
、
映画やドラマでもそうだけど、
口が饒舌になる時って
追い詰められてる時ですよね
そんな気がしているんですけど
、
>>627
俺はこれです。
今移動中です。
、
情報漏洩刑事告発だからな、焦ってる
元副知事の音声や捜査手順の漏洩は受理されないのにね
斎藤派、反斎藤と分断してるし
後処理はやるとかあんた当事者やん
自分で作った情報のバブルに包まれてるのかね？
なんかそんなイメージが強いんですよね。
すごく
、
今回の案件っていうのは、
とにかく権力がある程度ないと
動けなかったはずです。
いろんな意味で
ペラペラ喋って大丈夫？
制限あるのに違反したから処分されてるw
してもらおうと思うのは勝手だが
クーデター計画や不倫日記を開示して欲しいなんて遺族はおらんだろw
もうアンチは息もできないだろう(笑)
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
アンチ絶滅のカウントダウンが始まった(笑)
第三者委員会の表明は5月だったけど設置は9月
この時点で元副知事の発言は嘘にである
百条委員会を拒んでたのは偽証罪という罰則があるから
根拠なしw
今後これを何人の日本国民が見て真実を知るかだ
読売テレビが放送するかもよ…
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
使えもしない読めもしない一太郎文書フォーマット拡張子だもんな。カタヤマの捏造コピーはイミフの連続。電波でしかない。全く証拠能力不足。
確かに第三者委員会の設置は９月で百条委員会の方が先だなm(_ _)m
片山副知事は百条委員会ではなく第三者委員会が調査すべきと主張していた
ところが竹内、迎山しほらを中心とした立憲民主、共産、自民党の県議が百条委員会の設置を強行した
そして渡瀬県民局長の出席を強要し、追い詰められた渡瀬氏が自殺
竹内氏もそれに責任を感じて自殺
何も責任を感じず、自殺の原因はそれぞれ斎藤知事、立花氏にあると言い逃れしているのが迎山しほ
死を持って抗議した相手は斎藤ら
百条委員会も最後までやってくださいだし
一晩でバレる嘘、それが片山のリテラシーコンプライアンスガバナンスってこと
反斎藤派職員が告発文作成に関与してたことを暴露される
https://youtu.be/-FsfpiCbRcY?si=IhDp_AOrGk8G7PWE
だからお前の妄想w
また証拠もなく言ってんだろうね
死んだおかげでソースなしのデマを百条委員会で発言する恥をかかなくて済んだというお話w
https://youtu.be/1w2i-0FCMhQ?si=lerO2aiaGhNhDNj8
①渡瀬県民局長の告発文書で実名と鬱病であること、そしてパレードに関する不正の疑いを書かれた(のちに無罪と判明)パレード担当課長が自殺
②自分のまいた怪文書が後輩(担当課長は渡瀬氏の姫路西高の後輩)を死に追いやったことに責任を感じて自殺(主な原因は百条委員会への出席を強要されたこと、そこでパソコンの中身がバレること)
③百条委員会の設置を強行し、渡瀬氏に出席を強要したことが渡瀬氏を死に追いやったことに責任を感じて竹内氏が自殺(渡瀬氏は姫路西高の先輩)
④頼りにしていた姫路西高の後輩である竹内氏の死亡で、政界復帰の夢が断たれて人生に絶望した加古貴一郎が自殺
これが４人の自殺者を出した兵庫事件の真相
また証拠もなく言ってんだろ？
丸尾まきの次は迎山しほかな？(笑)
黒幕の県職員OBが水埜氏
百条委員会の設置を強行し、斎藤知事を強引に失脚させようとしたのが迎山しほ＆奥谷謙一
コイツらの責任は極めて重い(怒)
正しい
てか片山副知事が出て来てビックリしたけど、自分以上にビックリしたのは四海さんだと思う(笑)
四海さん、心臓大丈夫？
口が軽くなるのは、
非常に、
怪しい
^_^
おまえ
なんで
必死？
なんで元副知事は
いま
喋りだしたの？
井戸前知事に他に県職員の和泉秀樹や県庁OBの水埜氏も黒幕として挙がっています(笑)
県議の中では奥谷謙一と迎山しほ
コイツらが一連の騒動を引き起こし、渡瀬県民局長や竹内氏の自殺の原因となった
厳しく糾弾されるべきだな
てか次の兵庫県警のターゲットは迎山しほかな…
片山無双再び…
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
この内容って
今ではなく
もっと前に話せばよかったんじゃないの？
再生回数は
伸びますよ、
みんなで保存中
^_^
それは英米、日本は逆
兵庫県が文書公開しないからでは？
>>675
腑に落ちないなー
^_^
これから大事になると言う時に、
なぜ動画で口を開いて、
正確に自分の意見を聞き刻むのでしょうか
僕だったら黙ってますね。
だってそれが証拠になってしまいますからね。
^_^
間違えた
^_^
>>677
口を開いて意見を言って、
世間の流れの変えたいんでしょうかね
世間のイメージを変えたいのでしょうか？
^_^
冒頭にも言ってるやんw
未だに自分がUSB押収したことになってるとかデマが横行してるってw
僕はUSBは押収してないと思いますけどね
公用のパソコンには多分USBはありませんよ。
普通はアクセスできないようになっていると思われます。
それにしても今話すことじゃないでしょうね。
そんなに問題だったらもっと早く言えばよかったのに。
^_^
腑に落ちないなー
^_^
^_^
^_^
だから前から言ってるw
百条委員会でもそう言ってるw
反対派の上野議員まで証言しているw
でも未だにデマが飛び交ってるw
> 普通はアクセスできないようになっていると思われます。
パソコンによる。
また、兵庫県情報セキュリティ対策指針でも管理者の許可を得ればOKとなっている。
>>684
今動画を17分のところまで見たけど、どうもふに落ちないんだよね。ごめんなさい。
やっぱり最大の疑問はなぜ今口を開いているのかがとても気になります
僕は以前から書いていますが、人間関係とか党派とかそういったこと、本当に一切わかりません。
ただ局長の対する流れを見てる限りでは、局長のクーデター的な真面目な文章とエロ動画というのは完全に矛盾していますね。
お返事ありがとうございます
他の人にいろいろ聞いてみたいんだけど、
今回こういう風に口を開いて動画をあげている理由っていうのは、
僕には事件になったからて言うような気がするんだけど、
皆さんはどう思いますか？
片山副知事は百条委員会の設置を阻止しようとした
なぜなら偽証すれば有罪認定される百条委員会に渡瀬県民局長が出席すれば簡単に嘘がバレ偽証罪に問われる
渡瀬氏は既に懲戒処分を受けており、それ以上の負担を与えることは元上司として片山副知事は望まなかった
その意向を受けた井ノ本総務部長はパソコンの中身を「極秘」で迎山志保に見せ「このような内容が公開されるのは渡瀬氏の名誉に関わることだから、百条委員会は開かないでほしい」とお願いした
だが迎山志保は斎藤知事を失脚させるため百条委員会の設置を強行した
そして百条委員会への出席を強要された渡瀬氏は追い込まれて自殺した
渡瀬氏を自殺に追い込んだ一因は迎山志保にあるのに、先日の読売テレビの番組で迎山志保は
「渡瀬氏を貶めるために井ノ本部長がパソコンの中身を見せた」
と、真意と全く異なる発言をした
これに対して片山副知事が激怒
迎山志保、許すまじ(怒)
そういうことなんだ。
元副知事は優しいんですね。
そこまで信念があるならなぜ
いま、斎藤知事を支えず
空席なのでしょうか。
詳しいお話ありがとうございます
竹内氏の自殺の直接の引き金は12月25日の百条委員会で片山副知事が
「竹内氏には４つの疑惑があり、それを百条委員会として調査すべき」
と証言したこと
竹内氏は百条委員会は必ず見ていたと妻が証言している
これを見た竹内氏は
「ヤバい。調査されたら全部バレる。もう逃げられない…」
と観念して自殺
竹内氏と迎山志保は同じ会派(立憲民主党系)で、共に百条委員会を設置すべく行動を共にしていたから、竹内氏の疑惑についても当然知っていたはず
それなのに迎山志保は報道特集で
「竹内氏は何も悪いことはしていないのに(立花氏らの)誹謗中傷によって自殺した」
と言って泣いて見せた
とにかく迎山志保は自殺の原因を他人に押し付けるのが得意のようだ
心底悪人と言わざるを得ない(怒)
だから動画で言ってるじゃん
「副知事のままでは業務があって難しいから、副知事辞めて外から斎藤知事を支えようと決意した」
一度最初から最後まで見てから物言えよ
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
ごめんなさい
なるほど、そっか。
業務が忙しいから一旦外れて外から支えようと思ったんだ。
そういう理屈だったんだね。
納得です。
でもどうして今しゃべるんだと思う？
日本語読めよ。
前々から言ってるw
そっか、そっかデマが飛び交ってるからか
ごめんなさい。でもデマって前から飛び交ってたよね。
ごめんね。
相手してくれて付き合ってくれてありがとう。
今まで副知事について否定的に考えてたからさぁ
ほんとにごめんなさい。
ありがとうございます。
白川智子
迎山志保
庄本悦子
コイツらには必ず天罰が下るだろう
>>698
という事は、お二人とも斉藤知事を支持しているんだよね。
うーむ
どうなのかなぁ
、
自己レスです
まぁ、いずれにしても
事件にもなってるみたいだし、お巡りさんが解決してくれると思います。
^_^
動画でも言っているが、片山副知事は辞職してから、斎藤知事を守るため着々と準備を進めていた
まずは百条委員会での証言、続いて第三者委員会への反論
そして今回は読売テレビの番組で、斎藤知事に仕えた改革派の４人組(片山、小橋、井ノ本、原田)があたかも悪者のように報道された
それに対する抗議という形
今後もこういう形で反論や真実を述べて行くと思われる
片山副知事は世界一素敵なハゲだよ(笑)
支持してるとは言ってない。
ただ少なくとも現在までに悪業を行っているという根拠はない。
一方、局長は悪業行ってるし、
竹内、丸尾はデマを流しておいて、謝罪すらしていない。
（スキー場にのみ謝罪している）
その評価から現在の状況を見ているだけ。
その内に斎藤片山に言い訳不要の悪業の証拠でも出てきたら、また別の立場になるかもしれん。
あくまで現状明らかになっている情報からの判断。
>>701
今動画見終わりました
とても頭のいい人ですね
後半の家族の話を聞くと、僕も批判めいたことを書くのは控えたいと思いました
ただ、局長がどうしても納得できないんですよね
局長がとても真面目なクーデターを画策してたと言うのは、そこは僕は本当だと思ってるんです
でも、同時に局長がエロ動画を保存してたりとか、不倫してきたと言うのは、どうにもな納得できません
そこだけが納得できません
でも、元副知事の批判は、これからは控えたいと思いました。ごめんなさい。
元副知事も局長もご家族がいらっしゃるんですもんね
でも、局長がパソコンの中にエロ動画を残してたのはおかしいなぁ
^_^
誰かが局長をはめていませんか？
、
エロ動画なんて
丸山穂高も言ってないし、片山も増山も言ってないのでは？
どこの情報か確かめた？
先日の局長の給与返還請求で明らかにされたのは
PCの中にjpeg画像が含まれてると公式発表されたが
動画が含まれてるという公式発表はなかったはずだが？
不倫とエロがパソコンにって
ずっと話題でしたよね
、
動画はないんですね
了解です
あ、これの詳細って
どこかあります？
、
不倫日記は誰も否定してないが、
動画の話なんかしてないぞ。
エロってのは不倫日記の中のやり取り。
了解です
ありがとうございます
、
やっぱりー
、
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk32/koho/documents/20250425g.pdf
この問題に興味あるなら県の公式発表は常にチェック！
根拠なしw
ソースのない話を信じるから間違いが起きるw
まずはソースを確かめること。
これでおわり？
はぁ
、
了解です
、
こちらの書き込みに虚偽がないことは理解した？
はい
、
でも
局長は誰かにはめられてると思いますけど
、
ハメられたのは斎藤でしょ？
えー
^_^
裏に誰かいる可能性はもちろんある。
あるけど実行犯は局長なのだから。
根拠があるなら出してみな
非合法な手段で内部の瓦解を試みた。
退職前にそれが発覚し、
逃げおおせることは出来なかったが、
見事斎藤を失職させることは成功したぞ。
まあ、本人がその日を見ることはなかったがな。
それを出すのはお前だよw
「ない」と断言したならなw
第三者委員会はその画像が県のPCと同一のものだと認めている。
この状況でないといえる根拠がどこにある。
不倫の根拠は？
去年からここにいる人の言う通り、
小説の可能性はゼロでない。
ただ局長がエロネタを自分のPCに残していたのは間違いない。
数々の本人の記録w
局長は浮かばれないなぁ
、
竹内や奥谷や丸尾のような実行役の１人に過ぎない
だからトカゲの尻尾のように切り捨てられた(竹内も…)
黒幕は井戸、荒木、水埜、四海、和泉…
局長がマジでかわいそうです
浮かばれないですよ
、
普段はアクセスできないようになっている、、、
お前は見たんか？知らんのにわかった口聞くな
副知事が公用パソコン回収しに行った時にPCに刺さってたから、局長本人に抜けと、私物やろ？と確認してる
動画だっけ？
それ
、
あなたは、
局長の不倫やエロの件は
本当だと考えてるんですか？
、
話しが
出来すぎてないですかね
、
自己レス
確か音声でしたよね
まぁとにかく局長がかわいそうですよ。
たくさん書いてごめんなさい。
失礼しました。
、
ソレは演技で本当はロッカーに入ってたプライベートUSBメモリをパクってる、
計画的泥棒カタヤマチーム、予定通り準備済みの罠だったのよ。一つだけボロが出たのは、
アホヤマが外部通報は公益通報じゃないから自由自在自分勝手にモトヒコに処分させることができるって思い込みだ。
おーっと、来ましたねー
新しい情報
僕はこちらを信じちゃうんだよなー
辻褄が合います
^_^
ありがとうございます
^_^
信じる信じないとかでなく
根拠を確認しろw
加古川東高の33回生
姫路西高の白城会や六甲学院の六甲伯友会みたいなOB会が
加古川東高にもあって清流会という
水埜浩氏は3年前の創立100周年記念の際 県庁支部長だった
https://seiryu-kai.jp/wp-content/uploads/2022/06/8d12a469e0afec6752d867e4ec8ffdf5-1.pdf
片山氏「〇〇氏（理事長）について問題なのは
職員の企画部長として在任中に金沢さんの知事選挙の公約作りをしてます。
これは法律で禁止されている一般職員の政治的行為になる可能性も十分あると思います！」
令和３年度人事異動
https://web.pref.hyogo.lg.jp/governor/documents/g_kaiken210326_02.pdf
確かに2021年知事選の時に県の政策を作りそうな名称の役職にいたぽい
落選した金沢副知事の選挙に協力していたら
地方公務員法違反の可能性
片山氏が名前出したし兵庫県の公人だし
あと2年で定年だけど斉藤氏の任期は3年以上
仮に知事が井戸派に変わっても
各自治体の体制変化の中で定年の延長は難しいと思うなあ
5年で辞めてもらって回転早くした方が
外郭団体の役職の切り替わりの回転早くした方がいい
と考える県職員もいるんじゃないか
兵庫県開発公社 → 兵庫県土地開発公社
全国の各自治体が土地開発公社を廃止して
入札は県や市が行う体制に切り替えてコストダウンをはかっていて
その流れにも抵抗してる
兵庫県土地開発公社の解散を提言
県職員と業務が重複と運営評価委 公社側は反発「経営は安定」
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202403/0017481543.shtml
2024/3/29
兵庫県の外郭団体の経営状況を検証する「公社等運営評価委員会」は、県土地開発公社を解散し、
「県に業務を一元化するのが望ましい」とする報告書を取りまとめた。
公社側は「経常収支はずっと黒字で、経営は安定している」として反発している。
報告を受けて、県は２０２４年度中にも存廃の方針を決めるとしている。
告発文騒動がなければこの件は進んでいたはずで
可能性としてこれを止めたいから定年を待たず
3月のタイミングで告発文を出した可能性
県民局長は3月31日に退職して
4月1日に姫路女学院に就職予定だった
県民局長になる前は教育次長だったので
学院に優秀な教職員を紹介してもらうためかな
あの録音は局長に罪をなすりつけるための演技なのよな、
県民局長は怪文書も作って無く、告発文も誰かの意見をまとめただけなのよね。
その告発者の後輩職員を守るために、退職する前に私のせいですって言うしか無かった。
県民局長が知事についておねだりしてたらこの人だってわかるけど、一度もそんな行為をしていない。
全部カタヤマのパフォーマンスで録音以外にゲスなこと盛り盛りやってるゲストウ指令。
アンチ、テレビ、新聞の嘘がバレ、次々に真実が明らかになって行きますな(笑)
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
チラシの裏へどうぞw
ココでは便所の落書きって自覚しなさい。
それを主導したのが竹内と迎山志保
竹内は自責の年に駆られて自殺(渡瀬県民局長は姫路西高の先輩)
維新と公明は「既に第三者委員会の設置は決まっているのだから、証人に負担を強いる百条委員会は開くべきでない」と反対した
しかるに斎藤知事の失脚を目的に百条委員会を強行した迎山志保の責任は極めて重い
更に2人の自殺の責任をそれぞれ斎藤知事と立花に転嫁するなど、迎山志保は人として絶対に許されない
クーデター計画
大失敗www
もう無理
オマエらの負けw
m9(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰw
本当にデタラメの天才だな壺サイトウ信者は、竹内氏とか議員やめた後の一般人への誹謗中傷だろが。酷すぎ怖すぎサイコパス。
アンチの品性がよく分かるよな・・・
生きてて何が楽しいんだ？
未だに必死になっているが、全く状況変わらずw
ムキになればなるほど、斉藤さん人気上昇するだけw
クソ笑えるwww
最後までアンチやってろ
アホwwww
>一般人への誹謗中傷だろが。酷すぎ怖すぎサイコパス。
昨夜片山の中傷してたよなw
つまりお前はサイコパスw
斉藤さん叩き絶好調のアホオールドメディアwww
あの時はニューメディアも騙されてたwww
でも、結果大惨敗www
クソ笑えるw
クソ笑えるw
オレは良いがオマエはダメの、共産主義脳みそそのものw
やりたきゃ日本以外でやってくれwww
残念、不正解(笑)
竹内氏の自殺の直接の原因は12月25日の百条委員会で片山副知事が「竹内氏には４つの疑惑があり、百条委員会としてそれを調査すべき」と証言したことだよ
竹内氏は百条委員会を見ていた(妻が証言している)
竹内氏は「調査されたらヤバい、もう逃げられない…」と観念して自殺
これが真相
まあ百条委員会を強行して、高校の先輩を自殺に追い込んだ、という自責の念があったことは事実だと思う
ちなみに渡瀬県民局長も、自分がばら撒いた怪文書のせいで、高校の後輩のパレード担当課長を自殺させたという自責の念があったことも確かだろう
姫路西高はかなりの進学校で、基本的には真面目な人が多い
やはり「自分は悪いことをした」という気持ちがあったんだろうね
たぶんこれ
^_^
アンチ斉藤派がバカにしか見えなくなってる
そこが重要なところなんですよね。
調査されたらもう逃げられないということで
家族を捨ててまでして
あなたは自殺をできますか
自殺をするっていうのは相当な覚悟がいると思いますよ。
あなたは自殺できます？
、
昨日たくさん書いた人間です
斉藤知事とアンチ斉藤知事派で分かれているようなことになっていますが、
実はそうではなくて、
それぞれの良いところとそれぞれの悪いところが錯綜しているんだと思います。
だから結論が出なくて混乱しているのだと思いますよ
今外出中なので、IDが変わっています
、
斎藤知事はとアンチ斎藤派の双方に
ひょっとしたら誰かがどこかで
嘘をついてる可能性がありますよね。
その理由は保身かもしれないしその他かもしれません。
ただ今回刑事事件になってるので、
おそらく局長のパソコン周りの情報っていうのは
整理しないといけないんじゃないかなと思います。
いずれにしても今後明らかになってくるんじゃないかなと
考えています。
それでは
、
例えば、
斉藤知事がこれまで全て正しいことをやってきたとした場合、
こんなにも大きな問題には普通ならないと思うんですよね。
たかが地方自治ですよ。
他の県、市町村でもこのレベルっていうのは
いくらでもあるケースのことです。
それに対処しきれていないというのが
現実のような気がします。
だけどなくなられている方が多数いる。
これは異常事態です。
それだけは事実だと僕は思ってます。
、
えっ？
ネットで誹謗中傷されたくらいで家族を見捨てて自殺するか？
中学生じゃあるまいし(笑)
その通り
僕もそれはないんじゃないかなと思います。
しかも家族があると言うのに
、
>だから結論が出なくて混乱しているのだと思いますよ
混乱なんかしてないけど。
結論なんてそれぞれではっきりしてるのだから。
> 混乱なんかしてないけど。
> 結論なんてそれぞれではっきりしてるのだから。
僕は関東民ですけど、これは間違いなく混乱ですよ。
県内の在住の方ですか？
兵庫県ではこれが標準なのかもしれませんが。
、
>こんなにも大きな問題には普通ならないと思うんですよね。
横浜の中田にしても東京の猪瀬にしても、たいしたことはしてなくても大騒ぎして降ろされてしまう。
マスゴミに踊らされるのだけは勘弁して欲しいわ。
関東の誰が混乱してんだよw
そうですね。
小さなトラブルで混乱するのはよろしくないですね。やっぱり
兵庫県の方ですか？
日本中が注目してますよ
^_^
考え方が間違っているよ
いくら斎藤知事が正しいことをしていても、それによって不利益になる人はどんな手を使っても斎藤知事を叩こうとする
例えば斎藤知事は天下りは65歳までと決めた
今まで75歳まで税金から収入を得ていた県職員OBは、そりゃ反発するさ
だから斎藤知事を辞めさせて天下りを復活させようとしているわけ
つまり斎藤知事の政策で不利益を被る人が斎藤叩きをしているのであるから、斎藤知事が悪いわけではない
兵庫県民は斎藤知事の政策を選んだのだから
知らない人もつぶやいてません
そこなんですね。問題は
そういったお話っていうのは
65歳うんぬんに限らず、利害関係、
フォルダー関係になってくると
みんな必死になります
だけど、そこを調整を図るのがトップの役目です。
その役目を果たし立ってないんじゃないかなっていうのが
私の実感です。
、
トップの判断が誤ったおかげで、
皆さん完全にリストラですよ
、
注目は混乱と呼ばない。
兵庫県ではそうかもしれませんが、
関東ではそうはなりませんね
、
それはどっちが勝つかの話だろ。
選ぶのは兵庫県民。
関東で誰が混乱してんのよ？
消費者庁か？
しっかりお巡りさんに整理してもらったほうがいいです。
それ以外にありません。
、
「真偽不明のデマ」と言われて来た立花氏の発言は全て真実だった
そしてそれを裏付ける片山副知事のYouTube動画
そろそろアンチは敗北を認めた方がいいよ(笑)
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
今はまさにその過程(笑)
おそらくお巡りさんしかいません。
局長周りのパソコンの情報の流れを
しっかり明確に把握しないと解決しないでしょう。
お巡りさん頑張ってください。
、
百条委員会を強行した、立憲議員、共産党議員ってことだね。
まあ、そうだろうと思ってたけど。
それを斉藤さんのせいだとミスリード
最低だな
あろうことか、それに同調したのが自民党
おそらくお巡りさんしかいません。
局長周りのパソコンの情報の流れを
しっかり明確に把握しないと解決しないでしょう。
お巡りさん頑張ってください。
、
その間に隠匿の恐れがあったので百条委員会を設置した
片山は百条委員会での証言を恐れたのか、自身の進退で百条委員会の中止を根回ししてたが失敗
B、信金がパレード協賛金を頼まれて払った
AとBは事実ですよ。
でもBがAのキックバック(背任)だったという証拠は、元県民局長は持ってないし示していません。
そこは憶測ですね。
デマw
だから、天下り禁止は井戸前知事が既に決めてたのよ、
手柄を自分だけのものにしたゲストウに騙されんなよ犬猫
港湾道路も結局誰もなんの利権もなく国土交通省の指導だったし、ちょっとは本当のことを確かめろ情弱。
こうしていろんなことを記録として残してると言うのは
非常に重要ですね
、
ですよね、パレードが終わってから寄付していない銀行を脅して無理やり寄付強要させて、
そこに補助金として国の金をキックバックとかブラックヒコ過ぎる背信行為トウ。
パレードとか阪神とオリックスがやるべきだろ。ジャイアンツファンはもっと怒ってもいいのよ。日本の税金の無駄遣い、いや横領事件です。
はい、妄想w
いや、地元自治体やら地元企業もお祝いしていいと思いますよ。
プロ野球ほどの優勝ならね。
高校野球で甲子園優勝でも、地元自治体、地元企業が祝賀パレード企画もするぐらいなんで。
増額というのは、当初の補助金の予定が1億だったのが、4億になったという告発文の内容ですよ。
あなた、元の告発文を読んでいないのでは？
反斎藤派、
いずれも
死人に口なしは、
よろしくないと感じる
正義感があるので
やっぱり
お巡りさんに介入おねがいします
、
斎藤知事をカッとさせる目的の書き方だったと思う。
その結果、
斎藤知事、元県民局長の遺族への謝罪「これから検討」 定例会見で対応問われ（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/fbe360c626a61085d539f0187c30199345ea7542
コメントにも抱えていますが、
トップとしてこの判断はどうなんでしょうかね
なくなられてるんですよ
器の大きさが伺えます
わしは、斎藤知事が元県民局長の遺族に、
な ん で 謝 罪 せ な あ か ん の か
さっぱりわからない。
「マスコミには写しを同封し、知事に見たことがあるか事実か確認させる」
後々の県政を良くする思いなら、匿名などせずに実名で堂々と文書ばら撒けば良かったですね。
元県民局長が知事やその他利害関係者に謝罪する、というのならよくわかるんだよなあ。
もう亡くなっているけど。
たぶん、反反斎藤派なんだわ。笑
県民から厳しく監視されていることを意識した変化があるはず
監視が甘かった県政のこれまでがおかしかったと思うぞ
これは県議も同様
何が正しいかは自分も知らん
ただ大人として子供たちに正しくある姿を見せるべきだろう
高齢者向けに情報を発信する保守やリベラルは
子供たちのことを考えてなくないか？
斉藤氏に対して論破したいか？現状のままでは無理だぞ
2025年3月26日の会見で話した内容に論理的スキはない
頭がいいであろう各社の記者が論破できないのは
いろいろ理由がある 説明めんどくさい
論理ってわかるか？特にリベラル
もし論理が分かると答えた記者がいたら
これまであなたの報道会社によって書かれた記事に
論理的におかしいところがあるって分かるはず
公用パソコンの中身を知らないふりをするか
それがあなたの敗因
日本国民なめんなよ
これを読めるなら調べられる環境にあるよね
何が正しいか？
あなたが守りたいのは自分か？話にならない
子供たちか？子供たちを守るか？
であれば同じだ
それがデマw
根拠なしw
そんなものを信じ込む阿呆w
局長って悪の限りを尽くした加害者だからなw
宣伝する役目なんだから嬉しそうにしないと意味ないだろw
あほ。
無能は宣伝が良い事だと思ってる。為政者が宣伝すればそれ以外の人が不利益を被る。不公平を助長します。
例えばAを宣伝すればBの人はおもしろくないだろ。だから近年の為政者は誰も宣伝しない斎藤だけ喜んでる。無能かな
悔しかったらそいつも宣伝すればいいだけ。
努力が足らないだけだろ。
人のせいにすんな、あほw
その辺が既成メディアの情報と全然違うところだな
だから昨年の知事選は、いったい何が起こってるのか分からなかった
新聞、TVなんか信じてたら、とんでもない勘違いをするというのが実感としてある
ところが既成メディアはその反省をするのではなく斎藤叩きに走るから、ますます信じられなくなっている
折田の野菜培養が効いてきたのですネ わかります
そんなもの全く影響ないのにね。
局長の悪業がバレただけ。
日本全国誹謗中傷文書や怪文書は山のように有るのに斎藤だけ真に受け大騒ぎして恥ずかしい奴。
片山もこんな文書はクチャっとゴミ箱へと言ってたろ。有能な人は怪文書など相手にしません。
その証拠に警察も国会議員も県会議員もマスコミも相手にしなかった。斎藤が1人が大騒ぎして大迷惑
①渡瀬県民局長の自殺の原因は斎藤知事のパワハラではない
反斎藤派が無理やり設置した百条委員会への出席を強要され、そこでパソコンの中身(不倫日記など)がバレるのを恐れたから
②告発文書は「不正を正すための正義の告発」ではない
目的は斎藤知事を失脚させることであり、その内容も全て嘘だった
兵庫県では、このマスコミの嘘がバレて斎藤知事は再選された
マスコミはこの事実が兵庫県だけでなく、全国に広まることを恐れ、いまだに斎藤叩きをしている
全ては片山副知事が語っている
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
それしなかったら局長の悪業を見過ごしていたことになるからね。
悪即斬w
片山副知事が辞表提出 「知事はコミュニケーション能力不足」と苦言 元県民局長文書問題
うけるぅ あのバケモノ同士でコミュニケーションとかそりゃ無理だろ、カミングアウトっつか自覚症状がなかったとか、当たり前に今更気付いたか、まぁ辞めて正解です。
時の流れについていけない人w
まあこいつも嘘つきなんだろうね
ソースは？
ソースは？
って聞く人、
想像力欠落した人が多いよ
なんだー
先日の
動画とは
真逆じゃん
^_^
お前まったくニュースやら百条委員会やら報告書やら読んでないな。
あほかいな。
ダイジェスト版でかまわん。14ページ 2-(3)(4)
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk19/documents/daijesuto.pdf
B、信金がパレード協賛金を頼まれて払った
AとBは事実ですよ。
でもBがAのキックバック(背任)だったという証拠は、元県民局長は持ってないし示していません。
そこは憶測ですね。
足で取材をすれば簡単に分かることなんだけどね
最近の既成メディアはコタツ記事ばかりで足を使っての取材を疎かにしているから現地の空気と乖離するんだ
自民の幹事長山口県議と県民連合の政務調査会長迎山県議に
公用パソコンの中身を見せた
見せただけでデータや紙の文書は渡していない
片山氏が言うには
幹事長や政調会長などのそこそこの役職の県議に
県職員の部長級がレクを行うことは普通にあり
県議に守秘義務が発生するらしい
ただ2人の県議はマスコミの取材で漏らしちゃった
https://youtu.be/AnhRxnsYBEY?t=813
2人の県議が守秘義務を守れなかった可能性
まず誰かは公表してないが県議のとこに持って行ったがいらないと言われ
次に文春に出したが不倫を扱ってもらえず
告発者はそれならと立花氏に接触した
会いはしたが立花氏があの感じなので
お互い信用していいのか探り探りだったらしい
そこで立花氏は丸山氏を紹介したらうまくいって
丸山氏に全データが譲渡されたらしい
11月兵庫県知事選の立花氏の演説に丸山氏も参加して
１時間抵抗するも結局Cまでいく と発言
おそらくこの時全データを持っていたのは丸山氏で
立花氏は一部しか持ってなかったと思われる
3月8日千葉県知事選だったか
街頭演説が騒然！丸山穂高さんが県民局長の不倫日記を音読してしまうｗｗｗ
https://youtu.be/yqARjXgSZ4g?t=147
それは「こんな中身が開示されたら県民局長の名誉が損なわれるから、どうか百条委員会は開かないでくれ」という意図だった
しかるに百条委員会で斎藤知事を吊るし上げたい迎山は、井ノ本部長の意向を無視して百条委員会を強行し、その結果出席を強要された県民局長はパソコンの中身がバレるのを恐れて自殺した
つまり県民局長を自殺に追いやった大きな要因の一つは迎山志保にある
ところが真実を知った兵庫県民の賢明な判断によって斎藤知事は再選された
そして先日の読売テレビの番組の中で迎山志保は「井ノ本部長が県民局長のパソコンの中身を県議に見せて回り、県民局長の名誉を貶めようとした」と、とんでもない発言をした
これに片山副知事が大激怒
県民局長の自殺の原因は迎山志保にあるのに、その責任を斎藤知事に押し付けようとしているわけ
こんな人間を県議にしておいていいのか？
奥谷、丸尾、上野、伊藤すぐる、藤本、庄本悦子、そして迎山志保
兵庫県の県会議員たちは本当にろくでもないヤツラだ
参議院選挙では斎藤知事を守るために是非立花孝志とNHK党に投票してほしい
それは自分たち兵庫県民のチェック体制を信用してのことだろう
自分は子供たちに明るい未来を見せたい
兵庫県職員の方々は自分が得をしたいですか？
なぜ？頑張ったから？頑張ってない人はいないと思いますが
仕事ができるから？自己評価ですか？
高学歴？あなたはペーパーができるだけです 倫理観の評価ではない
自分が特別だから？上には上がいますよ
利己ですよね？自分が得をしたい
ご家族や身近に利他がいない環境では高確率で気付けないでしょう
あなたは自分が得をしたいですか？であれば利己です
子供たちに明るい未来を見せたいですか？条件付きで利他です
煩悩は捨てろ 仏教です
悟りの開き方ですか
一般的なやつです
諦める 許す 悟る
9割は利己ですよね 自分が得をしたい
反斉藤の動画はなぜ片山氏の香椎なつ動画の
説明を部分的にカットする
全部流せない理由があるのか？
共産主義において失敗してきたよね？毛沢東
なぜまたその手法を使う？
愚策にしか見えないんだが世界史ってわかる？
民主主義ではそうなってるが
論理的に正しければ1人で80億人に勝てる
何が正しいかは時代によって変わるだろうが
のちの歴史がその判断を評価することを忘れていなければ
正しい選択ができるはずだ
あなたは自分が得をしたいですか？
子供たちに明るい未来を見せたいですか？
犠牲になれということではない
金銭を得るために作る動画か
否定はしませんがそれって金銭目的ではないと証明できますか？
銀行口座振込（電子決済）、Hyperwallet、電信送金、小切手
カネが欲しいですか？でしょうね
緩やかな魂の消滅も痛みはない
10回に満たない輪廻転生の魂は一般的には未熟だ
自分の転生回数は150回で中の下だ
1万5千年前から輪廻転生を繰り返してる
それでも真ん中より下だ
知らなくていいぞ
元7次元が3次元に生まれた
目的か 縄文の子供たちを守りたい
6000年前頑張った甲斐があった 12%か
日本国を守るぞ
12％理由として充分だろ
日本国を守るぞ
そのうえで世界を救いたい
だめならしょうがない
自分の感覚では成せるはず
日本国を守りたいか？
であれば世界を救えるはず
世界なんてどうでもいい？同意だ
世界なんてどうでもいいぞ
日本国を守りたいか？
>想像力
妄想だと白状したなw
はい、
故竹内議員のブログではこう書かれていますね。
［質問］上野委員
それなら、当初の予算要求の時の事業者数はどこから出てくる？
［答弁］田口金融官
当初の 1億の要求は、交付金「コロナ臨時交付金」を活用した事業であり、臨時交付金は県全体で国から財政課に示されて財政課が管理しているので、正直、部局ではわからない状況だったので、「まずは部局としてはもうここだけは支援させていただきたい」ということで、要求をまずしたのが新規の千社（1億円）となっている。
この根拠としては、今まで伴走支援を受けてない、この事業を利用してないとか、あと去年までかなり出た融資だが「伴奏型経営支援特別貸付」と言って金融機関の伴走支援を受けながら経営改善を図る融資、この利用もないとか、そういう先が4万3千社のうちの1万6,500社あった。それに経済団体の調査結果から、返済に不安があって、なおかつ対策もしてないというところが、調査結果から6.8%出ていたので、当初はその数をかけて約1千社ということで 1億円ということで予算要求をしていた。
［質問］上野委員
それなら新規の10万円の口の部分を千社と見込んで 1億を計上していたと、その後、いわゆる継続支援の7万5千円に相当する部分が3千社あまり需要としてはあるということでいいか？
はい、とゆうわけで一億円というのは、新規の物件への要求額でしたあ。
継続分の事業とは分けて算定されただけの話で合算すれば4億となりまあす。
思いっきりデマでしたねw
ん？
ちょい疑問。
丸山穂高が一時間抵抗するもという文章を認識したのは、
増山県議の、
局長が不同意性交を行ったと発表した後でなかった？
岸口のメモとか増山の音声データを漏らした事が発覚して、
その釈明時に出た発言から、
丸山穂高がデータ精査して「ああ、増山県議が言ってたのはこの事か！」と動画で公表してたと思ったけど。
これを終息させ、正常な県政を進めるためには、参議院選挙で立花孝志を圧勝させること
これ以外にない
兵庫県民の皆さんで斎藤知事を応援する人は、是非とも立花孝志を圧勝させてほしい
そして兵庫県以外で斎藤知事を応援する人は比例でNHK党に投票してほしい
兵庫県問題に関するテレビ、新聞の報道は絶対間違っている
定例記者会見で記者たちに執拗に攻撃されている斎藤知事を見て、あなたはどう思うか？
何も悪いことをしていない１人の人間を、あれだけ集団で叩き続けることに正義などあるのか？
この動画を見てよく考えてほしい
https://www.youtube.com/live/DLnK1sBjf3A?si=mo3D5yNhUXOSTcml
> 立花氏が言うには漏洩させた県職員は
> まず誰かは公表してないが県議のとこに持って行ったがいらないと言われ
誰かが差し替えて、自分らに都合の良いデータを渡している可能性もあると言うことですよね？
https://youtu.be/rPVVvxLdylY?si=yosGH4MWSRFsU1BL
> 井ノ本総務部長は迎山志保に極秘でパソコンの中身を見せた
> それは「こんな中身が開示されたら県民局長の名誉が損なわれるから、どうか百条委員会は開かないでくれ」という意図だった
どうしてこれが真実となって、情報が流れていったのか、とても納得できません
誰かが自分らに都合よくデータを差し替えてる可能性がなくないですか？
局長は、自分の死を持って抗議したんですよ
恥ずかしいから死ぬ？
お子さんがいるのに死ぬ？
あり得ませんね
自殺するというのは相当勇気がいることです
あなた自分で死ねます？
、
お巡りさんの介入に
期待しています
頑張ってください
^_^
^_^
^_^
サイトウが謝罪して懲戒処分取り消してお墓参りするだけで許されるのよ、そんな複雑な要求は誰もしてないのよ最初から。
全くその通りですよね
上司として人として器の大きさが伺えます
あなたがおっしゃる通りですよ
、
https://youtu.be/4qTVFBtXEck?si=aBklmRGt4-V5a54u
https://youtu.be/BQySgoZKddU?si=4cCsAIUeSNtVA8UC
2025/05/22
消費者庁の新井ゆたか長官は22日、全国の自治体と国の行政機関に対し、公益通報者の保護体制を適切に取るよう確認や見直しを求める通知を同日中に発出すると明らかにした。
https://nordot.app/1298166045923230067#
やばいのは違法で職員も処分されてしまう
斎藤元彦の命令を聞く公務員が居なくなる
もっと混乱しろww
おまえだよ、
ずっと迷走してるのは
w
.
すまんが・・・増額されていないんなら、告発文はやっぱりデマじゃん。
②そのあと、11月14日、課長査定ででも1億。
③それを片山元副知事に対して報告を行ったら、地域創生臨時交付金を活用して4億円程度、となった。
2024年3月告発文では、②から③の増額を利用してパレード協賛金のキックバック、と言っているのでは？
かといって、キックバックだったという証拠は何もない。
メールを調査したら、タイミング的には、増額を決めてからパレードにかかるお金の不足が判明して、
協賛金をお願いに回った、みたいな流れがわかった。
よってキックバックというのはあり得ない、という報告書の結論と思うよ。笑
お前、アンチなのかなんなのかわからんなあ、、、
B、人事異動が五百旗頭氏を怒らせた
AとBは事実ですが、BによってAという結果になったという告発文の内容はなんの根拠もありません。
https://youtu.be/EQq8F3Jqzmw?si=yVEb9mij2onCtB8M
https://youtu.be/J4QM9mK1cp4?si=FlhnU3j0eBUg0fMX
https://youtube.com/shorts/32vvLxPWwM8?si=I_lDtj0KFi7PCw65
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250522-OYT1T50015/
対象は人種や民族、性別、障害、疾病、性自認などを理由とした差別的な内容の投稿に限った。
憲法が保障する「表現の自由」に配慮したためで、
例えば、知事選で拡散された特定の県議を内部告発問題の「黒幕」と中傷した投稿のような内容については、
「削除要請の対象にならない」（県担当者）という。
憲法21条が無条件に表現の自由を認めておりこうするしかない
公共の福祉に反しない限り の文言がない
第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
竹内県議や丸尾県議や奥谷県議が誹謗中傷という全てが 全てがだ
表現の自由ではないという可能性を排除できず
兵庫県としてこの判断に至ったんだろう
リベラル記者が県議への誹謗中傷が削除要請の対象にならないのはおかしいと言ってきて
削除要請の対象にするべきだ とか言うかもだが
それって兵庫県に憲法違反しろってことだぞ
ただオールドメディアは都合のいい情報しか伝えない
であれば国民の知る権利をOMは疎外している
まるで戦前だな 売り上げを重視して戦意高揚
でかい図書館に行けばマイクロフィルムになった当時の新聞記事が読める
朝日なんてひどいぞ 知らないのか？
売れる記事を書けば
記者の年齢が上の人たちは逃げ切れるのかな
若い記者のことを考えてないよね？
現場に行ってリアルタイム配信をする一般人が人気になってるが
日本もすでにそうなっているように見える
日本国民の知る権利を疎外して
都合のいいストーリーを作るとするOM
なぜ正しくあろうとしない
昔はこのやり方でうまくいってた？でしょうね
ただ今は情報強者にはバレる
なぜ変われない？
高齢者の割合はこれからも増える？
それはその通りですが高齢者の質が変わります
60歳前後 バブル 校内暴力 集団珍走 恋愛至上主義 県民局長
これを読めるなら調べられる
試されるようだ団塊ジュニア
子供たちに明るい未来を見せたいか？
であれば自分と同じだ
年金支給額が低い？対策をしよう
団塊ジュニアがどういう世代だったか？
同級生が200万人いるので受験就職 常に枠の奪い合いだ
そうなりそうなことが1歳くらいで予想できた
受け入れた伊勢が整ってない
優秀とは言わん
ただ学習時間は全ての世代に対して負けてないはずだ
25ページ 高校2年生の平日の平均学習時間
https://www.mext.go.jp/content/1421593_6.pdf
90年 93.7分 51歳 団塊ジュニア 200万人超で少ない椅子の奪い合い
96年 77.8分 45歳 バブル後
01年 70.6分 40歳 ロスジェネ
06年 70.5分 35歳 2003年から7年間高校でもゆとり教育
15年 84.4分 26歳 アベノミクス
ベネッセ教育総合研究所調べ
↓
受け入れ体制が整ってない
自分が得をしたいか？県議 県職員
それが普通だろう
ただ本物ではない
この世のすべてを思い通りにするのは無理だろ？
それを望んだ人たちは負けていった
県民局長 竹内氏
https://youtube.com/shorts/R5l_807-E3A?si=ciZqMDpmt6-FUHgK
https://youtu.be/ReUFp1y3ASg?si=DVP8fhrj2g4_PRHd
https://youtube.com/shorts/pAzYcnfq7VI?si=UKkRP4bY2x8_gJFz
https://youtu.be/ZFvCMcSmTFA?si=BH0b-RsqrE3UT0Iy
この手の馬鹿中国人の味方してるのがパヨク
https://youtu.be/QzumHDhyslI?si=ubiTCQ1MQAnzz9oZ
https://youtube.com/shorts/JZOMxGai7Rc?si=v8YTCxTGzaBoW6W2
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
そう
政府は体制整備とか言って公益通報者の保護の徹底とか言っているが、渡瀬県民局長の誹謗中傷文書によって、パレード担当課長が自殺したことは問題にしないのか？
あんな怪文書をばら撒いた者を保護するのか？
斎藤知事が懸念していたように、公益通報に名を借りた誹謗中傷があちこちで拡大するだろうな
時系列無視すんなよ、局長になすりつけ必死ヒコヤメい
https://youtube.com/shorts/E82j6AZxK8Y?si=434agwRqkI--tloA
神奈川大学法学部幸田雅治教授（地方自治）：「まず、斎藤知事は、消費者庁の解釈が示されているにもかかわらず、それと異なる解釈をとるならば、その根拠と合理性について、丁寧に説明する必要があります。
決して『真摯に受け止める』『重く受け止める』などの空疎で粗雑な一言だけで切って捨てることは許されません。ところが、斎藤知事はまったく説明義務を果たしていません。
また、斎藤知事の解釈を前提とした場合でも、現に『通報者探し』によって自死者まで出すほどの問題を発生させていることからすれば、法的義務がないとしても、外部通報に関する組織内体制整備を行うことを積極的に検討すべきです」
〇知事が機能不全の時に県議会が果たす役割
幸田教授：「兵庫県のように、長が相次いで不祥事を起こし、執行部が機能不全に陥っている自治体でこそ、議会がチェック機能・コントロール機能を発揮するべきです。
県議会は、斎藤知事の批判・追及も重要な役割ですが、自ら、先に挙げたような行政をコントロールする条例を作るなど、やれることがいろいろあるはずです。
今こそ、兵庫県議会の存在意義が問われているというべきです」
知事の「責任」を明確化し、説明義務を課す条例
知事が消費者庁の解釈と異なる判断をする場合に、その根拠と合理性を具体的に説明する義務を課す条例が必要です。これにより、単なる「真摯に受け止める」といった抽象的な表明ではなく、客観的な事実に基づいた説明責任を果たさせることができます。
具体的には、以下のような内容が考えられます。
* 説明義務の明確化: 知事が公益通報者保護に関する判断を行う際、その判断の根拠、適用される法令やガイドラインとの関係性、そしてその判断が県民に与える影響について、文書または公開の場で具体的に説明することを義務付ける。
* 専門家意見の聴取: 必要に応じて、外部の法律専門家や公益通報者保護に関する有識者の意見を聴取し、その意見を判断の参考にすることを奨励または義務付ける規定。
* 記録の保持と公開: 判断の過程や根拠となる情報、関連する議論の記録を適切に保持し、情報公開の対象とすること。
外部通報に関する組織内体制整備を義務付ける条例
「通報者探し」によって自死者まで出すほどの問題が発生している現状を鑑み、法的義務の有無にかかわらず、県として外部通報に関する適切な組織内体制を整備することを義務付ける条例が不可欠です。
この条例には、以下の要素を盛り込むことが考えられます。
* 外部通報窓口の設置: 県庁内に独立した、または外部の機関に委託した外部通報窓口の設置を義務付ける。この窓口は、通報者のプライバシー保護を徹底し、匿名での通報も可能とする。
* 通報者保護の強化: 通報者に対する不利益な取り扱いを厳格に禁止し、万が一不利益な取り扱いがあった場合には、迅速かつ公平な調査と是正措置を講じる規定。
* 内部調査の透明性確保: 通報内容に関する調査プロセスを明確化し、調査結果の通報者へのフィードバックや、必要に応じた第三者による検証の仕組みを導入する。
* 再発防止策の策定と実施: 不適切な事案が発生した場合に、その原因を究明し、再発防止策を策定・実施することを義務付ける。
* 職員への周知と研修: 公益通報者保護制度や窓口の利用方法について、県職員への継続的な周知と研修を実施する。
県議会のチェック機能・コントロール機能を強化する条例
知事の機能不全時に議会がその役割を果たすため、議会が行政をコントロールする具体的な権限や仕組みを定めた条例も考えられます。
具体的には、以下のような内容が考えられます。
* 議会による調査権の強化: 知事の判断や行政運営に関する議会による調査権限を強化し、必要に応じて専門家や外部の協力者を活用できる仕組みを設ける。
* 請願・陳情の審査体制の強化: 公益通報に関する県民からの請願や陳情について、議会がより積極的に審査し、知事への勧告や提言を行えるような規定。
* 第三者委員会の設置: 公益通報制度の運用状況や知事の判断について、議会の監視下で独立した第三者委員会が検証し、意見を提出できるような仕組み。
これらの条例を制定することで、兵庫県における公益通報者
保護制度の実効性を高め、知事の説明責任を強化し、県議会が本来果たすべきチェック機能を十全に発揮できるような体制を構築することが期待されます。
去年から一貫してるが？
こっちに都合の悪いニュースは全くないしw
>また、斎藤知事の解釈を前提とした場合でも、現に『通報者探し』によって自死者まで出すほどの問題を発生させていることからすれば、法的義務がないとしても、外部通報に関する組織内体制整備を行うことを積極的に検討すべきです」
はい、デマw
ちなみにその教授は消費者庁に解釈する権限ないし、地方自治体にそれを受け入れる義務もないと言ってるけどね。
兵庫・斎藤知事「独自の法解釈」は“適法”だった？ 公益通報者保護法めぐる「消費者庁の助言」問題点とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/66c67a4aaca7cd5b81266e3bf1ca669eafb761b5
幸田教授は、「法律の条文を素直に読めば、斎藤知事が示す『内部通報に限定される』という解釈はむしろ自然であり、十分に成り立ち得る」とする。
おっとすまん、
これだけだと誤解受けるな。
そのままコピッとくほうがいいな。
>消費者庁に解釈する権限ないし、
↓
>幸田教授：「消費者庁の解釈が唯一絶対ではなく、それと異なる解釈をとること自体は否定されません。
最終的に、『有権解釈権』によって法的解釈を確定することができるのは、司法権を行使する裁判所のみです。
↑
これ、超問題発言
渡瀬県民局長の自殺は百条委員会への出頭を強要されたから(そこでパソコンの中身がバレることを恐れたから)
渡瀬県民局長は通報者探しによる懲戒処分は受け入れていた
したがって通報者探しによって自死したのではない
このような、真実を知らない自称専門家たちの誤った見解が多すぎる
↑
渡瀬県民局長の怪文書によって、鬱病であることと、協賛金に関して不正を行なったと実名で中傷されたこと(のちに無実と立証された)
②渡瀬県民局長の自殺の原因
↑
百条委員会への出頭を強要され、そこでパソコンの中身がバレるのを恐れたから
いずれも自殺の原因は斎藤知事ではない
それをマスコミや立岩陽一郎や泉房穂が「斎藤知事のせいで２人死んだ」と虚偽の発言をしたことが問題
腐ったマスコミも、ここで書き込みしているアンチどもも本当に人間のクズ
いずれ天罰があたるだろう
覚悟しておけよ(怒)
＞斉藤側近の牛タンクラブの職員が立花への情報漏洩で捕まれば絵にかいたような堕落ぶりとなるな
捕まらないのが絵に描いたような堕落だよ
安倍
> 犯人は分かりませんから、いやいや普通に内部だろｗ
そもそもシステム管理課などの部署だと、私的USBメモリーをいつどこで
どのPCで差したかまで分かるほどログ取ってるのに、今回に限っては
「分からない」ってあり得ないだろｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff3684100420448c9a7f1c5360f19fea84356b43?page=2
アンチ逃亡？
それは当初から収支報告書以外の金銭の流れが出なければ、立件は難しいとの考えが主流だった
検察、警察の合同家宅捜索で騒いだこともあったけど、検察、警察に同時に告発されていたので捜査を効率化させただけとも考えられていた
不起訴、起訴猶予処分になると思うが、兵庫県は普通じゃないことが起きるからな
折田さんは不起訴、丸尾まきは起訴、次は反斎藤派の県議が次々に起訴されるかも…
そのことを日本人はもっと自覚するべき
https://youtu.be/hNf7xL1HLys?si=AMbMUBmdy2nnkhYT
日本人はあまりにも危機感なさすぎるし無防備すぎる
https://youtu.be/mtglIyBWBLY?si=XNh0c9_KAGHP0UGX
https://youtube.com/shorts/npwHEMbfinw?si=5xDkCkXgjw25_5B9
「捜査で押収したスマホの解析などを慎重に進めているところです。仮に折田氏を被買収の容疑で立件すれば、必然的に買収側も立件することになる。それが知事本人になるのか、実質的な選対本部長のような役割を担った鈴木氏になるのか、そこは今後の捜査次第でしょう。ただ、鈴木氏が立件されたとしても、連座制が適用される可能性がある。斎藤氏が再び失職することも現実味を帯びてくるのです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/386cef349d90e84413a967f65882deb1b8ec3bbd?page=4
まぁ今お巡りさんが動いてるだろうから、
しっかり見守ろう
^_^
https://news.yahoo.co.jp/articles/506289b9f468a49e00a561e74c2bd99c392e567b
>兵庫県の斎藤元彦知事らの疑惑を文書で告発した元県西播磨県民局長（故人）の私的情報について、
元県総務部長が外部に漏らしたとされる問題で、経緯を調べていた県の第三者委員会が漏えいを認定したことが、
県関係者への取材で明らかになった。
県は守秘義務を守らなかったとして、元総務部長を懲戒処分する方向で検討している。
はい、社会部デスク残念w
「結論から言うと、斎藤氏とメルチュ代表は起訴されることはなさそうだと聞いています。焦点となっているSNS戦略について証拠を精査した結果、メルチュ代表がある程度、主導して進めてきたと受け取れなくもない部分はあるが一貫して行ったかと言うには無理があるということのようで、起訴猶予処分が有力視されています。起訴して裁判で判決にというところまでは求めないとの判断なのでしょう。出直し選で斎藤氏は当選して現在、知事を務めているため、起訴などして県政にこれ以上の混乱をきたすことは良くない、またメルチュ代表はこの間プライバシー侵害にもつながるさまざまな報道を通じてある種の社会的制裁を受けている……といった考え方が警察・検察の間で共有されているようです」（同）
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff3684100420448c9a7f1c5360f19fea84356b43?page=2
https://youtu.be/2vmu4-HcW-I?si=1b7MyweWguOAF7pD
懲戒処分とか受け入れてないからな、カタヤマの脅迫じみた恫喝を証拠にするなデタラメ言ってるだけだぞあのゴリラ
県民局長は百条委員会にも出る気満々だったが、周りの方にご迷惑をかけることに傷ついて自◯を選ぶしか亡くなった、ゲストウの追い込みハンパねーわ。
お巡りさんが入った方が
白黒はっきりして
スッキリだろー
^_^
楽しみー
^_^
人事委員会に不服申請しなかった以上、どうにもなりませんなあw
大丈夫🙆
お巡りさん
動いているからー
^_^
白黒はっきりするよー
^_^
https://youtube.com/shorts/Q3vuHVFpdf0?si=TBfiHZWhYKgpis-1
https://youtube.com/shorts/HiXH6v5F4FM?si=JkAlnZDoi4z126-h
迎山県議と山口県議に守秘義務違反はないのか？第三者委員会
片山氏によれば当選回数が多い県議に限り
レクをすることは日常的にあったとのこと 4回だろこいつら
一般論だと迎山県議と山口県議に守秘義務違反はないのか？
元総務部長に守秘義務違反があったとする第三者委員会は
兵庫県民をなめてないか？
それって第三者委員会の感想であって最高裁判断ではないですよね？
弁護士でありながら公平な立場を取らず
偏った考え方があることは多くの国民にバレてますよ
どうせ知能が低い日本国民にはバレないだろう
利己で平均くらいの知能の人は
むしろ自分たちがうらやましいだろう て考えてますよね？
彼らにはそこまでの知能が足りないと
知能が高いのでズルをしてもとがめられないと
知能が高いからズルをしてもいい
権力を利用して関係を迫ってもいいと？
あなたがたの敗因は知能が高かったのに
欲を抑えられなかったことだろう
たかが知能が高いだけで未来予知ができるわけではない
むしろ変なバイアスに踊らされる
いい大学を出たからといってすべては聖人ではない
欲望を抑えられない弱い人もいる
井戸派が多い
弁護士は公平ではないってことだ
論理的に否定できるか？
それは違う？そんなのは誰でも書ける
論理的にだ
論理ってわかるか？
論理的回答でなければゴミだよな？
これを否定するか？できないだろ
https://youtube.com/shorts/Ii5_bQTjK1M?si=hgi9wuyCxaX4PXVu
斎藤派も
お巡りさんが入った方が
白黒はっきりして
スッキリだろー
^_^
楽しみー
^_^
https://youtu.be/hL-na1nlctQ?si=wE4uIcm9ZMLPJ47a
https://youtube.com/shorts/7OBxYYPBZgA?si=hPauPAwpK_AUja_R
https://youtu.be/CiTenc6fTxU?si=sxekewNWE62YuQl0
母ちゃん喜ぶで
https://youtu.be/Zk4XIUsksP0?si=8XCI5kd9ujpoQ4p3
https://youtube.com/shorts/GBKTLYZYOBY?si=wLv-wYXec7hNd-v5
XやYotube等、犯人の特定は簡単だと思う。
https://youtube.com/shorts/NseTs0E9qxk?si=C79UV9YAeVRf2vkF
罰金刑にすべきだよね 一文字か一秒数円計算で
https://youtube.com/shorts/3WrKAQw8t0E?si=uAtX412WcWf-VJdq
https://youtube.com/shorts/gVMEZOE11-Q?si=tf0iY3nSGGxuM2Hd
え？
丸尾起訴されるの？
もう、起訴はされた、あとは有罪か無罪か司法の判断待ち
病名をばら撒かれた職員さんへのお悔やみを、
心からお祈り申し上げます。
失礼、起訴はまだされていない、書類送検されたけど起訴はまだされていない、ただ丸尾が事実を認めているらしいから起訴られるのは濃厚という状況
斎藤派も
お巡りさんが入った方が
白黒はっきりして
スッキリだろー
^_^
楽しみー
^_^
ならまず告発しないとねw
県によると、私的情報は元局長の公用パソコンに保存されていた。2024年3月、告発文書の出所を調査していた片山安孝副知事（当時）らがパソコンを回収し、内容を把握していたとされる。
私的情報の取り扱いについては週刊文春が24年7月、元総務部長が職員や県議に見せて回っていると報じた。これを受け、弁護士でつくる第三者委が経緯などを調査していた。関係者によると、第三者委は元総務部長が私的情報を漏らしていたことを認定したという。
地方公務員法では職務上知り得た秘密を漏らしてはならないと定めており、県は懲戒処分の対象になると判断。23日に県幹部らによる綱紀委員会を開き、処分内容について検討したという。
告発文書問題で県議会は調査特別委員会（百条委）を設置。百条委の聞き取りに対し、県議2人は元総務部長から私的情報の内容を口頭で説明されたり、データを印刷した文書を見せられたりしたと証言したことが明らかになっている。
元総務部長は24年8月に総務部付に異動。10月にあった百条委の尋問では第三者に見せたかについては証言を拒否したが、「守秘義務違反と評価される違法行為はしていない」と述べていた。
まあ普通に犯罪で懲戒処分になるよね
斎藤一派って頑なに斎藤の関与を証言しないけどそれが余計に不信を煽る結果になるから笑える
その回答。
まず、3号外部通報なんだが、県が最初に聞かされた時に「 公益通報ですよ 」と言われてたら
それは公益通報として扱わなければならないのだが
わからない場合は、公益通報としての配慮は無理、という回答だったとか。
ナツカシイの動画にて解説。
https://youtu.be/GsInPxha-2c?si=jXUc6S8p2ys4D4AY
いつもの奴かー
^_^
楽しみだよなー
^_^
いろいろ
起こるだろうから
見てようねー
^_^
https://youtu.be/woxmRkM62wI?si=pO-qHAJmfwTFljvL
https://youtu.be/bKDtjjPmzCI?si=nWSxACYi2p4fG1s7
https://youtube.com/shorts/921kdReC0Sw?si=a_ciS13cZ7zSIQOg
議員である迎山県議と山口県議に読み上げたことが
守秘義務違反になるのはおかしい
4年目で政務調査課長や幹事長の議員なら
これは外に出したらダメだって分かるだろ
もし兵庫県が井ノ本氏を処分するのであれば
不服申し立ての上裁判して欲しい
兵庫県職員の異常性が広く伝わる
過去に兵庫県庁内部で通用していたことができなくなる
これは県議も同じ
落選することもあることを理解するべき
県民のチェックが厳しくなってるの分かんないのかな
諦めろ
議会の根回しとの証言もあり、斎藤まで責任が及ばないように考えてみ
あれ司法取引やで
https://youtube.com/shorts/wdI5cm2Hs0k?si=hycqBVfunNNQ1HP6
https://youtube.com/shorts/10lNG10ET2o?si=aG8XB_YAMbsFNdX7
https://youtube.com/shorts/wmG9Px6P1ug?si=_CGSld3ydZtFYp2I
https://youtu.be/ntiqqcWiHk8?si=xuz6otimaF8x0pry
偏向でいい
そっちは数が減る 部数減ってるだろ？
解散がなければ2027年4月に兵庫県議会選挙がある
反斉藤県議の数を減らすことができれば
斉藤氏への援護になる
今は県職員の高い等級をバブル世代が占めてる
1980校内暴力 集団珍走 恋愛至上主義
こいつらは10年で消える
65歳を定年とした斉藤氏は65歳まではやれるはず
あと17年
邪魔するものがいなくなって勝つ
これしかなさそう
勝者は子供たちだ
自分が勝ちたいか？得をしたいか？井戸派
セクハラ出来る環境が風通しのいいってことか？県民局長
知能は高いはずだ県職員
兵庫県を変えたくないか？
子供たちに誇れるようにだ
それを実行するかはあなた方の裁量だ
自分が得をしたいか？そうは教えてないつもりだ
得たものは平等に分けろ
そう教えたのに
なぜ富むものがいる？
リーダーがクソだ
社長や会長のせいで労働時間が長いだろ
するなと教えたぞ
資本主義か
ぶっ壊してコモン主義に移行してくれ
なぜ富豪が発生する
得たものは平等に分けろ
これだけでいい
それを自分のためではなく子供たちのために使って欲しい
自分が得をしたいか？
自分の感覚では子供たちに未来を見せたい
子供たちに期待してみないか？
これ教えていいのかな 守護霊さんからは怒られない
すげえのがいる
今は見た目は子どもだ
ただ将来すげえのがいる
伝説の方々 今は見た目は子どもだ
頑張ってもあと50年ですよ
やりますよ
そのために自分はまたこっちに来た
縄文の子供たち また来たよ
リスクはあった
ただ2回目だ そこそこに達したようだ 心配しなくていい
こちらが勝手にやっていることだ
自分は絶対に光だ 闇落ちしない
これの説明か 神様がそうした
正しくはそうお認めになって権利を得た
自分が救いたいのは今の10歳未満の子供たちだ あなた方ではない
それでいいか？
今の10歳未満の子供たちか
全力で守るぞ 霊的には
ただ物理的には無理だ
守るぞ そのための自分だろ？
あなたは自分が得をしたいか？
であれば否定する
何が正しいか？
> 斎藤一派って頑なに斎藤の関与を証言しないけどそれが余計に不信を煽る結果になるから
日本では証拠なきものは犯罪として成立しませんよ。
あなたはどこの国の人？
楽しみならあなたが告発すればいいのに。
どうして誰も告発しないの？
いま
動いてるんでしょ？
いろんな角度からさ
^_^
まー
待ちましょう
^_^
書き込み
お疲れさまー
^_^
^_^
^_^
動いているって何が？
メルチュの件？
デイリー新潮では起訴する見込みないって情報あったけど？
そもそも自分達の支持する人間を担ぎ上げたいところまでは理解するけども、
明確に法律違反も行ってない首長を追い落としてどうしたいの？
単に騒ぎを起こせれば何でもいいというスタンス？
見守りましょう
斎藤派、反斎藤派、
もうお巡りさん
入らないと納得しないでしょ？
裁判とかで決めましょう
^_^
さようなら
^_^
だからもう終わってるってw
https://news.yahoo.co.jp/articles/e006ac6eeffd3d4ee26b87198d0b36727bfe7c7e
> 副議長は第2会派・維新の会（18人）が出す予定だったが、昨年11月の知事選で所属県議（当時）が県議会の非公開会議の音声データを外部に流出させたことなどの責任を取り、辞退した。
> しかし、増山誠県議（46）（現在は別会派）が知事選期間中、斎藤元彦知事の内部告発問題を調査する百条委員会の非公開会議の音声データを政治団体「NHKから国民を守る党（NHK党に名称変更を発表）」党首の立花孝志氏に提供していたことなどが発覚。自民から「混乱を招いた維新に副議長を任せるべきではない」との意見が出た。3会派の協議の結果、維新は責任を取り、次期副議長を見送ることになった。
と、
斎藤擁護派は
思うけど、反斎藤派は
思ってないんだなーこれがさー
^_^
まだ、
捜査中じゃん、いろいろー
待ちましょう
^_^
^_^
^_^
うん、思いが違ってるんでしょ？
終わってないと思ってるんでしょ？
ならどうして誰も告発しないの？
と聞いていたのよ。
告発しなければいつまで経っても何も変わらないよ、という話。
なんで
そんなに
結論
急かすの？
(^◇^;)
そして裁判で「何を見せたのか、なぜ見せたのか」を明らかにすればよい
井ノ本さん頑張れ！
片山副知事ら改革派の仲間、立花氏や増山さんらの斎藤支持派、110万の兵庫県民、そして全国の斎藤知事応援団が味方です！
https://youtu.be/zXAVPFRG7uk?si=0wa5x5Jx7EMr_f3b
https://youtube.com/shorts/M9TKKl0o44A?si=BfkohAqSGnzISGX8
だいたい公的PCに私的な書込みをする方がどうかしている
もちろん入札予定価格みたいな公的情報を流出させたならそれは重罪で良いと思うが
https://youtube.com/shorts/u_Cth2iaeYQ?si=sGnZH3eQ3heqFubN
日本を日本人の手に取り戻さなければ日本は滅びる
https://youtube.com/shorts/bOMvomWZInQ?si=BtTdepu49dj2Yjbe
ならねーよ、第三者委員会の報告書で証拠になっちゃうからな
むしろ個人情報の漏洩の自白になってしまう
急がす何ももう一年以上やってんだよ、この話。
斎藤再選してるし、丸山穂高がほとんど真実明らかにしちゃってるし、あと何が知りたいの？
本人の主張は公益通報だってよ。
議員への3号通報だってさ。
クーデターついての記述は不正の告発だものね。
今回、第三者委員会は文書の内容まで立ち入らなかったけどね。
それイノモトの証言のみ？w
まー
ゆっくり
見守ろうよ
^_^
^_^
^_^
証言というか、
本人がそのつもりで報告してる以上、他人が否定しようもないだろ。
公益通報が認められなければ自分の罪になっちゃうわけだし。
あとは裁判になった時に裁判官がどう判断するかだけの話。
第三者委員会で否定されたなら、それ以上の証拠がないと無理だね
その証拠が本人の証言のみw
あたまわる
第三者委員会は否定なんかしてませんが？
画像見て公益通報とは判断しないと言ってるだけ。
記載内容については一切言及してませんよ。
頭大丈夫？
内容の精査で公益通報に変わることなんかない
人事データの一枚だけ、83ファイルにはそれだけ
はい、根拠なしw
お前その程度で根拠なしマンやってるの？
その程度も何も根拠出すのは君。
で出てこないと陰謀論？
斎藤ソルジャー、斎藤信者、略してSS
つまり君の発言は全て妄想というだけの話だよ。
あるなら出せるだろ？無いものは出せない
つまり斎藤や片山との繋がりもないし、
公益通報ではないという根拠もなかったってことね。
頑張ってね
沈む泥舟斎藤元彦号、逃げ出すネズミ
片山はイノモト他の責任にしてる
でお前はまだSSなの？
はい、逃亡宣言乙w
逃亡？どこが？
無いもの出せないと
立場増山岸口あと小太りも
https://x.com/mamona9oben10/status/1926463161726615850?s=46&t=CqgJlht0s1BotzuT64PBSA
プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium