このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
516
1478
5161478ニュース速報+2711183.3
2711183.3
ニュース速報+2381171.4
2381171.4
ニュース速報+5551106.8
5551106.8ニュース速報+136709.7
136709.7
ニュース速報+341698.8
341698.8
ニュース速報+489694.2
489694.2
ニュース速報+96661.3
96661.3
ニュース速報+149593.7
149593.7
ニュース速報+800582.2
800582.2もっと見る
時間の経過とともにタイヤはパンクし、ハチの巣まで作られたため、たまり兼ねた管理会社が持ち主の入居者を突き止め、電話で「同意」を得た上で撤去したはずだった。
だが、入居者側との訴訟トラブルに発展した末、大阪高裁は撤去を違法と判断して会社側に賠償を命じた。
「同意は無効」とする入居者側の主張が通ったのは、会社側が電話で用いた〝方便〟のせいだった。
京都府内のマンションで、管理会社が放置バイクに気づいたのは令和2年10月ごろ。
何度警告文書を貼り付けても状況は変わらず、「ハチの巣ができている」という苦情を受けて駆除したこともあった。
業を煮やした会社側は4年10月、ほかの放置車両とまとめて撤去することにした。
バイクのシート内を調べると入居男性名義の保険書類があったため、会社側は撤去の同意をもらおうと男性に連絡。
男性がバイクを使っていたのは平成31年4月の入居後2～3カ月の間だけで、約3年間は乗っていなかったというが、「今後は運転するので撤去しないで」と応じない。
何とか撤去したい会社側は説得を試みた。
「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
男性は諦めるも妻は納得せず
後で経緯を聞いた男性の妻は納得せず、男性はその後、約40万円の損害賠償を求め京都地裁に提訴。
会社側の誤った説明によって「同意するしかない」と勘違いしたため、撤去は正当ではないと主張した。
しかし、地裁は放置されたバイクに乗車するには相当の整備費用が必要な状態を踏まえ、「処分費用がかからないという説明を受けて同意する動機があり得る」と指摘。
必ずしも勘違いだったとは認められないとして請求を一蹴した。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/66bde14b8312b2bacbfa7fc1de33d4350a390f0e
要は電話で嘘ついたからってってことね
それと別ルートで管理会社に対して使用する意思表示があったというんだから、これは特殊な例だね。
高裁の判決は妥当だと思われ。
相場の罰金はありなんだよな？
これはまたお約束の作文だな管理会社や不動産会社なんか放置バイクや自転車の対策なんて日常茶飯事のハズだろ
管理会社は高裁まで持ち込んで正解
次回の更新は管理会社側からNGが出るだろうな
エンジンがかかるならパンク直すだけじゃね
また賠償金払いたいならNG出してもいいけど
管理会社の落ち度で訴訟起こされてそれ理由に更新拒否してりゃまた裁判だよ
エンジンはかから無いだろ常識で考えて
広告や電話では最低でも一万円位で買い取りが
トラックに載せてから諸費用として五千円取られた
＞会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったｗ
アホだろｗ
73000円払った上で、ハチ駆除費用含めた3年分の管理費を請求すればいいんじゃね？
裁判所がアホ過ぎる
放置してたんだから撤去は当たり前でしょうが
乗る意思あったとか関係ないから
こんなの高裁までやるなよ
てか。
これと私有地違法駐車は
LGBTとか夫婦別姓よりよっぽど重大案件だろうに。
余計なことしかしないんだよなぁ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
駐車料金が一日５千円として、３年で五百万円か。
バカはお前らだよ
記事ちゃんと読んだか？嘘の説明はアカンだろ
エンジンかけるとポーンって飛び出したりする
>同意してもらわないと、こっちが困る」
>「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
>会社側が弁護士らに相談した事実はなく、
>法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、
>男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
(中略)
>その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。
>慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
>双方上告せず、判決は確定している。
撤去に応じたものの、嘘を吐いて脅したからって事だね
40万円を請求の所7万3千円。多分最小の見積額かな？
ただ、蜂の素を作られる程の長い放置期間となると、管理側が迷惑
>男性がバイクを長期間放置していたことについては考慮しなかった。
別件で迷惑を掛けられたと逆に訴訟を起こされてるなら、納得も行くけどな
この記事だけで完結してるのなら不可解な判決ではある
「最高裁までどうぞ争って下さい」的な変な高裁判決も見掛ける
司法制度を改めるべき
劣化して使いもんにならないでしょ
5万位で中古部品買ってくれば動くようには
なるだろうけど、この分だとまたすぐ乗らなくなるでしょうな
(ヽ´ω`)
二人揃ってゴミ屋敷属性の人なのかな
普通こんな事件、弁護士は受けないからな
共産党とかそっち系のクレーマーかな
全額のわけないだろ
それでも裁判にするってのは金以外の感情で譲れないことがあったんでしょ
> これだから地裁はアホ
というか自力救済を全面的に禁じてる民法がアホだわ
駐車場への違法駐車とか、例外にすべき物すら検討してないからこうなる
こんなゴミクズどもだから国選弁護人じゃない？
で、賠償命令出たから弁護士さんへの日当1万円（呼んだ原告側は無料だが）て感じかも
国選弁護人ってどういう裁判の時に、どういう人に対して使用される制度かググれよ
ホントだよ
アパート夜逃げとかも、勝手に家財やチャリ、バイク処分できないクソ法律
司法書士かなにかと連携で半年連絡不能とかで、もし出てきたら撤去費用請求出来るようにと
賃貸契約の場合は財産権の消失可能にしてくれ
他人の土地を不法に占拠した期間分賠償金を取れるはずだし、迷惑を被ったならその分の費用も取れるはず
これが行政法だと大きく違うんで、何でこうなっているのかわからん
だから東男と京女を悪く云うときには
イケズ同士お似合いやと使ったりする
民事ではつけてもらえんのよ
国選弁護士
ゴミをお金に換える手法、これぞ関西人って感じ
その時は買ったバイク屋に連絡して無料で手放しした。
思わずバイクを先走って買ったが、体調が悪くなり入院したりして自動車学校の途中で休学状態になり、結局バイク免許を取得出来なくて時間切れになった情けなくて痛い話。
そのまま鉄屑になって撤去費用1万くらい取られるはずの所を無料で引き取ってもらって損害賠償とかヤバいな
裁判勝利してるなら新車買えるじゃん
くのいち超獣ユニタング
裁判で勝利するとなぜ新車が買えるんだ？
駐輪場に置いてたのを脅迫的な事言ったわけでしょ？そりゃ負けるわ
日本人が美徳を大切にしてた時代の感覚のまま利用約款を作ってた大家や不動産屋の落ち度
今の日本人はクズばかり
告知も無しに２日で全て撤去しやがったぞ
自分が片隅に集めてあげたのに御礼の言葉も無し
もちろん宮崎県警南署に違法行為を伝え、不動産組合などにも強く抗議をした
このようなおバカな管理会社が存在するので、まともそうな不動産屋で契約をしないといけない
賃貸保証会社は鹿児島本社のアルファー(福岡を除く九州6県に進出中)だったが、現状回復費を勝手に代位弁済されこちらに請求したので、こちらも悪質極まりない！
このような悪質な相手には、弁護士会や司法書士会などととも相談して訴訟した方がマシだ
少額訴訟なら早いが、アルファーの顧問弁護士の鹿児島県弁護士会の重鎮も恥ずかしくて出てこれないだろうな
アルファーは鹿児島県営住宅の賃貸保証会社に一番に指名されているように、鹿児島県庁までグルなので始末が悪い
これについても鹿児島県庁に何度も抗議を入れたし、某国会議員にも連絡したので、いずれまた国会で悪質な賃貸保証会社の実態を国土交通大臣に質疑応答してくれるでしょう
翌日には消えていた。
その自転車には防犯シールが貼ってあったので、きちんと対応すれば直ぐに解決したと思う。でも警察は対応しなかった。
ちなみに神奈川県での話です。
あるあるやね
事前にわざわざチラシまで入れて宣伝しておいてそれだからな
なんなのあの買取屋
既に転居してるのに前の住居の駐輪場に、バイクを置きっぱにするってどういう神経してんだよ
四輪とも空気が抜けてぺしゃんこ
他の住民からの苦情があれば裁判で管理会社は勝つぞ
馬鹿が車を無断駐車しないように管理会社や経営者がしているんじゃないかな
いや、それならわざわざ車1台を犠牲にしなくても、コンクリブロックを置くだけでOKだし
ホムセンで一個200円くらいだし
住民も何がやりたかったんやら。
撤去担当もそれを知らなかった
アホばっかりw
しかも平気で嘘を付きやがる
そりゃ訴えたくもなるわ
でも蜂の巣できるほど放置した方も悪い
慰謝料5万円→ 叙々苑で豪華ディナー
弁護士費用1万円→安いな豪華ディナーに招待してあげて
双方上告せず、判決は確定している