【土居 慶應義塾大学経済学部教授】社会保険料負担は課税前収入の15%なのに対して、消費税負担は課税前収入の数%、だから社会保険料負担を軽減するほうが消費者に恩恵をもたらす、消費税減税は気慰みにすぎないアーカイブ最終更新 2025/05/01 02:191.影のたけし軍団 ★???ついに立憲民主も...夏の参院選対策の「消費税減税」、“一時的”はまやかし、本当に消費者に恩恵はあるのか?より有効な負担軽減の方策とは消費税減税以外の方法で、消費者に恩恵をもたらすことはできないのか。その方法はまだ残されている。それは、社会保険料負担の軽減である。■消費税より重い社会保険料負担実は、すべての所得層で、社会保険料の負担率のほうが、消費税の負担率よりも重い。これがわが国の実態である。簡単にその実態のイメージを紹介しよう。概算で見て、課税前収入を100とすると、所得税と個人住民税の負担は平均で5%(実績値では2~20%超)、社会保険料の負担は平均で15%ある。所得税と個人住民税と社会保険料を差し引いた手取り所得(可処分所得)は、平均して課税前収入の80%(実績値は65~83%)である。この手取り所得から、消費をすると消費税を払う。これを仮にすべて消費して消費税率が10%だとしても、消費税負担は高くとも課税前収入に比して8%(=80%の約10%)にすぎない(実績値では2.5~5%)。社会保険料負担は課税前収入の15%なのに対して、消費税負担は課税前収入の数%という人が大半というのが真実である。だから、社会保険料負担を軽減するほうが、大きく負担軽減する余地がある。消費税減税をしても、気慰みにすぎない。しかも、高所得者にまで社会保険料を負担軽減する必要はなく、低中所得層に重点的に軽減策を講じることで、必要な財源も少なくて済む。それに、社会保険料の負担軽減を恒久的にもできるし、時限を区切って講じることもできる。低中所得層は、消費税減税では救われない。社会保険料の負担軽減を、社会保障制度改革と並行して実現することこそが、「年収の壁」の撤廃もできるし、手取り所得の増加につながる。土居 丈朗 :慶應義塾大学 経済学部教授https://news.yahoo.co.jp/articles/6d933c5530a62c641e0426f5ca7b926acc733a44?page=32025/04/30 10:55:1840すべて|最新の50件2.名無しさんSfUJa経済学部教授って聞こえは良いけど、ただのコメンテーターだもんなー日本がヤバいのに他人事2025/04/30 10:59:593.名無しさんazaZzずっとそんな話してるのに理解が及ばないって事は国民はやっぱアホなんだよ2025/04/30 11:00:344.名無しさんAv4ZB言ってる事が矛盾してないか?2025/04/30 11:05:135.名無しさん0ZJ6y人の行動原理が理性だけであれば、まあそうかもな2025/04/30 11:15:326.名無しさんxxbrK保険サービス維持して負担だけ軽減できるなら正論無理ならただのアホ2025/04/30 11:15:437.名無しさんLZPJ8>>1>15%実際には会社も負担してるから30%だけどね。って書くと何故か噛み付く奴が居るけど、会社負担分だって結局は従業員の労働で稼いだものなのにね。社会保険料負担軽減は賛成だが、消費税については流通経路での価格への転嫁による累積効果がある事を、マスゴミも財務省も必死に否定する。しかも社会保険料払ってない低所得者も消費税を実質的に負担してるから、消費税減税は、見かけの8%、10%の数倍(流通経路の長さで決まる)効いてくる。2025/04/30 11:17:598.名無しさん4iO84社会保険料は別の話だ消費税減税とは別に社会保険料の負担軽減をすればいい2025/04/30 11:19:199.名無しさんcmv4t両方やるんだよバカ、こういうヤツって1つのことしか考えられないのか2025/04/30 11:25:2410.名無しさんcKgXJ社会保険無くせ言う人の理想はアメリカみたいに医療費払えず破産したり金がない人ががん治療や喘息治療を止めて薬物で死亡する社会2025/04/30 11:27:1411.名無しさん0ZJ6y保険料を下げる時には「財源はどうするんだ? 消費増税でもするのか?」消費減税の時にも「財源はどうするんだ? 社会福祉に影響が出る!」で、保険料アップや増税の時は「子ども世代に負担させてはいけない」というだけの簡単なお仕事2025/04/30 11:30:4412.名無しさん4iO84社会保険料はなくして税金でやればいいだけの話だし2025/04/30 11:31:1313.名無しさんyFhHF財務省の犬の典型減税だけ拒むw2025/04/30 11:57:3114.名無しさんdENPbザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」2025/04/30 12:09:4715.名無しさんrZAOLわかってないな社会保険、消費税どちらも問題だろ消費税は所得に関係なく課税額が決まる格差拡大した中、消費税負担は庶民に重くのしかかる将来にツケを残さないとか成り立たない今も未来も負担に苦しむ税制消費するな税だから廃止しろって事だろうに税金は、とれるところからとればイイだけ格差拡大が経済に悪影響あたえてるんだから、稼ぎ過ぎるな!税でとればイイ話消費税は悪税制世界どこの国でも負担で問題になる廃止してSSTにして経済が良くなった国もある視点がおかしいのは、究極の選択肢的な屁理屈なわけで実際、幸せになれますか?豊かになれますか?が欠けてる大学教授なのに、残念な主張国民の方がわかってる人は理屈で考えても決めるのは感情不愉快な制度は廃止する考え方は、そこからだろ2025/04/30 12:26:3016.名無しさんbmyGg病院は行かなきゃカネを取られないだろ買い物はしないわけにいかない2025/04/30 12:27:5117.名無しさん0ZJ6y>>16お、おう……2025/04/30 12:34:0818.名無しさんvHwUJ消費税を税率だけで見るとか素人か?2025/04/30 12:34:2219.名無しさんvHwUJ小売店税とちゃうんやぞ??2025/04/30 12:34:3620.名無しさんkTMq3こいつはトンデモ学者だからな。政府や財務省の代弁者というかイヌだわなこいつの書いた「入門 財政学」を読んで、腰が抜けるほど驚いたわ消費税の一番大きなデメリットは逆進性(要は低所得者ほど所得に占める税負担が重くなること)があるのはもう当たり前の事実なのに、逆進性はないと言っている2025/04/30 12:36:5521.名無しさんjVNM8デフレスパイラル派氏ねアホ2025/04/30 12:37:3222.名無しさんvHwUJ慶応大学と言えばケケ中もだっけ2025/04/30 12:37:3723.名無しさんvHwUJカス経済学者しかおらんなここw2025/04/30 12:37:5624.名無しさんyjOVE国立大の授業料は年額150万円位にするべきだ!とか言う人が居る学校は、やっぱ言う事が違いますなぁw2025/04/30 12:38:5425.名無しさんEnTVA社会保険料もおかしいし、消費税をおかしいどっちも下げろ2025/04/30 13:39:2726.名無しさんmYR5Z保険料は4月に上がったばかりでしたがだえも文句を言っていませんでした^^^^^2025/04/30 13:43:0227.名無しさん4iO84財務省解体デモがすごいことになっている黒幕として力を発揮する財務省が表に引きずり出された形なので相当堪えると思う財政危機の嘘が国民にバレたら財務省は終わりだから意外と脆い2025/04/30 13:50:4128.名無しさんvHwUJ>>27自賠責3000億使い込み野郎だしな2025/04/30 13:54:4129.名無しさん2c1R6>>2学者と呼べるような人って宇沢弘文ぐらいだろ2025/04/30 14:51:0430.名無しさんvHwUJ>>29おお、よくわかってるね日本の経済学者で誇れるのはこの人くらいだよなぁ2025/04/30 14:54:1631.名無しさんcCuXq>>1まずは高齢者の医療費も含めて国民の医療費自己負担5割で良いだろうよ。選挙で負ける?知るかボケ。票のために社会主義国みてえなことを何時まで続けるつもりだ。そのくせクチでは自己責任だのほざきやがる似非保守はツブせツブせ。2025/04/30 15:10:3032.名無しさんMmTaY保守系学者もリベラル系学者も嘘ついてんぞ!2025/04/30 16:39:4833.名無しさんWpjKvじゃあ社会保険料軽減するかっていうと絶対にしないだろ。何言ってんだこの馬鹿は2025/04/30 18:51:1234.名無しさんRktJF自営業だが、所得税は25万、消費税は50万、事業税が15万、対して国民健康保健が105万。毎年7月が恐怖。2025/04/30 19:29:5935.名無しさんydaWB国の社会保健は税金なんだよ保健と名前を変えれば国民は保健は必要だと思い払うひろゆきが言ってた2025/04/30 20:06:4636.名無しさんmYR5Zこの学者は消費税下げても物価は変わらないというところを指摘できないところがダメなの?2025/04/30 20:16:5037.名無しさん9ypXgあんたらの財政規律がめちゃくちゃだったから1000兆円も借金作ったんだろ💢https://youtube.com/shorts/uSyHFjjVaGM?si=RJVjRIFwEb_1Iygv2025/04/30 20:19:5138.名無しさんj9xIWパチンコ土井たか子~土井や土居は在日ヒトモドキ通名ほんとか?2025/04/30 22:08:0739.名無しさんyDaiT全体読む気ないけど、何言ってっか分からん、そんなの詭弁だろ?2025/04/30 22:18:2240.名無しさん38kOQ>>1また政府に飼われている御用学者か2025/05/01 02:19:20
消費税減税以外の方法で、消費者に恩恵をもたらすことはできないのか。その方法はまだ残されている。それは、社会保険料負担の軽減である。
■消費税より重い社会保険料負担
実は、すべての所得層で、社会保険料の負担率のほうが、消費税の負担率よりも重い。これがわが国の実態である。
簡単にその実態のイメージを紹介しよう。
概算で見て、課税前収入を100とすると、所得税と個人住民税の負担は平均で5%(実績値では2~20%超)、社会保険料の負担は平均で15%ある。
所得税と個人住民税と社会保険料を差し引いた手取り所得(可処分所得)は、平均して課税前収入の80%(実績値は65~83%)である。
この手取り所得から、消費をすると消費税を払う。これを仮にすべて消費して消費税率が10%だとしても、消費税負担は高くとも課税前収入に比して8%(=80%の約10%)にすぎない(実績値では2.5~5%)。
社会保険料負担は課税前収入の15%なのに対して、消費税負担は課税前収入の数%という人が大半というのが真実である。
だから、社会保険料負担を軽減するほうが、大きく負担軽減する余地がある。消費税減税をしても、気慰みにすぎない。
しかも、高所得者にまで社会保険料を負担軽減する必要はなく、低中所得層に重点的に軽減策を講じることで、必要な財源も少なくて済む。
それに、社会保険料の負担軽減を恒久的にもできるし、時限を区切って講じることもできる。
低中所得層は、消費税減税では救われない。社会保険料の負担軽減を、社会保障制度改革と並行して実現することこそが、「年収の壁」の撤廃もできるし、手取り所得の増加につながる。
土居 丈朗 :慶應義塾大学 経済学部教授
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d933c5530a62c641e0426f5ca7b926acc733a44?page=3
日本がヤバいのに他人事
無理ならただのアホ
>15%
実際には会社も負担してるから30%だけどね。
って書くと何故か噛み付く奴が居るけど、会社負担分だって結局は従業員の労働で稼いだものなのにね。
社会保険料負担軽減は賛成だが、消費税については流通経路での価格への転嫁による累積効果がある事を、マスゴミも財務省も必死に否定する。
しかも社会保険料払ってない低所得者も消費税を実質的に負担してるから、消費税減税は、見かけの8%、10%の数倍(流通経路の長さで決まる)効いてくる。
消費税減税とは別に社会保険料の負担軽減をすればいい
アメリカみたいに医療費払えず破産したり
金がない人ががん治療や喘息治療を止めて薬物で死亡する社会
消費減税の時にも「財源はどうするんだ? 社会福祉に影響が出る!」
で、保険料アップや増税の時は「子ども世代に負担させてはいけない」というだけの簡単なお仕事
減税だけ拒むw
社会保険、消費税どちらも問題だろ
消費税は所得に関係なく課税額が決まる
格差拡大した中、消費税負担は庶民に重くのしかかる
将来にツケを残さないとか成り立たない
今も未来も負担に苦しむ税制
消費するな税だから廃止しろって事だろうに
税金は、とれるところからとればイイだけ
格差拡大が経済に悪影響あたえてるんだから、稼ぎ過ぎるな!税でとればイイ話
消費税は悪税制
世界どこの国でも負担で問題になる
廃止してSSTにして経済が良くなった国もある
視点がおかしいのは、究極の選択肢的な屁理屈なわけで
実際、幸せになれますか?豊かになれますか?が欠けてる
大学教授なのに、残念な主張
国民の方がわかってる
人は理屈で考えても決めるのは感情
不愉快な制度は廃止する
考え方は、そこからだろ
買い物はしないわけにいかない
お、おう……
こいつの書いた「入門 財政学」を読んで、腰が抜けるほど驚いたわ
消費税の一番大きなデメリットは逆進性(要は低所得者ほど所得に占める税負担が重くなること)
があるのはもう当たり前の事実なのに、逆進性はないと言っている
とか言う人が居る学校は、やっぱ言う事が違いますなぁw
消費税をおかしい
どっちも下げろ
黒幕として力を発揮する財務省が表に引きずり出された形なので相当堪えると思う
財政危機の嘘が国民にバレたら財務省は終わりだから意外と脆い
自賠責3000億使い込み野郎だしな
学者と呼べるような人って宇沢弘文ぐらいだろ
おお、よくわかってるね
日本の経済学者で誇れるのはこの人くらいだよなぁ
まずは高齢者の医療費も含めて国民の医療費自己負担5割で良いだろうよ。
選挙で負ける?知るかボケ。
票のために社会主義国みてえなことを何時まで続けるつもりだ。そのくせクチでは自己責任だのほざきやがる似非保守はツブせツブせ。
保健と名前を変えれば国民は
保健は必要だと思い払う
ひろゆきが言ってた
https://youtube.com/shorts/uSyHFjjVaGM?si=RJVjRIFwEb_1Iygv
土井や土居は
在日ヒトモドキ通名
ほんとか?
そんなの詭弁だろ?
また政府に飼われている御用学者か