このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
202
2399.3
2022399.3
ニュース速報+1271796.5
1271796.5
ニュース速報+3661274.7
3661274.7
ニュース速報+211160.1
211160.1
ニュース速報+1011111.8
1011111.8
ニュース速報+209882.4
209882.4
ニュース速報+210836.8
210836.8
ニュース速報+786821.4
786821.4
ニュース速報+238800.3
238800.3
ニュース速報+105748.4
105748.4もっと見る
聞き手・青山和弘/政治ジャーナリスト。'68年、千葉県生まれ。'92年、日本テレビ放送網に入社し、'94年から政治部。野党キャップ、自民党キャップを経て、ワシントン支局長や国会官邸キャップを歴任。'21年フリーに
―河野さんは後半国会で論点となる、年金制度改革についても苦言を呈していますね。
「今の年金制度の微調整はもはや限界で、立ち止まって抜本的に改革すべきです。'04年に『100年安心』と言って制度改革をしましたが、年金制度は守れたとしても、年金生活は守れません」
―法案に盛り込まれる、厚生年金の積立金240兆円を国民年金に回すというのは、納得できませんね。
「まず、年金制度は複雑で理解できない。理解できないから、納得できず、納得できないから信頼されないんです。これまで一生懸命、厚生年金の保険料を払ってきたのに、ある時、『この積立金にはあなたの名前がついているわけじゃないからあっちの人に渡す』と言われたら、ふざけるなと思いますよね。
現行制度で問題なのは、月6万8000円で満額の国民年金より、多くの地域で生活保護費のほうが高いことです。さらに生活保護を受けていれば医療費はタダだし、家賃補助も出る。これだと『月1万7510円の年金保険料は納めず、将来は生活保護をもらえばいい』という人が出てきてもおかしくない。
私は高齢者の生活保護と基礎年金、最低保証年金は統合してしまって税金で賄えばいいと思うんです。
また現在、国民年金だけに加入している人の半分程度は、保険料を満額払っていないんです。この人たちは今の制度では年金を満額もらえず、最低限の生活を保障できない。国民に最低限の生活を保障する最低保障年金のところは、保険料ではなくて税金で賄うべきというのが私の考えです。未納になってしまう可能性がある保険料ではなく、税を財源にするからこそ、必要とする人に最低保障年金を必ず給付することができるようになります」
「また、会社員や公務員と結婚している専業主婦は第3号被保険者として、保険料を払うことなく、満額の年金がもらえる。それを一生懸命働いているシングルマザーの保険料で賄っているという現象も起こっています。私はこのような年金制度は抜本的に改革せざるを得ないと思います。仮に今回の年金法案を成立させても内容が複雑で、国会議員でも説明できる人は極めて限られます。説明できないものは理解させられないし、理解できないから信頼なんかできない。でもなぜか保険料だけ取られるから、もうやめてくれという状態になってしまいます」
河野太郎 /'63年、神奈川県生まれ。父は元自民党総裁の河野洋平氏。富士ゼロックス、日本端子社員を経て'96年、神奈川15区から初当選。外務大臣、防衛大臣、デジタル大臣などを歴任した
https://news.yahoo.co.jp/articles/c39f16c48f5551bd162d0199a1085ab0d57005eb?page=1
政治家も本当に気の毒やｗ
アホに同調しなきゃ政治家続けられないんだから
いわば日本国民総反ワク時代に突入やなこれ
もう一億人ワク打ったけど(笑)
それはいいんだよｗ別にｗ
もうピーピー愚民が五月蠅いという感じやろｗ
政治家は
いやマジで政治家や官僚の方々は大変だと思うぞ
こんだけ国民が馬鹿になっているんやしｗ
可哀そうになるｗマジで インターネッツ規制しようとするのもわかるわ
まぁ民主主義は終わるなこれ
年金は財源が財源がーって言ってるけど。ナマポの財源の話なんか聞いたことないぞ？
まずお前がしろ(笑)
生活保護は年に150万円らしいが？
家族構成によって違うんだよ
知らんかな
そのくらいですね。
私は無いですね。
せやろ?
バカか300万とかフェイクニュース流しとんねん(笑)
たぶん東京人やと思うわ(笑)
親切に教えてやってるのに馬鹿には理解できなかったか
元から日本は民主主義じゃねえし
れいわと共産以外野党がないけど
ちょっと前まで16000円くらいじゃなかったっけ？
上がりすぎだろ
おかしくなっちまうような政治をしてきたんでしょ？
株式市場下落の減損処理に使われてるし、これからもそのように使われる
最初から最後まで間違ってるけど、奇跡的に結論だけあっているという神わざを見た！
2ちゃんねるやここに漬かった公務員(ネトウヨ)と同じネタを口にしている
> '04年に『100年安心』と言って制度改革をしましたが、年金制度は守れたとしても、
> 年金生活は守れません」
⇒今の年金制度は移行措置として残しつつ緩やかに解消することになる、立ち止まることはできない。
>理解できないから、納得できず、納得できないから信頼されないんです。
⇒日本国民は年金制度を十分に理解したうえでその理不尽さから信頼していない。
>これまで一生懸命、厚生年金の保険料を払ってきたのに、
>ある時、『この積立金にはあなたの名前がついているわけじゃないから
>あっちの人に渡す』と言われたら、ふざけるなと思いますよね。
⇒年金制度を理解していない発言なので国会議員として恥ずかしい、黙っておけ。
>多くの地域で生活保護費のほうが高いことです。
⇒厚生年金なら生活保護のほうが安いので問題ないと言っているようなもの、
保険料と給付のバランスなのか、生活保護制度自体の問題なのか、整理して話せ。
>さらに生活保護を受けていれば医療費はタダだし、家賃補助も出る。
>これだと『月1万7510円の年金保険料は納めず、将来は生活保護をもらえばいい』
>という人が出てきてもおかしくない。
⇒これを見ると、生活保護制度自体の問題に言及しているように見受けられる。
>私は高齢者の生活保護と基礎年金、最低保証年金は統合してしまって
>税金で賄えばいいと思うんです。
⇒生活保護制度の問題に言及して、なぜか年金制度で解決方法を述べていて意味不明。
>この人たちは今の制度では年金を満額もらえず、最低限の生活を保障できない。
>国民に最低限の生活を保障する最低保障年金のところは、保険料ではなくて
>税金で賄うべきというのが私の考えです。
>未納になってしまう可能性がある保険料ではなく、税を財源にするからこそ、
>必要とする人に最低保障年金を必ず給付することができるようになります」
⇒さっき生活保護制度が税で成り立っている批判をしたばかりなのに、
税で年金制度を支えるというのは成り立たないだろ
>会社員や公務員と結婚している専業主婦は第3号被保険者として、
>保険料を払うことなく、満額の年金がもらえる。
>それを一生懸命働いているシングルマザーの保険料で賄っているという現象も
>起こっています。私はこのような年金制度は抜本的に改革せざるを得ないと思います。
>仮に今回の年金法案を成立させても内容が複雑で、国会議員でも説明できる人は極めて限られます。
>説明できないものは理解させられないし、理解できないから信頼なんかできない。>でもなぜか保険料だけ取られるから、もうやめてくれという状態になってしまいます
⇒議論の最後は普通は解決方法を述べるものだが、また問題提起に舞い戻ってる、
こいつ話できない奴だろ、きっと。
会社が納めてるだけだろ。お前より立場が弱い雇用形態の人間からピンハネした金をスライドさせてさ
・生活保護制度
就業可能な人びとや国内在住期間のわずかな外国人まで、
さまざまな受給者が国家予算によって生計を立てているが、
過保護であるとの批判が絶えない。保険料の問題ではない。
・医療介護制度
生まれた時から加入している医療保険制度の保険料負担に
老後の介護に備えて40歳以上で加入する介護保険料負担は
積み立てではなくてその時その時の健康な人にのしかかる。
欠かせない制度であるものの安楽死させろなど批判はある。
・年金制度
本来老後の資金不足を補う制度のはずが、過去の所得格差を
働かなくなる老後にまで確実なものとすべく制度設計される
資産家ほど多くて貧困層ほど少ない年金給付を全員で支える
保険料負担と給付金恩恵の世代間格差から問題となっている
⇒解決方法
生活保護制度の廃止、年金医療介護制度の保険料を解消していき
新たに金融資産税制を整えて、医療介護が受けられるサービスと
ベーシックインカム制度を緩やかに導入することで移行していく
外国人も日本在住期間(通算可)が16年に満たないと給付されないので帰国を促す仕組み
万能みたいに
でしゃばり
脳を焼かれた小泉の真似でもしてるん？
ベルギーやスイスは安楽死を法制化。フランスも秒読み
スウェーデンやノルウェーは寝たきりになったら延命取りやめる尊厳死制度
この２つで医療費総額を抑えるのも追加で
日本に来る外国人も同じ考えです
はい。許せないです。
あんたがやらないからかな
お前働いたことないだろ
河野太郎の議員罷免を求めます。
たんまりやって来るのは当たり前だわ