このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
110
1828
1101828
ニュース速報+221556.8
221556.8
ニュース速報+2151413.3
2151413.3
ニュース速報+115936.3
115936.3
ニュース速報+986865.6
986865.6
ニュース速報+35833.5
35833.5
ニュース速報+551817.1
551817.1
ニュース速報+105681.1
105681.1
ニュース速報+446657.3
446657.3
ニュース速報+1000632.6
1000632.6もっと見る
5日の定例記者会見で、斎藤氏は自身の疑惑告発文書を作成した男性の公用パソコンに保存されていた私的文書の内容について「倫理上極めて不適切な、わいせつな文書を作成していた」と初めてその中身に触れ、懲戒処分の妥当性を強調した。
発言は告発文書に「一定の事実が認められる」とした県議会調査特別委員会（百条委員会）の報告書が本会議で了承されたのを受け、男性への懲戒処分を撤回するかとの質問に答える中であった。
「告発者を不必要におとしめていないか」「内容をさらす必要はないのでは」と会見は一時紛糾し、記者から発言の撤回を求める声が上がった。その後のこの発言は物議を醸している
続きはこちらです
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f084bc6dcbb52b1606542f5ee25f73dab588956
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1741699750
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1742994023
岩屋と中国を批判したら追放された
https://youtu.be/OF4FleshzUI?si=DO6wOMQkJqpEuf2N
キチガイ過ぎるオールドメディア
https://youtu.be/quFi3WENgJg?si=COt78fC7QhggU0Gi
とある既存政党の面接が酷かった件
https://youtu.be/_jwdWU4Qw5Y?si=fcyRowi5vg7zVsIz
旧姓使用のトラブルは経団連の嘘だった
https://youtu.be/uFbAgKa_O34?si=TtI7-ro3e1iUlnnS
元県民局長に不正の目的があったのは明らか。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
間違った解釈ですね
「専ら」と「真実相当性」が理解出来ない人
反石丸も反斎藤も結局同じ類いのキチガイ連中でしかないんだよね
https://youtu.be/3PVR6E2QnHA?si=c-3kNRAUw6RUoUQ_
ド正論 治安はお金で買えない
https://youtu.be/QV-luA5ad4E?si=JIg3eXJYCBOg_SvK
そもそも公益通報と何の関係もないw
それは公益通報者保護法の事？
前半の特集は…
【さらに広がるネット中傷の実態】
SNS上での誹謗中傷が社会問題化する中、
最近では住所や電話番号などの個人情報が
さらされるなど、
ネット上だけではなく実生活でも
大きな被害を受けるケースが。
悪質化する手口、
深刻さを増している実態を取材した。
元県民局長に不正の目的があったのは明らか。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
公益通報者保護法で守られている元局長の人格否定をやり続けますか？
壺N信斎藤ソルジャーの洗脳が解けますように
母ちゃん泣くで
兵庫県の斎藤知事を巡る一連の報道は、我々に人間の心理の複雑さを改めて突きつけるものとなった。パワハラ疑惑、公用車問題、そして第三者委員会による調査。これらの出来事の根底には、「俺は悪くない」という強固な自己防衛の心理が潜んでいるのではないか。
スパイラル：自己正当化の連鎖
人間は、自らの行動や判断を正当化しようとする傾向を持つ。特に、社会的地位の高い人物ほど、その傾向は顕著になる。斎藤知事の発言や行動は、この自己正当化の連鎖を如実に表している。
* パワハラ疑惑: 自身の言動を「指導の一環」と捉え、相手の受け取り方の問題にすり替える。
* 公用車問題: 「公務に必要な範囲」と主張し、批判をかわそうとする。
* 第三者委員会: 調査結果に対し、不満や反論を表明し、自身の正当性を主張する。
これらの言動は、自らの過ちを認めず、責任を回避しようとする心理の表れである。
スプリット：自己像の分裂
さらに、斎藤知事の心理には、「スプリット（分裂）」と呼ばれる現象が見られる。スプリットとは、自己像を「善」と「悪」に分け、悪を外部に投影することで、自らの善性を保とうとする心理メカニズムである。
知事は、批判者やメディアを「悪」とみなし、自身を「善」として位置づけることで、心の安定を保とうとしているのではないか。
背景にあるもの：権力と孤独
このような心理の背景には、権力に伴う孤独がある。知事は、周囲からの批判を受け入れられず、孤立を深めている可能性がある。そして、その孤独が、自己正当化とスプリットを加速させているのかもしれない。
求められるもの：自己認識と謙虚さ
今回の出来事は、私たちに自己認識の重要性を教えてくれる。権力を持つ者は、常に自らの言動を客観的に見つめ、謙虚さを忘れてはならない。そして、過ちを認める勇気を持つことこそが、信頼回復への第一歩となる。
斎藤知事には、自身の内面と向き合い、真摯な態度で問題解決に臨むことが求められる。
違法を認めて辞任するべき
中国人の日本乗っ取り計画着々と進行中
マジで恐ろしい未来しか見えない
https://youtu.be/WK_TmhPVOtE?si=IjDyrGPdxUYkEPar
解雇無効
降格、減給、退職金の不支給などの不利益な取り扱いの禁止
派遣先企業からの保護
事業者による損害賠償請求の禁止
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK175DW0X10C25A4000000/
＞第三者委と県議会百条委員会の結論をみれば、知事に道義的、政治的な責任があるのは明らかだ。知事としての資質を疑わざるをえないが、知事は「辞めるほどのことなのか」という思いだろう。改めて県民に判断してもらうのがよいのではないか。
おやすみなさい
https://youtu.be/0UjDO0d49TQ?si=5xG0EXD31ImDVQZR
(反対派による立花孝志さんへの暗殺未遂事件もあったように今は大変危険です）
テレビの地上波では毎日のように斉藤知事がデマを流した渡瀬県民局長を殺したかの
ような内容でさかんにテレビ報道をしているのは、
立花さんを襲撃した宮西詩音容疑者みたいなテレビ報道に影響された馬鹿者が出てくるように
テレビ放送が仕向けていためです。
テレビ局を使って反対派がやらせている番組の内容に騙された愚か者が知事の暗殺をするように
何度も何度もテレビで報道しているわけです。
立花孝志さんの暗殺事件も反対派によるテレビ報道に感化された宮西詩音容疑者の
ような馬鹿者が事件を起こしました。
地上波テレビは知事の反対派が報道内容を決めているので極めて危険です。
斉藤知事も同様に暗殺される危険性があるので、警察は知事の警備を強化をすべきです。
兵庫・ひぼう中傷を追う
初回放送日：2025年4月18日
https://www.nhk.jp/p/osaka-nessisen/ts/X4X48GXNX2/episode/te/G99XMG1W55/
https://www.asahi.com/sp/articles/AST4K344KT4KUTFL01QM.html
> 兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題を調べた第三者委員会が、斎藤知事らの対応の大半を公益通報者保護法違反とする報告書をまとめたことについて、同法を所管する消費者庁の伊東良孝担当相は17日、衆院消費者問題特別委員会で「一定の納得をしなければならない」と述べ、報告書の内容を政府として肯定する姿勢を示した。
https://youtube.com/shorts/wPdgf72BJQU?si=pfqaWl_cnfrb0Rd7
https://youtu.be/aEu3rAjPOsA?si=dwrSoo19MB7symZa
法務文書課の第三者委･要綱によれば､#斎藤 氏が主導したようだ
職員は､無茶苦茶な調査と､悲鳴を上げた
―報道を対象にする是非は？
知事には､情報漏洩と外部から指摘があったものを調査すると､説明した
―外部の指摘とは？
具体的に説明できない
しかも公式サイトに圧をかけ、ブーイングの事実を削除させた疑惑まで発覚w
>バスケットの試合、斎藤元彦へのブーイングが凄くて草
https://x.com/nana_nekonomama/status/1908778862869434498
どこまで嫌われてるんだよ
しかも、それを隠そうと必死でネット世論誘導する斎藤と壺
嫌われまくる斎藤元彦w
> スマホで聴くよりは
ブーイングもまぁまぁ聴こえます
https://youtube.com/shorts/YeP1w-nOMhQ?si=wGqd4xjwav9RsdxD
https://youtu.be/FMATV2CRbgE?si=gpplnV-3R8RSnEAP
https://youtu.be/jykKfES8SKc?si=DeyUz01TWgEVNRoS
>>957の話だろw
偽計業務妨害ですよ。
犯罪です。
兵庫が国直轄地になる日も近い
そんな権限、国にありませんよw
https://talk.jp/boards/newsplus/1744860459
https://news.yahoo.co.jp/articles/f91d4722cd5f3a2d5a61980a02c09b5b67483568
> 「斎藤氏は4月9日の会見で『調査対象については所管課（法務文書課）が整理した』と述べていましたが、調査実施要綱には〈第1回の会議は、県知事が招集する〉と明記されている。つまり、斎藤氏が第三者委員会の会議を主導していた形です。担当部署の職員は『無茶苦茶な調査をやらされている』と悲鳴を上げていました」（前出・県政担当記者）
公金を投じてまで、斎藤氏が暴こうとした「週刊文春」の情報源。一体、どの記事の情報源を特定したかったのか。どの記事に隠したい事実が記されていたのか。
現在の兵庫県知事は斉藤元彦さんです！
ということは、反斉藤派の惨敗ってことです！
反斉藤がどれだけ屁理屈並べても、この解説動画見れば全てハナクソ扱い
99%何も問題なし
残り1%を無理矢理パワハラ認定した
我々がパワハラといえばパワハラなのだという斉藤知事にだけ適用する新たなルールを押し付けて
この動画見ればカラクリ全てわかるよ
↓
https://youtu.be/ftGsU8oLyNU?si=4sztkDbrdcpC5MUj
間違った解釈ですね
根拠なしw
専らと真実相当性はまだ理解出来てないようですね
川内委員
兵庫県第三者委は元県民局長の文書は公益通報と判断
兵庫県知事は公益通報じゃないと言い張ってる
法解釈上間違ったことは
地方自治法に基づく技術的助言すべき
伊東大臣
第三者委の解釈及び結論は一定の納得をしなければならん
川内委員
政府見解が示された
衆院特別委：川内委員、兵庫県第三者委の公益通報認定に対し、政府に法解釈に基づく技術的助言を要求
2025年4月17日の衆議院特別委員会において、川内委員が、兵庫県第三者委員会が元県民局長の文書を公益通報と判断したにもかかわらず、兵庫県知事がこれを認めない姿勢を示している問題を取り上げました。
川内委員は、この状況は法解釈上の誤りであるとして、政府に対し地方自治法に基づいた技術的助言を行うよう強く求めました。
これに対し、伊東大臣は「第三者委の解釈及び結論は一定の納得をしなければならん」と述べ、第三者委員会の判断を尊重する考えを示唆しました。
川内委員は、この大臣の発言を「政府見解が示された」と捉え、今後の政府の対応に注目が集まります。
国会っていうみんなで決まりごとを話し合う場所に、川内さんという先生がいました。
川内先生は、兵庫県で起こったことについて話しました。兵庫県の「第三者委員会」っていう、色々なことを調べてくれるかしこい人たちが、「これはみんなにとって大切なことを知らせる『公益通報』っていうものだ！」って決めた、ある元役所の偉い人の書いた手紙についてです。
でも、兵庫県の知事さん（一番偉い人）は、「いや、それは公益通報じゃない」って言っているんだって。
川内先生は、「それは法律の考え方が間違っているんじゃないかな。国は兵庫県に『こう考えたらいいよ』って教えてあげるべきだ！」って言いました。
すると、伊東大臣っていう偉い人が、「第三者委員会の考えや結論は、ちゃんと聞かないといけないよね」って言いました。
川内先生は、この大臣の言葉を聞いて、「国の考えがやっと示された！」と思ったそうです。
これから、国がこの問題についてどうするのか、みんなも注目しているよ。
プレミアムの無料期間を2025/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium