このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
388
1894.3
3881894.3
ニュース速報+2651340.1
2651340.1
ニュース速報+1491003.4
1491003.4
ニュース速報+300944.2
300944.2
ニュース速報+210924.1
210924.1
ニュース速報+399890.5
399890.5
ニュース速報+570865.9
570865.9ニュース速報+390792.2
390792.2
ニュース速報+55600.4
55600.4
ニュース速報+208486.7
208486.7もっと見る
渡辺杏果2024年10月3日 19時36分
三重大学（津市）の大学院工学研究科の女性准教授が、複数の教授によるハラスメントを受けたなどとして、大学側に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が3日、名古屋高裁であった。
長谷川恭弘裁判長（朝日貴浩裁判長代読）は、「継続的に村八分のように扱われ、精神的苦痛を受けた」などとして訴えの一部を認め、一審・津地裁判決を変更。大学側に慰謝料など110万円の支払いを命じた。
控訴審判決などによると、准教授は2008年に同研究科で初の女性教員として助教で採用された。准教授は18年、採用時に不当な労働契約を締結させられたことや、
説明無しに上司の教授の交代があったなどとしてハラスメントを大学に申し出た。大学の調査委員会は一部教授らによるハラスメントを認めた。
その後、准教授は20年、改善措置せずに違法行為を助長したなどとして津地裁に大学側を提訴。津地裁は23年、訴えを棄却した。
控訴審判決では、労働契約について「拒否は困難な状況で、事実上強要された」などとしてハラスメントに当たると認定。
また卒論発表会の案内を2年間配布しなかった行為などを「教育研究活動上、事実上排除され孤立したような環境に置かれ、社会的にも明らかに不相当」として違法性を認めた。
さらに
https://www.asahi.com/articles/ASSB33F82SB3OIPE00HM.html
実力ではなく政治的な勢力争いで勝っただけだから日本の教授はレベルが低くいんだろう
最初にコロナ患者が出た家に石を投げ込むような県民性
県庁所在地といっても勤めているのは旧弊たっぷりの現地民家庭から輩出された職員なんだから
ネットこそそうだろ
ジャップの文化なんだよ
住んでる奴らが外のことに興味ない