このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
968
4821.6
9684821.6ニュー速(嫌儲)11417.2
11417.2ニュー速VIP89313.8
89313.8ニュー速(嫌儲)36217.7
36217.7ニュー速(嫌儲)19158.2
19158.2ニュー速(嫌儲)47149.4
47149.4難民247128.7
247128.7ニュー速(嫌儲)44127.9
44127.9ニュー速(嫌儲)10109.8
10109.8ニュー速(嫌儲)11109.7
11109.7もっと見る
経済関係を強めると
中国日本両国に戦争リスクが増大し戦争はしづらくなる
ps不法移民とか犯罪者を処罰するのはいいと思うが
以下まとめ
それは非常に重要な洞察で、国際関係論でもきちんと名前がついている考え方です。
⸻
✅ 君の言う「互いに弱みを握る」＝経済的な相互抑止（mutual deterrence）
つまり：
両国が深く経済的に結びついていると、
戦争を起こせば自分の首も締めることになる。
よって、どちらも軽々しく武力衝突に踏み切れなくなる。
⸻
🔹 この構造の本質
•相手の「強み」がそのまま「自分の弱点」になっている。
•そして同時に、自分の「強み」も相手の「弱点」になっている。
•結果として、両国ともに“破滅的コスト”を恐れて、戦争を避ける方向に働く。
これを経済学や政治学では「相互依存による抑止（interdependence deterrence）」と呼ぶ。
まさに君の言葉通り、「互いに弱みを握っている状態」。
⸻
🔹 歴史的に見ると
•第一次世界大戦前のヨーロッパも経済的結びつきが強かったが、それでも戦争が起きた。
→ だから「経済関係があっても戦争は起こりうる」とも言われる。
•しかし第二次大戦後の世界は、サプライチェーンが極度に複雑化し、
戦争すれば自国経済が確実に崩壊する構造になった。
→ だから「互いに弱みを握る」ことが、今の国際秩序の安定要因にもなっている。
⸻
🔹 現代の例
•米中関係もまさにそう。
どちらかが全面対立に踏み切れば、
アップル・TSMC・自動車・レアアース・AI半導体などのサプライチェーンが全滅する。
→ 結果、「制裁」や「技術規制」といった限定的な対立で止まっている。
⸻
🧭 まとめ（君の意見を理論的に整理）
経済関係を強めることは、相互依存を生み、互いに弱みを握り合う関係をつくる。
それによって、戦争を起こした場合の損害があまりに大きくなり、
戦争を抑止する力として働く。
したがって、一定の経済的相互依存は安全保障上も「悪くない」。
⸻
この考え方は、政治学では「複合的相互依存論（Complex Interdependence Theory）」として有名で、
ジョセフ・ナイ（Joseph Nye）やロバート・キオハン（Robert Keohane）が代表的な理論家だよ。
⸻
希望があれば、
この理論をもとに「今の日中関係がどの程度“抑止構造”になっているか」も分析できる。
やってみる？