国民と国は仲良しというより対立しているアーカイブ最終更新 2025/09/28 11:111.以下、VIPがお送りしますyamgE了解 👍では「緊張」よりもはっきり 対立構造 を軸に整理してみます。⸻1. 国家と国民の基本構造•国家は 統治・秩序維持・長期的制度設計 を担う。•国民は 生活・自由・利益の最大化 を求める。→ 両者は原則として「協力関係」ではなく 対立関係 に立つ。⸻2. 具体的な対立の場面•労働分野•国家は労働基準法で企業を規制し、国民の労働環境を守ろうとする。•企業や一部の国民からは「自由を制限される」「コストが増える」と反発が出る。•福祉分野•国家は税制を通じて「金持ち → 弱者」への再分配を行う。•納税者からは「取りすぎ」、受益者からは「足りない」という不満が出る。•安全保障・秩序•国家は国民の自由を制限して治安維持や国防を優先する。•国民からは「自由を奪うな」「監視するな」という抵抗が出る。⸻3. 政治の本質•国家が国民の声を そのまま鵜呑み にするのは危険。•常に「国民の要求 vs 国家の判断」という せめぎ合い が存在する。•政治とは、この対立を暴力ではなく制度や合意で処理する営み。⸻👉 まとめると、国民と国家は本来的に「対立する主体」。国家は国民を抑制し、国民は国家を批判する。そのぶつかり合いの中で、法律・制度・民主主義が調整役として機能している。⸻この整理だとかなり「対立」色が強いまとめになったと思うけど、あなたのイメージには近い?2025/09/27 08:40:309すべて|最新の50件2.以下、VIPがお送りしますyamgE自民党と明治政府は明治政府はちょっと違うが国民のために政治をやっている国民にとっていいように言いなりとは言わんけどただ鵜呑みは良くないよね?何事も集団と個人は対立構造がある学校とかでも生徒と学校それ自体には対立構造があるし企業と社員概念的の例法人と個人国政府と国民もそうだよね?対立構造がある国民のいいようにするのもいいんだけどあえて対立する対立的にやるってのも必要だよね?企業集団は社員を安く長くこき使いたいけど国は労働基準法とかで抑える金持ちは自分の金を渡したくないけど国が分配することで金持ちにもメリットがある図書館とか公共施設とかもあるし老後とかもあるしね対立は相手を批判するだけではない相手のためを思って対立する場合もあると思うんだよね2025/09/27 08:45:303.以下、VIPがお送りしますyamgEトランプとの戦いメルケルはプーチンに犬で脅されてたらしい犬嫌いだからわざと連れてきてたらしいメルケルはロシアの要求鵜呑み女性だし温和そうだもんな高市はいけるか?進次郎はいけるか?林は行けるか?他もいるけど知らんけど石破はマイペースで気にしない人アメリカと日本これも対立関係だぞアメリカはアメリカのため日本は日本のためそれをぶつけ合う折り合いをつける上手くやれよ!2025/09/27 08:56:524.以下、VIPがお送りしますyamgE台湾は日本にとっての沖縄に近い沖縄なんてどうでもいいが戻ってきたのは嬉しいことに感じるただ台湾は中国に取られるべきではない台湾がぐちゃぐちゃとか上手くまとまってないとかなら話は別だが台湾は一つの国としてまとまっており、民主的にも進歩していて、TSMCのようなすごい企業もある普通に中国と台湾は各々やるべきだよね?2025/09/27 09:05:495.以下、VIPがお送りしますyamgE自分と相手の関係性を分析するべき対立とか従属とか支配とか分析しないと自分がどう動けばいいかわからず相手の思い通りになりやすいアメリカと日本の関係はどうだ?単純化はできないけど従属しつつも対立してるとかこれだけじゃないぞ政治家は国のトップとして様々な関係性を理解しないといけないのだ!2025/09/27 09:11:226.以下、VIPがお送りしますyamgE労働者の労働時間や勤務日数などを企業に対して国が規制しないと企業にもそんなのであるなぜならば競争が激化する労働者は疲弊する悪循環長い時間安い賃金でコキ使えるように思っても長い目で見て全体に損競争激化がすごい損だろうねあとは公害とかもあるな他にもいろいろあると思う国は国民のためにそこまで先読みしないといけない自分たち政府がなぜそういう法律を作っているかそれがどう全体の利益になるのかそれを理解することは大切です2025/09/27 09:19:507.以下、VIPがお送りしますyamgE競争激化商品安くなる?簡単にな考えるぞ労働時間増加さらに安くなる?企業は規制されたくないっていうけど規制された方が企業のためになる公害とかもなあれは必然競争が激しかったから公害とかも規制されれば企業の競争が緩和される2025/09/27 10:10:048.以下、VIPがお送りしますS2vY0国家と国家間が仲良くナル!琴何てナイ!死、寧ろいつも対立死体死、同じ国家ナイ!の国民同士の仲が欲ナル!琴さえ、稀な琴だヨナ?それって本当に友達と呼べるのか?ってナル!関係ばかりだKARAね?紛い物の関係2025/09/28 10:06:519.以下、VIPがお送りしますS2vY0世界最高峰人種→フランス人、ドイツ人、スペイン人、ポルトガル人、トルコ人、ブラジル人、台湾人、日本人、シンガポール人、マレーシア人、オーストラリア人、アイルランド人、アイスランド人、グリーンランド人、ニュージーランド人、に設定するわ?で、中間人種は→タイ人、フィリピン人、中国人、ベトナム人、ミャンマー人、イギリス人、イタリア人、ロシア人、ウクライナ人、インド人、インドネシア人、北朝鮮人、に設定して、ヤバい国家は→中東人、アフリカ人、メキシコ人、ベネズエラ人、コロンビア人、エルサルバドル人、パプワニュージニア人、ジャマイカ人、キューバ人、ドミニカ共和国、アメリカ人、カナダ人、韓国人に設定スルーわ?2025/09/28 11:11:47
【高市自民】ネット荒れ「腰抜け」「逃げるなヘタレ」批判に反論 玉木代表「私には内閣総理大臣を務める覚悟がある」異例3回もSNS 自公決裂→「玉木首相」提案への態度めぐりニュー速(嫌儲)146102.72025/10/13 06:37:03
では「緊張」よりもはっきり 対立構造 を軸に整理してみます。
⸻
1. 国家と国民の基本構造
•国家は 統治・秩序維持・長期的制度設計 を担う。
•国民は 生活・自由・利益の最大化 を求める。
→ 両者は原則として「協力関係」ではなく 対立関係 に立つ。
⸻
2. 具体的な対立の場面
•労働分野
•国家は労働基準法で企業を規制し、国民の労働環境を守ろうとする。
•企業や一部の国民からは「自由を制限される」「コストが増える」と反発が出る。
•福祉分野
•国家は税制を通じて「金持ち → 弱者」への再分配を行う。
•納税者からは「取りすぎ」、受益者からは「足りない」という不満が出る。
•安全保障・秩序
•国家は国民の自由を制限して治安維持や国防を優先する。
•国民からは「自由を奪うな」「監視するな」という抵抗が出る。
⸻
3. 政治の本質
•国家が国民の声を そのまま鵜呑み にするのは危険。
•常に「国民の要求 vs 国家の判断」という せめぎ合い が存在する。
•政治とは、この対立を暴力ではなく制度や合意で処理する営み。
⸻
👉 まとめると、
国民と国家は本来的に「対立する主体」。
国家は国民を抑制し、国民は国家を批判する。そのぶつかり合いの中で、法律・制度・民主主義が調整役として機能している。
⸻
この整理だとかなり「対立」色が強いまとめになったと思うけど、あなたのイメージには近い?
国民のために政治をやっている
国民にとっていいように
言いなりとは言わんけど
ただ鵜呑みは良くないよね?
何事も
集団と個人は対立構造がある
学校とかでも
生徒と学校それ自体には対立構造があるし
企業と社員
概念的の例
法人と個人
国政府と国民もそうだよね?
対立構造がある
国民のいいようにするのもいいんだけど
あえて対立する
対立的にやるってのも必要だよね?
企業集団は社員を安く長くこき使いたいけど国は労働基準法とかで抑える
金持ちは自分の金を渡したくないけど国が分配することで金持ちにもメリットがある
図書館とか公共施設とかもあるし
老後とかもあるしね
対立は相手を批判するだけではない
相手のためを思って対立する場合もあると思うんだよね
メルケルはプーチンに犬で脅されてたらしい
犬嫌いだからわざと連れてきてたらしい
メルケルは
ロシアの要求鵜呑み
女性だし温和そうだもんな
高市はいけるか?
進次郎はいけるか?
林は行けるか?
他もいるけど知らんけど
石破はマイペースで気にしない人
アメリカと日本
これも対立関係だぞ
アメリカはアメリカのため
日本は日本のため
それをぶつけ合う
折り合いをつける
上手くやれよ!
沖縄なんてどうでもいいが戻ってきたのは嬉しいことに感じる
ただ台湾は中国に取られるべきではない
台湾がぐちゃぐちゃとか上手くまとまってないとかなら話は別だが
台湾は一つの国としてまとまっており、民主的にも進歩していて、TSMCのようなすごい企業もある
普通に中国と台湾は各々やるべきだよね?
対立とか従属とか
支配とか
分析しないと自分がどう動けばいいかわからず
相手の思い通りになりやすい
アメリカと日本の関係はどうだ?
単純化はできないけど
従属しつつも対立してるとか
これだけじゃないぞ
政治家は国のトップとして様々な関係性を理解しないといけないのだ!
企業にもそんなのである
なぜならば競争が激化する
労働者は疲弊する
悪循環
長い時間安い賃金でコキ使えるように思っても長い目で見て全体に損
競争激化がすごい損だろうね
あとは公害とかもあるな
他にもいろいろあると思う
国は国民のためにそこまで先読みしないといけない
自分たち政府がなぜそういう法律を作っているか
それがどう全体の利益になるのか
それを理解する
ことは大切です
商品安くなる?
簡単にな
考えるぞ
労働時間増加
さらに安くなる?
企業は規制されたくないっていうけど
規制された方が企業のためになる
公害とかもな
あれは必然
競争が激しかったから
公害とかも規制されれば企業の競争が緩和される
ニュージーランド人、に設定するわ?
で、中間人種は→タイ人、フィリピン人、中国人、ベトナム人、ミャンマー人、イギリス人、イタリア人、ロシア人、ウクライナ人、
インド人、インドネシア人、北朝鮮人、に設定して、
ヤバい国家は→中東人、アフリカ人、メキシコ人、ベネズエラ人、コロンビア人、エルサルバドル人、パプワニュージニア人、ジャマイカ人、キューバ人、ドミニカ共和国、アメリカ人、カナダ人、韓国人に設定スルーわ?