このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
635
4068.5
6354068.5ニュー速(嫌儲)216588.8
216588.8ニュー速VIP970436.5
970436.5難民225324.6
225324.6ニュー速(嫌儲)132247.7
132247.7ニュー速(嫌儲)13216.9
13216.9ニュー速(嫌儲)41206.9
41206.9ニュー速(嫌儲)49136.9
49136.9ニュー速(嫌儲)808135.3
808135.3ニュー速(嫌儲)50119.9
50119.9もっと見る
なにこの窓の少なさ…こわ…
偶に割れるし
窓ガラス高いし、だからと言ってこれはちょっと引く
地下鉄とか乗れない人？閉所恐怖的な？
次に止まる駅のホームにどれくらい客が待ってるか（乗り込んでくるか）、というのは乗客として目視したいよ
ハイブリッドは床下スペースがいっぱいになり、それでも置けない機器を室内に設置する関係で窓が大幅に減る
無理に新型作らずにEB-E210を増備しろよと思ったけど、少し調べたら210ってかなりの高級車だったらしいわ
同時に今回の220がコスト削減の皺寄せを全部引き受けた姿だと確定してなんか凄く寂しい気持ちになった
鉄道旅客車両に窓が必要かどうか
「必要」か「不要」で言ったら不要だろうな
だって「旅客を輸送する」という大枠の目的は床と壁さえあればクリアできるわけだからな
この「要不要論」にもっと踏み込むと、鉄道は不要だし自動車も不要、住居も不要だし既製品の衣服も不要になる
だって「生きる」という命題はそれらを利用しなくても達成できるからね
でもそれじゃ嫌だから、服も着たいし、屋根と壁がある家にも住みたいし、徒歩よりも早く便利に移動したいっていう欲望があるんだろ？
あって困らないものはあった方がいいんだよ、人間が人間として欲望に振り回されるこの世界では
鉄道車両の窓もそう
どうしても車窓を見たくないならカーテンを閉めるなり目を瞑るなりすればいいだけであって、窓がある事でお前に何か不利益が生じるか？
スマホや本から目を離した時に窓の外に流れる風景で瞳孔がほぐれる体験をしたことはゼロではないだろ？
「必要ないからいらない。」
というのは幼稚で短絡的な思いつきでしかなくて、「あっても困らない」という側面にフォーカスして論ずるのが人間として正しい理論の組み立て方になるんだよ
わかったかな？
窓いらないってやつは寝てればいいんじゃね
直前のレス最後まで読んだ？
なんで共感を求めてるの？
やけに窓を無くしたい方向に持って行きたがってるけど、ぶっちゃけお前には全く同意できないから俺個人の意見として「そうは思わない」とだけ返すわ
お前個人の提案を俺個人が突っぱねた形になるわけだけど、このやり取りに何か意味があるの？
合理的な理由も適当な言い訳も思いつかないなら黙っとけよ
あるかないかの話になってるから
必要最低限あればよくね？
それに慣れてもらうため、とか
頭悪そうな長文
ニッポン
この通り念の為少しあればいい
電車内部が熱くなれば冷房で電気代もかかるだろうし
ふつーに車窓見れた方が楽しいし
スマホでウマ娘やったりVtuber見るしかしてないチー牛にはわからないと思うから共感されないと思うけどな
九州にも似たような車両があるけど導入された瞬間から今に至るまでものすごい不評