【漫画持ってるだけで逮捕】日本のコンテンツが壊滅する危機 [新サイバー犯罪条約]最終更新 2025/06/25 04:591.名無しさん@涙目です。xjdVQ漫画を持っているだけで逮捕される!? 直近に迫っている、日本のコンテンツが壊滅する危機[新サイバー犯罪条約] についての解説: K.D.氏作ttps://note.com/unique_yak2338/n/n7c0e716badd3この条約で、アニメ・ゲーム・音楽・映画・報道・言論まで規制が進むのは目に見えている。今年は日本社会崩壊危機の年!2025/06/24 21:07:2846コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさん@涙目です。qyrxqアニメ・漫画・イラスト・小説・音声作品で ”未成年の性的描写が含まれている“ と判断されたものを2025/06/24 21:12:183.名無しさん@涙目です。xjdVQttps://x.com/KogaUjisato/status/1937313183204802769新サイバー犯罪条約の第2項(d)は、相当数のバトル漫画やアニメ、ゲームに適用されます刀剣や艦これどころか、ジャンプやマガジンの漫画だってOUTですよ2025/06/24 21:15:514.名無しさん@涙目です。xjdVQ今年の秋に動くとみられる「新サイバー犯罪条約」という中露主導の国連条約(アメリカやEUなどの国々は署名を拒否or慎重)では、創作物の架空の人物にまで「人権」を定義し、人権侵害・差別などに該当する創作物が処罰対象(閲覧・所持・販売の禁止)となる。戒律の厳しい国を含む国連加盟国の恣意的判断で、火垂るの墓・ドラえもんはおろか源氏物語のような古典まで焚書されてしまう。実在の人物をモデルとしていない創作物は、誰の人権も侵害していない。憲法が保障する表現の自由、内心の自由、通信の秘密を尊重し、実際の人権侵害行為に対する法と両立するため、日本は、「新サイバー犯罪条約」に限らずいかなる国際条約においても、実在人物をモデルとしない創作物・あるいはディープフェイクではない創作物に対し条約を適用しない「留保規定」を必ず設け、断固維持すべきだ。山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。あとは日本国内次第。日本が批准時に留保規定を採用しなければ、山田議員の努力が無駄になる。憲法第98条により、批准された国際条約は憲法より優先される。一度でも留保規定なしで条約批准すると、憲法が骨抜きになる。今のままだとポルノ系マンガ・アニメに留まらず、殺人・戦争などの他ジャンルの創作、音楽や芸能などのあらゆる文化活動・伝統・歴史的書物、果ては言論・報道などあらゆる社会活動が国際基準の検閲を受け、違法化されたものは人類の歴史や記憶から姿を消されてしまう。日本が、新疆ウイグル地区のように社会的に中露に実効支配されてしまうということだ。過激な表現の創作物は、ゾーニング(政府主導ではない、民間の自主的なもの)・技術的措置・教育で、青少年保護と表現の自由との両立が十分可能だ。人権を保護するのであれば、創作物の表現規制強化よりも、現実の人の保護・創作物や文化の保護こそが大事だ。2025/06/24 21:17:435.名無しさん@涙目です。xjdVQttps://x.com/ShinHori1/status/1937037873670398425国連サイバー犯罪条約は、BLが処罰から除外されると考える余地はありません18歳未満の人物が"実際の性行為"または"性行為の模倣"に関与していれば犯罪とされます(14条2項(a))特に除外しない限り文章によるコンテンツも対象です「BLは除外」なんてデマを流している人はまさかいないと思います2025/06/24 21:19:526.名無しさん@涙目です。MQ9CFこれが7月5日の大災難かよ2025/06/24 21:20:227.名無しさん@涙目です。hu7foクールジャパンとか言って煽っておきながら逮捕。2025/06/24 21:22:388.名無しさん@涙目です。xjdVQ新サイバー犯罪条約 を巡っては、旧条約で十分とする米欧と、全世界共通の条約ルールで規制強化しようぜという中露に、世界が二分している。日本は議長国だったので批准しないという選択肢はないため、「留保規定(創作物除外。山田太郎氏がギリギリで条約に残した)」維持が欠かせない。2025/06/24 21:24:399.名無しさん@涙目です。xjdVQ「かぐや様は告らせたい」では、登場人物が犬に対し「ち○ち○」と言っているシーンがあるので焚書対象。絵にエロがなくてもアウトになることだってある。歌だけではなく、漫才とかコントとかの音声情報も規制対象となる。2025/06/24 21:27:0910.名無しさん@涙目です。xjdVQ「留保規定」なしでこの条約に批准すると、たとえゾーニングされていても、子どもや暴力・殺人をデーマとした創作物を所持していれば単純所持罪で逮捕されます。2025/06/24 21:29:3011.名無しさん@涙目です。xjdVQ【作家・橘玲×国会議員・山田太郎対談 前編】そもそも「表現の自由」って何なのか?マンガやアニメにとんでもない規制をかけようとする新サイバー犯罪条約・14条とは?ttps://diamond.jp/articles/-/365695>国連で議論されてきた新サイバー犯罪条約にとんでもない問題!? マンガ・アニメの登場人物には人格、人権がある!?>欧米では成人の性器を見せることには規制が緩いのに、子どものことになると話が一変する>手塚治虫や『クレヨンしんちゃん』もNG!? 芸術と不健全図書の境目とは?2025/06/24 21:33:0212.名無しさん@涙目です。xjdVQスウェーデンでは、創作物の取り締まりにリソースを取られ実際の被害者が救われず、現場の警察から本物の児童虐待記録だけを取り締まらせてくれ、との悲鳴が。韓国やカナダも似たような状況。ttps://www.jfsribbon.org/2012/12/blog-post.html物事の優先順位を誤ると、こうした悲劇が起こる。子どもの命を守るのは、創作表現規制ではない。2025/06/24 21:39:5113.名無しさん@涙目です。DBgHU次の参院選が運命の分かれ道だよね2025/06/24 21:45:4214.名無しさん@涙目です。xjdVQ歴史書・歴史漫画は、結婚年齢を伏せていないものはすべて焚書される。歴史的価値のある文献もすべて焚書される。憲法の表現の自由も、国際条約の前では無力。2025/06/24 21:45:5015.名無しさん@涙目です。xjdVQ超わかりやすく最低限にまとめた国連サイバー犯罪条約と「表現の自由」問題ttps://note.com/horishinb/n/n2103e4a401e5>現実世界の警察は現実世界の児童の性加害を取り締まってくれればいいのです>(それだけでも大切で大変な仕事です)。>架空世界の架空児童の架空の性被害まで現実世界の警察に取り締まってもらういわれなどないのではないでしょうか。2025/06/24 21:48:1016.名無しさん@涙目です。DBgHU>>4>山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。これマジで山田議員がいなかったら詰んでた(;゚Д゚)2025/06/24 21:48:4717.名無しさん@涙目です。xjdVQこどもが性被害に遭わないことは重要。だが、同時に(創作物などの)性に触れさせない、性に興味を持つこと自体否定することもある種の性虐待かもしれない。このあたり、諸外国の宗教観の押し付けも絡んでいそう。あるいは、科学的な教育は宗教で否定!? 実際そういう国連加盟国も多い。最近、フラットアース協会(地球平面協会)てのが台頭してるみたいだし。 教育を受ける権利は大事。2025/06/24 21:51:4718.名無しさん@涙目です。xjdVQ国連が批判する日本の漫画の性表現 「風と木の詩」が扉を開けたttps://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35742160>春画ではカップルの房事の横に子供が描かれていることが少なくない。当時としては日常生活の一コマだったからだ。>しかし橋本さんによると、現代の倫理観に照らして、各地での展示会ではそれとなく外されているという。過剰な自主規制は、規制の本丸がやってくる前から始まっている自主規制ってのは、法や条約に抵触しないよう、それ以上の規制を事前に進めるので、創作コンテンツ・落語コントなどの芸能・報道言論などあらゆる社会活動が委縮してしまう2025/06/24 21:56:0719.名無しさん@涙目です。MQ9CF国連ってシナ大好きだよね2025/06/24 21:58:2720.名無しさん@涙目です。xjdVQ主な表現規制団体(どの団体も、誹謗中傷は即座に法的措置を取ると脅してくる組織なので伏字にしておく)ヒュー○ンラ○ツナウ矯○会ぱ○ぷすECP○Tマ○パ○議連日本では、治安維持目的でつけられた国家予算から、活動資金が支給される表現規制推進するばするほどお金がもらえるのが日本です2025/06/24 22:02:0221.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>19国連の常任理事国は、中国、フランス、ロシア、イギリス、アメリカの5カ国です2025/06/24 22:04:1622.名無しさん@涙目です。xjdVQ今、国内で「国連に倣おう」とか「国連基準は国際基準。当然日本にも適用すべき」と訴えている議員や団体は、疑ってかかったほうがいいです。毎国会で必ず出されてくる、表現規制請願文書の常套句です。2025/06/24 22:06:1523.名無しさん@涙目です。12pao役立たず組織ならIWCみたいに脱退すればいいよ2025/06/24 22:06:5624.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>23日本はこの条約を議論するアドホック委員会で副議長国という立場だったため、批准することが避けられない2025/06/24 22:08:5525.名無しさん@涙目です。34S6gそらまあ日本人は東京都議員選挙で外国人共生の道を選んだから規制はやむ無しじゃないの?特に未成年へのエロ等の加害表現がある作品は全アウトになるでしょ2025/06/24 22:10:2626.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>25>未成年へのエロ等の加害表現2025/06/24 22:12:1627.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>25>未成年へのエロ等の加害表現だけが規制対象ではない、>>3のように暴力表現も含まれる。ようは、架空の人物に人権を定義し、その人権を侵害する表現があればダメということだ例えば、「火垂るの墓(兄妹入浴シーンあり)」のような反戦映画や、「ドラえもん(しずかちゃんの入浴シーンあり)」といったポピュラーな作品、「源氏物語(現代の法に照らすと未成年者略取誘拐、未成年略取)」のような古典文学までターゲットにされる恐れがある。判断基準が「未成年に見える」という非常に恣意的かつ主観的なものになるので、最近の赤いきつねのネットCM炎上のように、際限なく規制強化の方向に進んで社会文化は焦土化する2025/06/24 22:17:0828.名無しさん@涙目です。o25ZD山田太郎氏とかの反表現規制派の人が当選したとしても過半数が留保規定付きを賛成しなかったら自分は今後どう生きればいいか分からなくて異常なまでに不安でいっぱいで苦しすぎるだめだった場合自殺するしか道はないのかな…2025/06/24 22:18:5129.名無しさん@涙目です。MQ9CF常任理事国が第二次世界大戦の戦勝国じゃないかよ日本人弱体化計画だけじゃ飽き足らず日本叩きかよ日本人の創作する作品は世界一なんだよ日本人みたいに優秀なコンテンツ創作できないからあからさまに日本叩きしてるとしか思えない2025/06/24 22:20:1330.名無しさん@涙目です。1iwyW>>27等って字が見えないんかお前はグローバル化するなら未成年キャラなんかあらゆる加害表現がアウトになるに決まってるやろ2025/06/24 22:20:4131.名無しさん@涙目です。xjdVQ留保規定がないと、現在の児ポ法や刑法175条など国内法との整合性を取るために、新サイバー犯罪条約の内容以上に表現規制が強化されることになる。現行の児童ポルノ禁止法では未成年者の下着の画像ですら逮捕される恐れがあるわけで、これに架空の創作物も含むとなれば、下着のシーンが含まれるだけでも作品が弾圧の対象とされる恐れがある。昔のアニメや漫画では男の子の裸で男性器が簡略化されて描かれた作品も多いが、それらですら摘発対象になる可能性がある。2025/06/24 22:21:5932.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>30あ、ほんとだごめん現在のマンガ・アニメの登場人物の多くは、未成年であるため、規制対象は広範になる。ガンダムシリーズなんて少年少女が戦争に参加しているしね。2025/06/24 22:24:3633.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>30で、日本の創作物はグローバル化させないために、「留保規定」を維持してほしいあと、クールジャパンとか言ってむやみやたらと海外にアニメコンテンツ売ってるけど、現実と創作物を区別する力が不十分、もしくは文化・宗教的に認めない国に対しては、日本のコンテンツ輸出なんてしないでほしい。2025/06/24 22:27:4034.名無しさん@涙目です。xjdVQ留保規定なしで本条約に批准すると、「まさかそこまではならないだろう」と思っていたような状況に突入する。歴史は、油断と「そんなこと起きないだろう」の積み重ねで崩れる。表現規制派のほうが、むしろ「こんなはずでは」と言う人が増えそうだ。そして、そうした未来は一瞬のボタンの掛け違いで起こり得る。2025/06/24 22:33:0035.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>30あと、プリキュアなんかが苦悶の表情で戦ってるシーンなんかも一発アウトでしょうね2025/06/24 22:34:5836.名無しさん@涙目です。xjdVQそもそも、山田太郎氏が >>4の>山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。の実績を誇張しすぎたため、これでもう安心だとオタクどもに勘違いさせたのも罪深いと思うまだ戦いは終わっていないのに2025/06/24 22:40:0237.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>25あと、外国人観光客にもアニメやマンガ・ゲームは売らなくていいよもう国籍・宗教など調べたうえで、問題ない国の人にだけ売るようにしたらいい2025/06/24 22:42:5638.名無しさん@涙目です。MQ9CF日本は鎖国しよう2025/06/24 22:49:2439.名無しさん@涙目です。xjdVQ外国の方はともかくとして、日本で教育を受けてきて、現実と空想の区別ができない大人というのは、見ていて情けない。憲法で保障された「内心の自由」は、この国で本当に守られ続けるのか?考えたことを自由にメモすることすらできなくなる時代になってほしくはない。2025/06/24 22:54:2340.名無しさん@涙目です。xjdVQあと、国内法の整備にあたっては、多くの国民が(もしかすると議員ですら)「児童ポルノ」という言葉を聞いて「架空の創作物も含む」と誤解している点が厄介なところだ。また、「ポルノ」という言葉を使うことには、海外からも疑問の声が上がっているらしい。創作物を含めないと明確にするため、「実在児童性虐待記録物」という言葉にすべきであるが、長ったらしく言いづらくなるの難点。2025/06/24 22:59:2441.名無しさん@涙目です。xjdVQ>>8 のつづき既存のサイバー犯罪条約= Convention on Cybercrime (欧州評議会提唱)今回ハノイで採択された条約=United Nations Convention against Cybercrime; Strengthening…..(国連提唱)国連提唱というより、中露やその仲間たちが提唱していて、世界的な検閲、全世界的な文化大革命のようなことを企んでいるといわれている「新サイバー犯罪条約」という条約名に騙されて、「サイバー空間だけ」とか「犯罪的な表現だけ」の規制と軽々しく考えないほうがいい2025/06/24 23:07:2142.名無しさん@涙目です。xjdVQpixivのお絵描き中のライブ配信機能(pixivSketchLIVE)が終了するらしいね人物を描く途中で、アタリを取るために裸でポーズを描いてから服を描くことがあるから、その裸の映像を問題視して、自主的判断でサービス終了することにしたのだろうね2025/06/24 23:21:0043.名無しさん@涙目です。rjBOAロンブー解散した2025/06/24 23:36:1344.名無しさん@涙目です。xjdVQttps://x.com/mahironoame/status/1937481706401132545留保規定無しの新サイバー犯罪条約の何がヤバいかってヤバすぎる故に危険性を説明するだけで陰謀論じみてしまい一般層~浅めのオタクに中々信じてもらえず知名度が上がらない知名度が上がらない故にますます「そんな馬鹿げたこと本当にあるわけない」という心理が働き拡散されない悪循環だったこと2025/06/24 23:59:3345.名無しさん@涙目です。LVntS想像すればいいだけじゃん2025/06/25 00:16:5746.名無しさん4tqg3>>13 >>16自分は参院選全国比例区(個人名記入可)は「山田太郎」氏に決めている。「表現の自由」に関わっているからね。https://taroyamada.jp/つか、岡山県民が裏山ス。小野田紀美氏https://onodakimi.com/> 日本人学生と国費留学外国人学生の待遇格差について、日本人学生への待遇に予算を多く使うべきであるとの決算質問。2025/06/25 04:59:45
[新サイバー犯罪条約] についての解説: K.D.氏作
ttps://note.com/unique_yak2338/n/n7c0e716badd3
この条約で、アニメ・ゲーム・音楽・映画・報道・言論まで規制が進むのは目に見えている。
今年は日本社会崩壊危機の年!
新サイバー犯罪条約の第2項(d)は、相当数のバトル漫画やアニメ、ゲームに適用されます
刀剣や艦これどころか、ジャンプやマガジンの漫画だってOUTですよ
創作物の架空の人物にまで「人権」を定義し、人権侵害・差別などに該当する創作物が処罰対象(閲覧・所持・販売の禁止)となる。
戒律の厳しい国を含む国連加盟国の恣意的判断で、火垂るの墓・ドラえもんはおろか源氏物語のような古典まで焚書されてしまう。
実在の人物をモデルとしていない創作物は、誰の人権も侵害していない。
憲法が保障する表現の自由、内心の自由、通信の秘密を尊重し、実際の人権侵害行為に対する法と両立するため、日本は、
「新サイバー犯罪条約」に限らずいかなる国際条約においても、実在人物をモデルとしない創作物・あるいは
ディープフェイクではない創作物に対し条約を適用しない「留保規定」を必ず設け、断固維持すべきだ。
山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。あとは日本国内次第。
日本が批准時に留保規定を採用しなければ、山田議員の努力が無駄になる。
憲法第98条により、批准された国際条約は憲法より優先される。
一度でも留保規定なしで条約批准すると、憲法が骨抜きになる。
今のままだとポルノ系マンガ・アニメに留まらず、殺人・戦争などの他ジャンルの創作、音楽や芸能などの
あらゆる文化活動・伝統・歴史的書物、果ては言論・報道などあらゆる社会活動が国際基準の検閲を受け、
違法化されたものは人類の歴史や記憶から姿を消されてしまう。
日本が、新疆ウイグル地区のように社会的に中露に実効支配されてしまうということだ。
過激な表現の創作物は、ゾーニング(政府主導ではない、民間の自主的なもの)・技術的措置・教育で、
青少年保護と表現の自由との両立が十分可能だ。
人権を保護するのであれば、創作物の表現規制強化よりも、現実の人の保護・創作物や文化の保護こそが大事だ。
国連サイバー犯罪条約は、BLが処罰から除外されると考える余地はありません
18歳未満の人物が"実際の性行為"または"性行為の模倣"に関与していれば犯罪とされます(14条2項(a))
特に除外しない限り文章によるコンテンツも対象です
「BLは除外」なんてデマを流している人はまさかいないと思います
という中露に、世界が二分している。
日本は議長国だったので批准しないという選択肢はないため、
「留保規定(創作物除外。山田太郎氏がギリギリで条約に残した)」維持が欠かせない。
絵にエロがなくてもアウトになることだってある。歌だけではなく、漫才とかコントとかの音声情報も規制対象となる。
たとえゾーニングされていても、子どもや暴力・殺人をデーマとした創作物を所持していれば
単純所持罪で逮捕されます。
そもそも「表現の自由」って何なのか?マンガやアニメにとんでもない規制をかけようとする新サイバー犯罪条約・14条とは?
ttps://diamond.jp/articles/-/365695
>国連で議論されてきた新サイバー犯罪条約にとんでもない問題!? マンガ・アニメの登場人物には人格、人権がある!?
>欧米では成人の性器を見せることには規制が緩いのに、子どものことになると話が一変する
>手塚治虫や『クレヨンしんちゃん』もNG!? 芸術と不健全図書の境目とは?
現場の警察から本物の児童虐待記録だけを取り締まらせてくれ、との悲鳴が。
韓国やカナダも似たような状況。
ttps://www.jfsribbon.org/2012/12/blog-post.html
物事の優先順位を誤ると、こうした悲劇が起こる。子どもの命を守るのは、創作表現規制ではない。
憲法の表現の自由も、国際条約の前では無力。
ttps://note.com/horishinb/n/n2103e4a401e5
>現実世界の警察は現実世界の児童の性加害を取り締まってくれればいいのです
>(それだけでも大切で大変な仕事です)。
>架空世界の架空児童の架空の性被害まで現実世界の警察に取り締まってもらういわれなどないのではないでしょうか。
>山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。
これマジで山田議員がいなかったら詰んでた(;゚Д゚)
だが、同時に(創作物などの)性に触れさせない、性に興味を持つこと自体否定することもある種の性虐待かもしれない。
このあたり、諸外国の宗教観の押し付けも絡んでいそう。
あるいは、科学的な教育は宗教で否定!? 実際そういう国連加盟国も多い。
最近、フラットアース協会(地球平面協会)てのが台頭してるみたいだし。 教育を受ける権利は大事。
ttps://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35742160
>春画ではカップルの房事の横に子供が描かれていることが少なくない。当時としては日常生活の一コマだったからだ。
>しかし橋本さんによると、現代の倫理観に照らして、各地での展示会ではそれとなく外されているという。
過剰な自主規制は、規制の本丸がやってくる前から始まっている
自主規制ってのは、法や条約に抵触しないよう、それ以上の規制を事前に進めるので、
創作コンテンツ・落語コントなどの芸能・報道言論などあらゆる社会活動が委縮してしまう
ヒュー○ンラ○ツナウ
矯○会
ぱ○ぷす
ECP○T
マ○パ○議連
日本では、治安維持目的でつけられた国家予算から、活動資金が支給される
表現規制推進するばするほどお金がもらえるのが日本です
国連の常任理事国は、中国、フランス、ロシア、イギリス、アメリカの5カ国です
疑ってかかったほうがいいです。毎国会で必ず出されてくる、表現規制請願文書の常套句です。
日本はこの条約を議論するアドホック委員会で副議長国という立場だったため、批准することが避けられない
特に未成年へのエロ等の加害表現がある作品は全アウトになるでしょ
>未成年へのエロ等の加害表現
>未成年へのエロ等の加害表現
だけが規制対象ではない、>>3のように暴力表現も含まれる。
ようは、架空の人物に人権を定義し、その人権を侵害する表現があればダメということだ
例えば、「火垂るの墓(兄妹入浴シーンあり)」のような反戦映画や、
「ドラえもん(しずかちゃんの入浴シーンあり)」といったポピュラーな作品、
「源氏物語(現代の法に照らすと未成年者略取誘拐、未成年略取)」のような古典文学まで
ターゲットにされる恐れがある。
判断基準が「未成年に見える」という非常に恣意的かつ主観的なものになるので、
最近の赤いきつねのネットCM炎上のように、際限なく規制強化の方向に進んで社会文化は焦土化する
だめだった場合自殺するしか道はないのかな…
日本人弱体化計画だけじゃ飽き足らず日本叩きかよ
日本人の創作する作品は世界一なんだよ
日本人みたいに優秀なコンテンツ創作できないから
あからさまに日本叩きしてるとしか思えない
等って字が見えないんかお前は
グローバル化するなら未成年キャラなんかあらゆる加害表現がアウトになるに決まってるやろ
新サイバー犯罪条約の内容以上に表現規制が強化されることになる。
現行の児童ポルノ禁止法では未成年者の下着の画像ですら逮捕される恐れがあるわけで、
これに架空の創作物も含むとなれば、下着のシーンが含まれるだけでも作品が弾圧の対象とされる恐れがある。
昔のアニメや漫画では男の子の裸で男性器が簡略化されて描かれた作品も多いが、それらですら
摘発対象になる可能性がある。
あ、ほんとだごめん
現在のマンガ・アニメの登場人物の多くは、未成年であるため、規制対象は広範になる。
ガンダムシリーズなんて少年少女が戦争に参加しているしね。
で、日本の創作物はグローバル化させないために、「留保規定」を維持してほしい
あと、クールジャパンとか言ってむやみやたらと海外にアニメコンテンツ売ってるけど、
現実と創作物を区別する力が不十分、もしくは文化・宗教的に認めない国に対しては、
日本のコンテンツ輸出なんてしないでほしい。
歴史は、油断と「そんなこと起きないだろう」の積み重ねで崩れる。
表現規制派のほうが、むしろ「こんなはずでは」と言う人が増えそうだ。
そして、そうした未来は一瞬のボタンの掛け違いで起こり得る。
あと、プリキュアなんかが苦悶の表情で戦ってるシーンなんかも一発アウトでしょうね
>山田太郎議員がすでに本条約に、留保規定が使えるよう、条約からの留保規定削除を防いだ。
の実績を誇張しすぎたため、これでもう安心だとオタクどもに勘違いさせたのも罪深いと思う
まだ戦いは終わっていないのに
あと、外国人観光客にもアニメやマンガ・ゲームは売らなくていいよもう
国籍・宗教など調べたうえで、問題ない国の人にだけ売るようにしたらいい
憲法で保障された「内心の自由」は、この国で本当に守られ続けるのか?
考えたことを自由にメモすることすらできなくなる時代になってほしくはない。
「架空の創作物も含む」と誤解している点が厄介なところだ。
また、「ポルノ」という言葉を使うことには、海外からも疑問の声が上がっているらしい。
創作物を含めないと明確にするため、「実在児童性虐待記録物」という言葉にすべきであるが、
長ったらしく言いづらくなるの難点。
既存のサイバー犯罪条約= Convention on Cybercrime (欧州評議会提唱)
今回ハノイで採択された条約=United Nations Convention against Cybercrime; Strengthening…..(国連提唱)
国連提唱というより、中露やその仲間たちが提唱していて、
世界的な検閲、全世界的な文化大革命のようなことを企んでいるといわれている
「新サイバー犯罪条約」という条約名に騙されて、
「サイバー空間だけ」とか「犯罪的な表現だけ」の規制と軽々しく考えないほうがいい
人物を描く途中で、アタリを取るために裸でポーズを描いてから服を描くことがあるから、
その裸の映像を問題視して、自主的判断でサービス終了することにしたのだろうね
留保規定無しの新サイバー犯罪条約の何がヤバいかって
ヤバすぎる故に危険性を説明するだけで陰謀論じみてしまい一般層~浅めのオタクに中々信じてもらえず知名度が上がらない
知名度が上がらない故にますます「そんな馬鹿げたこと本当にあるわけない」という心理が働き拡散されない悪循環だったこと
自分は参院選全国比例区(個人名記入可)は「山田太郎」氏に決めている。
「表現の自由」に関わっているからね。
https://taroyamada.jp/
つか、岡山県民が裏山ス。
小野田紀美氏
https://onodakimi.com/
> 日本人学生と国費留学外国人学生の待遇格差について、
日本人学生への待遇に予算を多く使うべきであるとの決算
質問。